El hilo deriva del 0,1% al robo de coches y la logística etarra

El hilo deriva del 0,1% al robo de coches y la logística etarra​

La conversación sobre la vuelta de ETA se ha ido por otro lado. Ya no se discute solo la frase de Otegi, sino si se puede probar que una banda está inactiva, qué papel jugó Francia y si hoy es más fácil robar un coche para cometer un atentado. El hilo se parte en dos: los que creen que la detención de Irún demuestra que hay estructura y los que sostienen que no hay nada detrás.

Qué se ha sabido​

El debate arranca con una pregunta de Peritta sobre el 11-M: «¿Hemos sido nosotros? -preguntó Otegui por teléfono aquella mañana». A partir de ahí, LuismarpIe compara la situación de ETA con la del Grapo: «pero eso lo puede hacer también el grapo. Están a un nivel parecido de volver a lo de antes». NCB responde con sorna: «Han detenido a alguien del grapo en la última semana?».

Gubelkian introduce el argumento jurídico: «Con los grupos terroristas no se puede saber o no si se han disuelto realmente, así que a efectos de la justicia, puede imputárseles pertenecer a ETA si realizan actividades similares». Y añade que «el propio Otegui lo ha confirmado. Reconoce que existe la posibilidad de que se active ETA, por lo que aún existe».

workforfood aporta una explicación demográfica: «ETA fue una depuración del excedente enorme demográfico de la juventud de los 80. Ahora no hay ningún contexto para que surja un grupo terrorista». LuismarpIe enumera indicios de inactividad: «Ningún empresario está recibiendo "la carta". No se ha encontrado a nadie con armas. Ningún confidente ha dado una pista...». Y remata: «Todos los exmiembros están en su casa, tocándose los cojones o en curros demier dependientes del ayundamiento de Bildu de su pueblo».

Meñakoz pregunta por un detalle: «Y al irlandés por qué le han dejado escapar y no le llevaron a comisaría si encima iba indocumentado?». alquilino2 enlaza una noticia de un proetarra que apaleó a militares en Navarra y rompió a llorar ante el juez y sentencia: «No son más que unos niños pijos engañandos».

Dónde está la bronca​

El choque central es entre Gubelkian y LuismarpIe. Gubelkian sostiene que «puede haber perfectamente células durmientes» y que «conviene dar publicidad máxima a todos estos hechos y empezar a mover a las Fuerzas de Seguridad». LuismarpIe responde que eso vale para el Grapo y el NSDAP: «puede haber miembros de células durmientes, que llevan 15 años haciendo vida normal, se han casado, tienen hijos, tienen curro, hipoteca... Pero en cualquier momento se lanzan a la clandestinidad». Y añade: «Esos dos que han detenido hace 15 años estaban en primaria».

Harturo_WokeDuro mete otra teoría: «En ETA no todos son patxis desnortados. Hay una diferencia de modus operandi... quien es un jodido zompenco salido de un caserio perdido... y quien es un mercenario ex-militar profesional». Y apunta a Argelia: «A ver donde fue una de las Conferencias de Paz ETA-España? Argelia».

LuismarpIe replica con el giro francés: «Francia hace mucho que dejó de mirar a otro lado con el tema de ETA. Concretamente desde que empezaron a tener sus propios atentados y necesitaron ayuda». Y suelta el dato: «si llegaron a ofrecer terminar con ETA a cambio de que España retirara la candidatura olímpica de Barcelona en favor de París!». Harturo responde: «Que estuvieron metidos en lo de los trenes... que me estas contando hombre!». LuismarpIe pregunta: «ETA o Francia?».

Qué cambia respecto a antes​

El foco se mueve de la retórica de Otegi a la logística. Karlb afirma que «hoy en día robar un coche es mucho mas sencillo que hace 30 años» y que «si necesitan robar un coche para un atentado, les va acostar menos esfuerzo que hace 30 años». Cita cifras: «Madrid: 6.982 vehículos sustraídos en 2025... Barcelona: 6.941». LuismarpIe contraataca con datos históricos: «En el 96 se denunciaron en España 110.000 robos de vehículos. Y había la mitad de coches».

BudSpencer introduce el factor policial: «Los medios policiales aumentaron mucho y es mucho más sencillo capturar a los miembros de un grupo terrorista. El ejemplo más claro son estos proetarras a los que han pillado y sólo estaban empezando». Veritatis añade la tecnología: «Llámalo mejor introducción de la telefonía móvil y las redes sociales. No existe el anonimato».

Abort&cospelo cierra con otra lectura: «Ya han conseguido lo que querian, gobernar las competencias e instituciones. Manejan la tributacion y pueden enchufarse mutuamente».