El hilo se engancha a la delincuencia en Vitoria y a un tuit sobre el imán

El hilo se engancha a la delincuencia en Vitoria y a un tuit sobre el imán​

El hilo pega un giro y deja a un lado el expediente municipal. Ahora lo que se discute es si Vitoria se ha vuelto insegura y si las ayudas a la familia desalojada son comparables a las de otros casos. Un forero enlaza dos noticias sobre agresiones sexuales y robos, otro pega un tuit sobre el imán y una tercera fuente habla de una familia en Navarra que cobra más de 4.000 euros. La conversación se calienta y vuelve a los insultos entre los mismos participantes.

Qué se ha sabido​

En este tramo aparecen tres enlaces nuevos. El primero es una noticia de El Correo que dice que las violaciones y robos con violencia se han disparado al doble en Vitoria. El segundo es un artículo de Nortexpres que asegura que hay una agresión sexual cada dos días en Vitoria. El tercero es una pieza de Libre Mercado sobre una familia marroquí en Navarra que cobra más de 4.000 euros al mes en ayudas sin trabajar.

También se pega un tuit de la cuenta @HerQles que reproduce la información de El Correo sobre el imán de las tres cárceles vascas. El tuit no aporta cifras nuevas, pero sirve para volver a poner el foco en el cabeza de familia.

Un participante hace un cálculo: para cobrar 2.458 euros netos en la empresa privada en España, dice, «tienes que ser dios». Otro responde que la cifra se reparte entre ocho personas.

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en dos frentes. El primero es la inseguridad en Vitoria. Los enlaces sirven para que varios foreros afirmen que la ciudad se ha degradado. Uno dice que en los 90 y los 2000 era «acojonante» y que ahora «no hay más que moros, navajeros y violadores». Otro responde que eso es una exageración y que los datos de las noticias no se pueden generalizar. La discusión deriva en acusaciones de racismo y de ser «buenista».

El segundo frente es el uso de las ayudas. Un forero sostiene que deberían ser solo para españoles y que los inmigrantes no deberían cobrar nada. Otro responde que el problema no es la nacionalidad sino el diseño de las prestaciones. Ahí salta la propuesta de que el IMV nunca supere el SMI, aunque haya muchos hijos. Y la respuesta de que eso dejaría a familias numerosas sin recursos.

En medio de todo, vuelven los insultos entre los mismos usuarios. Se acusan de ser «cuentas creadas» para desinformar, de votar a unos u otros partidos y de no tener argumentos. Algunos mensajes cruzan la línea y son respondidos con más descalificaciones.

Qué cambia respecto a antes​

El foco ya no está en el expediente municipal ni en la acogida rechazada. La conversación se ha desplazado a la delincuencia en Vitoria y a la comparación con otras familias que cobran ayudas. El caso concreto de Sansomendi queda en segundo plano, y el debate se convierte en una discusión sobre inmigración, seguridad y prestaciones sociales. La predicción de que el hilo se centraría en el imán se ha cumplido, pero ahora se mezcla con noticias de sucesos y con la comparación con Navarra.

Un cálculo que circula​

Un participante estima que para cobrar 2.458 euros netos en la empresa privada hay que ser «dios». Otro recuerda que esa cantidad se reparte entre ocho personas y que incluye complementos por los seis menores. La discusión sobre si la cifra es alta o baja depende de cómo se mire: por unidad familiar o por persona.