Del posible fichaje por Davos a la teoría de la rinoplastia
El hilo ya no discute el sueldo. Ahora discute el motivo. En este tramo, los foreros dejan de repetir la cifra de la pensión y se lanzan a explicar por qué Lagarde se va el 7 de febrero de 2027 y no en octubre. Las respuestas van del fichaje por el Foro Económico Mundial a una operación de nariz. Y de paso, alguien recuerda que el número dos del BCE, Luis de Guindos, dimitió en mayo de este año.
Qué se ha sabido
El dato nuevo lo pone Tarung:
Guindos dimitió en mayo de este año y a Lagarde no le debe llegar la pensión, así que su salida efectiva será en febrero. De ahí que hable de una
primavera 27 movidita. Chapapote1 insiste en que se va porque era candidata al Foro Económico Mundial y, si no es así, lo llama
otro puesto chanchullo.
John Orfidahl recuerda que Marine Le Pen ya dijo que había que cambiar la economía de la UE y que no le gustaba lo que hacía Lagarde. quarter desarrolla la tesis del calendario: en primavera de 2027 Francia vota, a Macron le empieza a clarear que Le Pen podría ganar, y en el Elíseo se aseguran la influencia sobre la cúpula del BCE antes de que el electorado intervenga. Menciona que António Costa ha iniciado el procedimiento.
Rapapa aporta la versión que escuchó a Lorenzo Ramírez,
creo que fue en el Despegamos: dimite antes de tiempo para que su sucesor lo elijan Macron y compañía y no Le Pen.
Así que ni barco ni ratas. Bueno... ratas sí.
Republicano cruza fechas: si el 7 de febrero abandona el cargo y Feijóo toma posesión en enero,
parece que la cosa va por ahí. Risitas lanza otra hipótesis: una enfermedad y una operación prevista para una fecha concreta. Lo apoya en
las tiritas en la cara y en que aguanta hasta febrero para garantizar beneficios por años trabajados. JoshuaDeron se queda con el día:
el 7 de febrero de 2027,
porque el 7 es un número mágico.
Tin Rope enlaza un vídeo de YouTube y dice que Alberto Mera lo explica magistralmente:
. También circula otro vídeo,
, y un tuit,
, que se comenta sin que nadie aporte más contexto.
Dónde está la bronca
El hilo se parte en dos. Por un lado, los que ven una huida: Darknight33 pregunta qué esconde, Discordante se pregunta cómo estarán las cuentas europeas para que dimita, Gonzalor habla de no querer comerse
el marrón de la quiebra de Francia y de rebote las de España e Italia. Por otro, los que ven un cálculo: Rapapa y quarter coinciden en que la salida está atada antes de las elecciones francesas. La discusión no es ya si se va, sino si se va para dejar el puesto bien amarrado o para escapar de un estallido.
La sucesión también divide. Jomach apunta a Hernández de Cos. Sergey Vodka ironiza con que pondrán a un
Lagarto. Viviendo Digno suelta un nombre ininteligible. Ironlord menciona al hijo de Lagarde y las criptomonedas. Fomenkiano defiende que es doctora en economía,
estudios tiene.
El tono sube en varios mensajes que no se reproducen aquí por su agresividad. Hay quien responsabiliza a Lagarde de la situación con descalificaciones personales y quien pide que esté en prisión. La mayoría del hilo, sin embargo, se queda en la sospecha y la teoría.
Qué cambia respecto a antes
El sueldo y la pensión pasan a segundo plano. La conversación se ha desplazado al calendario: la dimisión de Guindos en mayo, la fecha del 7 de febrero, las elecciones francesas de primavera y la toma de posesión española de enero. El fichaje por el WEF ya no es una noticia de Reuters, es un argumento. Y entra un asunto nuevo: la salud de Lagarde, a partir de unas tiritas en la cara que nadie confirma. La predicción de una primavera movida se instala en el hilo.