Fátima Báñez muere en el accidente y el hilo se enciende

Fátima Báñez muere en el accidente y el hilo se enciende​

La exministra de Trabajo Fátima Báñez viajaba en uno de los trenes siniestrados y ha fallecido. La noticia la confirman varios foreros a lo largo del tramo, con enlaces a medios que se hacen eco. El hilo, que venía de la comparecencia de Puente, gira hacia el duelo y, en cuestión de mensajes, vuelve a la bronca política y a las sospechas sobre el relato oficial.

Qué se ha sabido​

John Matrix abre el tramo con el dato: «la ex ministra Fátima Bañez iba en el tren y está desaparecida». Kate the Great lo confirma poco después: «Murió, ya se ha confirmado». Euron G. añade que la noticia ya llevaba «unas cuantas paginas» de adelanto. Douglas MacArthur enlaza la confirmación de El Debate: la muerte de la exministra en el accidente. Cortijero92 aporta otra fuente, la revista Semana.

El resto del tramo son interpretaciones y datos de contexto que los foreros manejan. Avulense64 recuerda que en el accidente anterior se sabía que hubo «rotura de vía, mal mantenimiento» y que los trenes que revisaban las vías llevaban meses parados. Numbb enlaza una información sobre el accidente de Adamuz en la que, ante la desaparición de un tren de los sistemas de control, se pidió a un maquinista que recorriera las vías a pie con una linterna para localizarlo. Knabenschiessen sostiene que la línea se construyó a finales de los 80 para la Expo del 92 y que ahora «se cae a trozos por falta de mantenimiento». Kate the Great ironiza sobre el sistema LZB: «Es NORMAL que caiga el LZB, sistema del 92 en 'proceso de reemplazar'».

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos frentes. Por un lado, los que consideran que el relato oficial ya está fabricado para exculpar al Gobierno. MiNombreEsFantasma lo dice claro: «El relato ya está montado y ya tienen al culpable fabricado: Error humano, fallo de operación central y hale». Mayor Jasón compara la rapidez de las explicaciones con la gestión del 11M. Euron G. lanza una pregunta que sobrevuela el tramo: «¿POR QUÉ SE DA LA ORDEN DE REANUDAR LA MARCHA SOLO AL AVE, CUANDO EN LA MISMA PANTALLA SE VE QUE HAY 8 TRENES PARADOS MÁS ADELANTE?». Varios usuarios, como estiercol inmobiliario, piden responsabilidad penal para el ministro.

En el otro frente, la discusión se enreda con la política general. Funci-vago apunta que la seguridad solo se tomará en serio cuando afecte a algo que de verdad duela al poder. Bigmaller interviene para discrepar de quienes llaman fascista al Gobierno y sostiene que el fascismo es totalitarismo de oligarquías, sin distinción de ideología. Patito Feo ironiza sobre el rédito político: «El PP ya tiene su mártir». Rafabogado explica por qué no dimitirá Puente: «Si dimite, asume una responsabilidad... no solo es propia, sino del Gobierno... Ergo, no dimite».

También hay un intercambio áspero entre sex_drogen_und_industrial y otro forero, con descalificaciones personales que no se reproducen. La conversación deriva hacia la calidad del debate y el respeto.

Qué cambia respecto a antes​

La confirmación de la muerte de Fátima Báñez cierra la incógnita sobre su paradero y desplaza el foco de la comparecencia de Puente al terreno político y al duelo. La predicción de McNulty sobre el número de fallecidos sigue coleando, pero sin actualización en este tramo. La teoría del fallo humano como cortina de humo gana peso entre los críticos, mientras los defensores de esperar a la investigación quedan en segundo plano. El tramo termina sin que se resuelva la pregunta de Euron G. sobre la orden de reanudar la marcha.