El hilo pasa del luto a la bronca política y al «¿y las vías?»

El hilo pasa del luto a la bronca política y al «¿y las vías?»​

La conversación ha pegado un giro. Ya no se discute el tuit de turno ni la cifra de fallecidos. Ahora el hilo se parte entre los que piden la dimisión del ministro de Transportes, los que cargan contra el Gobierno por el estado de la vía y los que intentan volver al fallo técnico. Y en medio, un puñado de mensajes que mezclan el pésame con la teoría de la conspiración electoral.

Qué se ha sabido​

César Borgia enlaza una noticia de ABC sobre Fátima Báñez y, sin solución de continuidad, pega un tuit de EL MUNDO con la comparecencia de Óscar Puente. El enlace de Okdiario sobre el accidente también circula, aunque sin comentario. Jotagb comparte un tuit que compara el accidente con uno ocurrido en Serbia con 16 muertos y critica la falta de reacción social. Andr3ws trae un hilo de @RODALIES ENJOYER que sostiene que el LZB falló y que todos los trenes se pararon, incluido el Iryo. Es la única aportación técnica del tramo. El resto son opiniones y algún dato suelto: Avulense64 recuerda que «su gobierno, y todos en las últimas décadas, han recortado en mantenimiento de la red ferroviaria». Caballero de la Tenaza compara la frecuencia del Shinkansen, con más de 300 trenes diarios y cero muertos, con la situación española.

Dónde está la bronca​

El eje ya no es el fallo humano. Es la responsabilidad política. Escudero carga contra los que culpan a Rajoy o Aznar: «8 años de gobierno socialista y seguis que si la culpa es de rajoy, aznar, franco... ¿los socialistas no teneis vergüenza?». uberales responde que el problema es de este gobierno porque «se ha encargado de cambiar las vías de esa línea». Avulense64 matiza que no han fallado las vías sino la señalización. Y trichetin advierte de la consecuencia práctica: si se impone la versión del fallo de seguridad, los trenes circularán a 20 km/h «a la mínima duda», y eso afectará también a los cercanías.

La bronca política se cruza con la exigencia de dimisión. EXTREME DERROITION pregunta si el ministro tendrá «los huevos de no dimitir». Zod de Kandor pronostica que el presidente del Gobierno «le mandará encerrarse en su casa y no publique nada ni se deje ver hasta el 30 N». César Borgia va más allá y especula con que el sábado se monte «una de saqueos con muertos para tapar esta matanza». Son mensajes que no aportan pruebas y que el hilo no valida.

También hay quien se fija en el relato de las víctimas. Tosca critica a una pasajera mexicana que, al ser preguntada, dijo: «Es que he perdido mi vuelo!!!». jolu ironiza sobre la identificación de Fátima Báñez: «ha podido ser identificada sin pruebas de ADN. Por muy deteriorada que haya quedado, era inconfundible». Son comentarios que mezclan el duelo con la política y que han encendido a más de uno.

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior estaba dominado por tuits y bulos. Aquí la conversación se ha politizado del todo. La cifra de fallecidos no se mueve, la investigación tampoco avanza y el foco se ha puesto en la comparecencia de Puente, en el mantenimiento de la red y en la conveniencia de que el Gobierno dimita. La predicción que se cumple es la de quienes decían que el hilo acabaría en bronca política. La que falla es la de quienes esperaban un debate técnico sobre el LZB: solo Andr3ws lo intenta, y su hilo se pierde entre los insultos y las consignas.

La experiencia personal que asoma​

Zod de Kandor cuenta que su familia paterna, votante de Podemos, «echa la culpa de todos los males de España a Trump, Yahu y Putin» y que a estas horas estarán publicando que todo es un complot de la extrema derecha para influir en las elecciones. Es el único mensaje que habla de una experiencia propia, aunque sea para ilustrar la polarización del momento. El resto son opiniones, enlaces y alguna que otra teoría sin respaldo.