Sol: un bote de gel, un hispano y la bronca de las tres Españas
El hilo ya no discute quién ocupa la plaza. Discute quién provoca. Un forero sube el
donde se ve a jóvenes manifestantes mostrando un bote de gel de baño a los acampados de la Puerta del Sol. Y ahí salta todo: unos se ríen, otros avisan de que eso es un acoso, y un tercero trae otro tuit,
, con un hispano enfrentándose a los acampados. Tres páginas después, la pelea ya no es por el gel: es por quién tiene derecho a estar ahí y quién tiene derecho a decirlo.
Qué se ha sabido
Entra el tuit del bote de gel y entra el del hispano frente a los acampados. Un participante que dice haber estado en Madrid desde el día anterior cuenta que a las dos y media de la tarde subió por San Jerónimo hacia Canalejas y vio la plaza llena de furgones de la Policía Nacional en las entradas por Alcalá, San Jerónimo, frente a la tienda Apple, Carmen y Preciados. Dice que los agentes del operativo del desfile ya estaban allí antes de que llegaran los chavales. Añade que en la entrada de Sol por Carrera San Jerónimo no había más de
cien jóvenes, que solo vio una bandera de Falange y que escuchó consignas contra el presidente del Gobierno. Le llamó la atención la cantidad de chicas de entre
14 y 18 años con banderas atadas al cuello.
Otro forero hace su propio recuento de símbolos: una bandera de Falange, otra con el águila de San Juan y una tercera con la cruz de San Andrés y el águila bicéfala. Recuerda que el águila de San Juan aparece en el prólogo del primer ejemplar de la Constitución. Y remata con una fecha: en
diez días tienen que pasar no sé qué, dice, dejando la frase a medias.
También se cita un tuit de la cuenta de Pedro Sánchez con un comentario irónico sobre cómo fue recibido en el desfile. Y se enlaza una pieza de qagg.news sobre esa misma recepción.
Dónde está la bronca
El hilo se parte en tres. Un grupo sostiene que lo de Sol fue un acoso a los acampados y que la prensa lo llama así, mientras que el lanzamiento de vallas y adoquines contra la policía en Valencia se etiqueta como simple protesta por la vivienda. Ese forero pide que se diga claro: ni la mayoría de los que llevaban banderas españolas en Sol eran fascistas, ni la mayoría de los manifestantes por la vivienda son violentos.
Otro grupo responde que la acampada es una ocupación ilegal de la vía pública y que el derecho de reunión no cubre el derecho de ocupación. Uno de ellos sostiene que el delegado del gobierno no actúa porque le interesa políticamente que sigan allí. Y un tercero recuerda que los acampados también respondieron con gestos y consignas, y que dentro de la acampada se puede leer ACAB.
En medio, un forero lanza la teoría de las tres Españas: las dos de siempre más la gente normal sin taras mentales, que cada vez son menos. Y otro sentencia que esto no es derecha ni izquierda, sino arriba y abajo.
Hay quien rectifica a medias. Un participante que empieza diciendo que las mujeres tienen buen ojo para el bando ganador acaba reconociendo que tanto unos como otros le parecen ignorantes de campeonato. Y otro avisa de que los jóvenes son jóvenes y que los malos son los que ya tienen canas.
Qué cambia respecto a antes
Antes el asunto era el mechero y las tres bengalas. Ahora el asunto es el bote de gel y el hispano que se planta delante de los acampados. El vídeo de YouTube y el Capitolio quedan atrás. Entra la ocupación como argumento jurídico, entra el recuento de banderas y entra la predicción de que los
210 diputados están cada vez más cerca. Un forero lo llama el 15M de Temu. Y otro recuerda que esto empezó, dice, con Zapatero, que nadie se acordaba de Franco años atrás.
La plaza sigue llena de furgones. El hilo, de gente que ya no discute lo que pasó, sino lo que significa.