El hilo se enciende: el decreto de vivienda como arma electoral y los bulos de siempre

El hilo se enciende: el decreto de vivienda como arma electoral y los bulos de siempre​

El tramo arranca con un forero que dice haber visto la luz: el decreto de vivienda no es una medida legislativa, es un cebo para 4 millones de inquilinos con derecho a voto. A partir de ahí, el hilo se parte entre los que diseccionan la jugada electoral y los que se enzarzan en si el hermano del presidente está condenado o no. Las fechas bailan: unos apuntan al 1 de enero, otros al 31 de diciembre, y varios directamente niegan que haya elecciones.

Qué se ha sabido​

Arretranco_70 confiesa que estaba escribiendo un post sobre la poca influencia del decreto en unas elecciones cuando lo vio claro: «La jugada es poner a 4 millones de personas que vive de alquiler y tienen derecho a voto ante lo siguiente: Si votas PSOE no pagarás alquiler hasta 2030 si no quieres». Lo llama opción B si no salía lo de los nietos.

Kovaliov aporta el dato demográfico: en España el 75% de la población vive en vivienda en propiedad, y duda de que el decreto movilice a suficientes inquilinos. Apotheosika responde con otro dato: aproximadamente el 57% de los jubilados o mayores de 65 años posee más de una vivienda en propiedad, según el Banco de España.

Se pegan dos tuits ( y ) que se comentan de pasada, sin que nadie los diseccione a fondo.

La fecha del adelanto se concreta en algunos mensajes: klon dice que «si pone elecciones seran el 1 de enero como buen hdp». Nicors sostiene que convoca ahora para evitar la hecatombe en las municipales. Blacklabel apunta a que a Junts le interesaría adelantar para no desangrarse, pero duda de que Sánchez se arriesgue.

El debate sobre el hermano del presidente entra con fuerza. Shikazz0 afirma que fue condenado a nueve años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por prevaricación administrativa por crear o modificar puestos en la Diputación de Badajoz. no me creo nada responde que eso es un bulo y saca a relucir otras causas. Pollepolle replica que el juicio es surrealista y que la única prueba es el parentesco. Fluffy interviene para recordar que los primeros que denunciaron lo del hermano fueron los de Podemos.

Dónde está la bronca​

La bronca central es si el decreto de vivienda es un cebo electoral o una medida con efectos reales. Arretranco_70 lo ve como una jugada maestra para movilizar a inquilinos. Kovaliov lo rebaja: «Con perro flautas e imbéciles no basta para ganar elecciones». Nalal le responde que el ser humano no es racional y que los propietarios jubilados votan pensando en subidas de pensiones y en la llegada de migrantes. Apotheosika remata que Sánchez «va a morir matando aplicando la política de tierra quemada».

La segunda bronca es la fecha y la existencia misma de las elecciones. Kolobok: «Ni de coña va a convocar elecciones, no seáis ilusos». Paletik «Paletov» Pasha lo llama teatrillo. Enfrente, BERTARA avisa: «Sánchez solo convoca elecciones si sabe que lo tiene todo atado y bien atado para ganarlas». Pepinox sostiene que necesita un «efecto Zapatero» como el de 2004 tras los atentados de Atocha para ganar.

La tercera bronca es el hermano del presidente. no me creo nada y Shikazz0 chocan sobre si hay condena firme o no. Shikazz0 acusa a no me creo nada de troll; este responde que todas las causas judiciales que quedan por delante lo desmentirán. Fluffy terció para recordar el origen de la denuncia.

La cuarta bronca, más de fondo, es sobre el régimen. bigmaller aclara que era sarcástico al hablar de dictadura comunista. reconvertido distingue entre dictadura socialista y comunismo. Switch_46 sostiene que se han cercenado libertades de los no afines al régimen. Intuitiva Feladora compara las elecciones con las de Venezuela y predice que Sánchez dirá «no contéis votos que he ganado».

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior discutía si el decreto se podía convalidar en la Diputación Permanente. Eso aquí se da por superado: nadie vuelve sobre la mecánica jurídica. El foco se desplaza a la intención electoral del decreto y a la fecha del adelanto. Entra con fuerza el debate sobre el hermano del presidente y su condena, que antes no aparecía. También entra la hipótesis de que Junts quiera acuerdo en vez de elecciones, apuntada por Tails y jeiper. Y aparece un dato nuevo: el porcentaje de jubilados con más de una vivienda, que Apotheosika usa para argumentar que Sánchez da por perdido el voto de los propietarios mayores.

Cronología de un lunes que no llega​

El hilo se escribe entre el 4 y el 5 de octubre. El lunes del que hablaba la prensa no se confirma en ningún mensaje. Ederall ya dijo en el tramo anterior que se lo creería cuando lo firmara. Aquí nadie aporta la firma. Las fechas que se barajan son el 31 de diciembre y el 1 de enero. Chortina Premium cierra con ironía: «Son las 7 y el perro durmiendo la mona». Geologia_Matutina avisa: «No cojáis ningún tren que los carga el diablo».

El hilo no se resuelve. Nadie sabe si habrá elecciones, ni cuándo, ni si el decreto de vivienda llegará a convalidarse. La única certeza es que el lunes sigue sin confirmarse y que la discusión sobre los bulos del hermano del presidente ha ocupado más páginas que el propio decreto.