El hilo se enciende: la Permanente, el 35-34 y la ley de nietos

El hilo se enciende: la Permanente, el 35-34 y la ley de nietos​

El hilo pega un volantazo. Ya no se discute si hay adelanto o no. Ahora se discute si lo que se prepara es legal, si es democrático y a quién beneficia. Un tuit que se comenta aquí resume la jugada: Sánchez valora aprobar un nuevo decreto de vivienda, disolver las Cortes y convalidarlo en la Diputación Permanente. Y añade el dato que lo cambia todo: en 2019 ya lo hizo. El Congreso le tumbó el decreto de alquiler, semanas después aprobó otro casi idéntico, disolvió las Cortes y la Permanente se lo convalidó. Hoy, según las cuentas que publica la prensa, le saldría 35 a 34 sin Junts.

Qué se ha sabido​

El tuit que se comenta aquí ( ) es el que mete el caso de 2019 en la conversación. Un participante lo copia y lo desarrolla: un decreto-ley necesita el aval del Congreso en 30 días. Si las Cortes están disueltas, ese voto pasa a la Diputación Permanente, un órgano reducido que sigue funcionando hasta que se constituye el nuevo Parlamento. La pregunta que lanza: ¿Legal? Sí. ¿Democrático? Es otra cosa.

Otro participante añade que la Permanente tiene la misma potestad para aprobar reales decretos que el Congreso en pleno. Y un tercero recuerda que el decreto no lo tumbó la derecha, sino la propia coalición de gobierno.

Aparece un enlace: una información de eldebate.com que un forero pega sin más comentario. Y se menciona que el Senado y la justicia están controlados por el PP, según otro participante.

La fecha del lunes sigue sin confirmarse. Un forero dice que se lo creerá cuando lo firme. Otro apunta que en 6 meses juzgan a Begoña y que por eso no convoca. Un tercero pide guardad el post.

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que ven una jugada maestra y los que ven un fraude de ley. Un participante lo dice sin rodeos: es un puto fraude de ley. Su argumento: la Diputación Permanente solo puede aprobar decretos de uso extraordinario y urgente, y hacer colar ese decreto como algo extraordinario o urgente cuando han tenido 8 años para hacerlo no le puede colar a ningún juez. Y añade: más cuando no hace una semana que ha sido rechazado en votación por el congreso.

Frente a eso, otro sostiene que la Permanente tiene la misma potestad que el Congreso pleno. Y un tercero apunta que la jugada es mover a las masas: sólo puede ser una maniobra tendente a mover a las masas famélicas a dejar el sofá y votar izquierda.

La ley de nietos entra de lleno. Un participante confiesa que estaba escribiendo un post sobre la poca influencia del decreto cuando vi la luz. Su conclusión: la jugada es poner a 4 millones de personas que viven de alquiler y tienen derecho a voto ante lo siguiente: si votas PSOE no pagarás alquiler hasta 2030 si no quieres.

El miedo a una moción de censura se desmonta. Un forero argumenta que VOX no puede presentar mociones de censura, y es el único que la presentaría. Y remata: es imposible que tenga miedo de una moción de censura, porque ni siquiera va a presentarse.

La bronca por el cálculo electoral es constante. Un participante sostiene que muchos pensionistas tienen pisos para alquilar y que lo que haya podido subir en popularidad por este circo de M Carmen, lo ha bajado por otro lado. Otro responde que la mayoría de gente rechaza esas medidas porque son propietarios.

El tono se calienta. Hay insultos y descalificaciones que no se reproducen. Un participante pide un buen ignore para otro. La moderación implícita aparece cuando alguien dice tú te has garantizado un buen ignore.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que cambia es que el caso de 2019 entra en el hilo y se convierte en el argumento central. Ya no es una hipótesis: es un precedente que un participante documenta con fechas y cifras. La votación 35 a 34 sin Junts se instala como el cálculo que circula. La ley de nietos deja de ser un rumor y se analiza como una pieza del paquete para movilizar a 4 millones de votantes que viven de alquiler. Y la moción de censura se descarta como escenario: Feijoo jamás va a presentar una moción de censura contra Sánchez, JAMÁS, dice un forero. El hilo sigue sin BOE y sin fecha confirmada. El lunes sigue siendo una posibilidad que unos creen y otros no.