El 6%, el 5%, el 4% y el 2%: Burubux responde y el hilo estalla

El 6%, el 5%, el 4% y el 2%: Burubux responde y el hilo estalla​

El tramo arranca con un dato nuevo, sigue con otro y acaba en una pelea cuerpo a cuerpo. Ya nadie habla del escudo social ni de biocombustibles. Lo que se discute aquí es si importan los porcentajes o importa el precio.

Qué se ha sabido​

Gorgojo Rojo pega la infografía del Consejo de la UE sobre de dónde saca Europa su petróleo: los tres principales socios de importación en 2025 fueron Estados Unidos, Kazajistán y Noruega. Arabia Saudí no aparece en ese podio. El enlace va sin comentario, pero el dato se queda solo en la página.

🔗 consilium.europa.eu

GatoAzul baja la lista de reservas que hay en España: Repsol, Moeve y BP. Y pega el enlace de El Independiente sobre el escudo y las reservas estratégicas, con la cifra de 420 millones en la dirección y fecha del 11 de marzo de 2026.

BURBUJEITOR II trae el número que le sirve para todo lo que viene después: el barril pasó de unos 68 dólares en julio a 103 en dos meses y pico.

Bonté propone la vía rusa —aumentar el crudo que se compra «bajo cuerda» y listo— y BURBUJEITOR II le corrige a su manera: España no le compra a Rusia, se lo compra a India.

Y Zbigniew, que venía de la sentencia del camionero navarro, la da por buena: la considera justa y añade que el conductor iba más concentrado y por tanto más atento.

Dónde está la bronca​

El choque es el mismo de todo el hilo, ahora con los papeles delante. Burubux suelta el muro de porcentajes: Arabia Saudí es el 6% de las importaciones europeas, el 5% de las españolas y el 4% de las estadounidenses. Europa se queda un mes sin eso. «APOCALIPSIS», escribe. Remata con el 2% de crudo ruso que entra en Europa vía intermediarios.

BURBUJEITOR II no le discute los porcentajes. Le discute que sirvan para algo. Su argumento es que el precio que paga el consumidor ya ha subido sin que Europa compre ese petróleo y que pasar de 68 a 103 dólares en dos meses no se explica con un 6%. Ahí se enzarzan los dos, mensaje va, mensaje viene, sin que ninguno mueva una coma.

En medio, Chapapote1 intenta ordenarlo por escrito largo: cuando un país se queda sin su lote, el precio sube para todos porque se fija a nivel mundial; España tiene refino de sobra para diésel y queroseno, pero el diésel lo marca la escasez global; y el crudo estadounidense rinde en gasolina, no en gasóleo. Cierra con la posibilidad de racionamiento si dejan de llegar barcos a algunos sitios. Vanderwilde va en la misma línea y más corto: sin gasoil se para casi todo, y de ahí a una crisis de deuda.

Nut monta su propia teoría. Los pozos estadounidenses están todos en declive, el fracking se agota en meses y ese crudo es tan ligero que hay que mezclarlo con petróleo pesado; de ahí Venezuela, de ahí Irán, cuyo petróleo alimenta al competidor de Estados Unidos. Termina con la frase que resume el tramo: en Europa vamos a pasar hambre.

En la esquina del optimismo, Antiparticula ironiza con que Repsol no subirá el diésel sintético —y con que el aceite de girasol también subirá—. carlosjpc, mientras, avisa de que quieren vendernos la arena alquitranada canadiense a precio de Moet Chandon.

El ruido del tramo​

Entre porcentaje y porcentaje, el hilo se llena de cosas que no van del petróleo. Otrasvidas repite una sola palabra veinte veces seguidas. cacho_perro ironiza con que el desabastecimiento llegará «en octubre». zapatitos despacha Negocios TV como medio de una parte del foro. napobalo deja un «Repsol tocando palmas» sin desarrollar. Y J.Murdock sostiene, en su línea, que tener dinero no equivale a voluntad de lucha.

Qué cambia respecto a antes​

El escudo social desaparece de la conversación. Nadie lo retoma; en su lugar entran las reservas y el refino, con nombres propios de petroleras. La pelea ya no es sobre si llega el apocalipsis, sino sobre si las cifras pequeñas importan. Y el cruce de Burubux y BURBUJEITOR II se come el tramo entero: el hilo deja de ir sobre Arabia Saudí y pasa a ir sobre dos foreros midiéndose.