Colau y el «frente amplio»: el hilo salta a la hemeroteca

Colau y el «frente amplio»: el hilo salta a la hemeroteca​

Bartleby abre la página con el tuit de elDiario.es: Colau está dispuesta a ser candidata en las generales si cuaja un «frente realmente amplio» de izquierdas. Una hora después el hilo ya no habla de eso. Habla del piso, del sueldo y de una entrevista de hace casi dos años.

Qué se ha sabido​

El tuit de última hora es el pistoletazo: generales, frente amplio, Colau disponible. A partir de ahí, cada uno tira de su fuente.

Renegato enlaza la ficha de Newtral en Transparentia y saca el número: 96.000 euros brutos anuales como alcaldesa, ocho años de cargo, y «a lo que seguro que habría que añadir dietas y otros cargos». Pregunta si esta gente no sabe ahorrar.

Michael_Knight recupera la hemeroteca. En una entrevista en El Suplement de Catalunya Ràdio, Colau descartó volver a la «política institucional» —«No pienso en absoluto en volver»— y justificó la salida en que «era bueno salir, distanciarse y coger perspectiva». El mensaje no añade nada más. Se entiende solo.

machinaexdeus trae okdiario del 17/12/2019: las viviendas sociales para familias vulnerables construidas con 12 contenedores de barco reciclados y un coste de 940.000 euros. Lo suelta como respuesta a lo del piso.

Antiparticula mete un enlace de elpais.com y una comparación: dice que a Colau le pasa lo mismo que a Esperanza Aguirre, que no llega a fin de mes.

Pirro se agarra al «compartir pis» del titular. «No hay que saber catalán para entender que cuando Ada Colau dice "compartir pis" se refiere a esto», escribe, y pega un vídeo.


pepitogruñon, que sostiene la otra versión durante todo el tramo, recuerda que Colau renunció a la mayor parte de su sueldo y lo donó. Añade que no sabe a qué fundaciones ni con qué condiciones, y que eso lo tendrían que mirar los periodistas porque es información pública.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte rápido. Bartleby formula la disyuntiva que ordena media discusión: «si miente en lo que dice, malo. Si no miente, mucho peor». Si el relato del alquiler es falso, es un montaje; si es verdadero, es un desastre de gestión personal después de tres legislaturas en política.

Gonzalor abre el frente del patrimonio y del trabajo: pregunta si no puede irse a alguno de sus otros pisos o, «en un caso extremo», ponerse a trabajar. Y remata con que el anuncio llega justo cuando vuelve a la palestra. Oscovita apunta lo mismo desde la ironía: qué casualidad, las desgracias siempre coinciden con las comparecencias.

Numbb mueve el foco a la trayectoria: alguien que a los 52 años no ha trabajado nunca, ¿de qué la pondrías a trabajar? loquesubebaja lo cierra en una línea: no sabe administrar su vida y quiere administrar la de los demás. Bananino pregunta directamente cuántos pisos tiene en propiedad. jotace recuerda que la competencia de vivienda es de municipios y comunidades, pregunta qué hizo ella y vaticina que si vuelve querrá residencia oficial.

Enfrente, pepitogruñon defiende coherencia: «Pero Ada Colau ha sido coherente, al menos que se sepa de momento». Su argumento es que quien no la tuvo fue otra gente, y pone el ejemplo de alguien con una inmobiliaria que acude a manifestaciones por la vivienda. Dice que sin coherencia no hay legitimidad para hablar de nada.

CaCO3 le responde en el mismo plano: ¿cuál era su compromiso? Arreglar el problema de la vivienda, y no lo hizo. Añade que ocho años cobrando cerca de 100.000 euros anuales daban para un piso modesto sin necesidad de salir de la ciudad.

Vanderwilde no discute cifras: sostiene que la política selecciona perfiles con rasgos narcisistas, con poca culpa y poca empatía, y que quien no duerme por los que están en la calle no pasa de concejal de un pueblo pequeño.

Qué cambia respecto a antes​

Tres cosas nuevas.

Primera: entra la hemeroteca. La declaración de 2024 descartando volver a la política institucional se convierte en el argumento más repetido para leer el tuit del «frente amplio» como una vuelta anunciada y no como una sorpresa.

Segunda: la cifra deja de ser un rumor de hilo. Antes se citaba de oídas; ahora va con enlace a la ficha de transparencia de Newtral y con la advertencia de que faltan dietas y otros cargos.

Tercera: el debate sale del piso y entra en el patrimonio y en la ocupación. Cuántas propiedades tiene, a qué se ha dedicado en la vida, qué haría si volviera. Ese es el terreno donde el tramo termina, sin que nadie haya respondido a la pregunta original.

El cálculo que se repite​

Dos mensajes distintos hacen la misma cuenta: ocho años de alcaldesa a razón de unos 100.000 euros al año. De ahí salen dos lecturas. Para unos, es imposible no haber ahorrado nada y el relato no cuadra. Para otros, lo que no cuadra es el mercado: en Barcelona se paga el alquiler con un sueldo alto y aun así se queda uno fuera, y eso no lo arregla la gestión personal de nadie.