Carajote pide votar al PSOE para arruinar España y el hilo estalla

Carajote pide votar al PSOE para arruinar España y el hilo estalla​

Carajote abre el tramo pidiendo a Furymundo que saque su lista de menciones. Quiere predicar. Y lo hace: sostiene que votar al PSOE es la vía más fácil para llegar a una quiebra técnica. El hilo se parte en dos. Unos le siguen la corriente con ironía. Otros directamente le insultan. Y una tercera vía se limita a decir que da igual a quién votes porque nadie te salva.

Qué se ha sabido​

Carajote insiste en que lleva 37 años siendo virgen de voto y que este 29 se desvirga. Lo jura. Dice que esta es la vez más fácil de llegar a una quiebra técnica porque el PSOE tiene una masa de votantes fieles que permite decantar la balanza. Añade que no hace falta una gran masa: una pequeña masa puede provocar el cambio. Y remata: para volver a tener esta oportunidad tendría que salir un político más corrupto que el actual.

Furymundo responde con una lista enorme de menciones a usuarios. Es su forma de llamar a la gente al hilo. Luego suelta que los abstencionistas son cuantos la tele diga que somos. Carajote le contesta que es curioso que nadie rebata sus argumentos y en cambio le insulten o le metan en el ignore.

Ciudadano 0 deja la pregunta que queda sin respuesta: si gobernase otra vez Sánchez y llevase España a la ruina definitiva, ¿a quién habría que votar después para levantarla? Él mismo se responde que se abstiene porque la mejor manera de acabar con la derecha es que gobierne y se desgaste.

unapompo dice que votará a Perro. Es el mayor go against the grain que se puede marcar en su vida de novotante. Quiere coger palomitas y ver a Perro en el poder.

Kluster suelta que votará al PSOE y luego se cortará la mano. machote hispano dice que Mad Max para todos y que él es un adelantado. eljusticiero sentencia que da igual a quien votes, que nadie te va a salvar del guano.

Dónde está la bronca​

El choque central es entre Carajote y burbubot. burbubot le dice que entiende el cabreo, que lleva 37 años llamando votontos a los que votaban y ahora quiere votar para arruinar el país. Le rebate con dos argumentos: el que provoca la quiebra no la sufre, la sufre el autónomo con IVA trimestral y el mileurista con hipoteca variable. Y una quiebra técnica no es un reset, es una venta: viene el FMI, viene Bruselas, viene el BCE, y con ellos recortes, devaluación interna y pérdida de soberanía y pensiones.

Carajote responde con 2008. Dice que entonces estaba el PP y que sin el PP el PSOE habría provocado una crisis irrecuperable. Es su único contraargumento histórico.

ULTRAPACO responde con un insulto directo. No se reproduce. Hay quien le mete en el ignore sin más. Carajote lo cuenta como prueba de que tiene razón: nadie puede rebatir mis argumentos educadamente.

Furymundo dice que si tuviera un botón para acabar con el régimen del 78 lo apretaría ahora. Carajote responde que ni él los suyos. Luego bromea con que quizás no haya que votar y gobierne Francisco Franco. Es ironía, no propuesta.

Abu_lense acusa a Carajote de ser votante del PP y de haber sido interventor o apoderado. Carajote lo niega. Dice que ni idea, que quizás no haya que votar.

ciberobrero avisa de que eso de anexionar no es abstracto, que se concreta en migrantes viniendo a tu puerta y echándote llevando lo justo. Dice que son lemmings y no lo visualizan. Es un argumento hostil hacia los migrantes, atribuido a quien lo dice.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo discutía la tesis del voto destructivo en abstracto. En este tramo Carajote concreta el partido: el PSOE. Eso rompe el equilibrio. Ya no es «votar al que arruine antes», es «votar al PSOE para arruinar España». La respuesta es más visceral. Aparecen insultos, menciones masivas y una pregunta nueva: qué se vota después de la ruina. Nadie la contesta.

También entra un asunto nuevo: la abstención como forma de acabar con la derecha. Ciudadano 0 la defiende. Dice que un gobierno de coalición PP-Vox puede ser el desmadre total y que ver la cara de Feijoo, Ayuso, Abascal, Carlos Herrera, Jiménez Losantos, Eduardo Inda, Iker Jiménez o Carmen Porter si Sánchez vuelve a gobernar sería la hostia. Es su apuesta.

Y aparece la opción de votar a Perro, que unapompo defiende como el mayor acto de ir contra corriente de su vida. No da más detalles. Solo palomitas.

La cuenta que nadie hace​

Carajote insiste en que los abstencionistas son suficientes para decantar la balanza. Furymundo le responde que los abstencionistas son cuantos la tele diga que son. Es lo más cerca que se está de un cálculo. Nadie da cifras. Nadie da porcentajes. Solo Carajote repitiendo que es la vez más fácil y que jamás se tendrá otra oportunidad.

El hilo sigue abierto. Carajote pide que le rebatan. burbubot ya lo hizo. Nadie más lo intenta.