Zwei Jahre «Spezialoperation»: Kiew und Avdiivka nicht erobert

Zwei Jahre «Spezialoperation»: 900 Panzer und Avdiivka noch nicht gefallen

Die russische «Spezialoperation» dauert nun über zwei Jahre an. Kiew ist nicht eingenommen, Odessa nicht erreicht und Avdiivka nach wie vor unter ukrainischer Kontrolle. Die Prognosen zu Beginn – ein Feldzug von zwei Wochen, eine Hauptstadt, die fast ohne Widerstand fallen würde – wurden durch die Realität widerlegt. Was bleibt, ist ein Abnutzungskrieg, in dem jede Stadt in Hunderten zerstörten gepanzerten Fahrzeugen und Kalendermonaten bemessen wird. Die Zahl, die diese Bilanz ordnet, ist die von Mariupol: drei Monate und 900 Panzer, um es als «befreit» zu erklären.

Warum spricht man von 15 Kilometern in sieben Monaten?

Weil dies das Tempo ist, das der Hauptmasse des in der Ukraine eingesetzten russischen Heeres auf der Achse von Popasna nach Bachmut zugeschrieben wird: 15 Kilometer in sieben Monaten. Diese Zahl stammt nicht aus einem westlichen Bericht, sondern aus den Diskussionen vor Ort, wo sogar bezweifelt wird, ob die verwendeten Karten maßstabsgetreu sind. Die häufigste Korrektur besagt, dass zwischen dem südlichen Vorsprung und dem Norden des Kessels von Bachmut 4 Kilometer liegen, nicht die sechs, die die Kartografie nahelegt. Bachmut und Popasna sind mehr als 30 Kilometer voneinander entfernt, sechs Stunden Fußweg. Mit diesen Distanzen stellt sich nicht mehr die Frage, wie weit man vorrückt, sondern mit welcher Geschwindigkeit Material verbraucht wird.

Hier kommt die Rechnung der Kampfpanzer ins Spiel. Ein Teil der Analyse vertritt die Ansicht, dass Moskau mehr gepanzerte Fahrzeuge an die Front schickt, weil deren Zerstörung im Gefecht billiger ist als ihre Lagerhaltung – eine Ironie, die den Ton der Debatte gut zusammenfasst. Dem steht das Gegenargument entgegen: Wäre das Ziel die Eroberung der Ukraine, wäre das Tempo ein anderes. Niemand bewegt eine Division, um in zwei Dritteln eines Jahres 15 Kilometer zurückzulegen.

Die Schlangeninsel und die Kunst, einen Rückzug umzudeuten

Als die russischen Streitkräfte die Schlangeninsel verließen, sprach die offizielle Lesart von einer Geste des guten Willens; die Fakten sprachen von einer Position, die aufgegeben wurde, weil sie nicht gehalten werden konnte. Dieses Ereignis dient als Muster für den gesamten Feldzug: Jeder Rückzug wird von einer Erklärung begleitet, die ihn zur taktischen Entscheidung umdeutet. In der Krieg-Neusprech gibt es keinen Rückschritt, der nicht als Umgruppierung bezeichnet wird.

Die Debatte übernimmt das Vokabular der ersten Monate: «Entnazifizierung», «Befreiung», «Spezialoperation». Manche fassen es mit Sarkasmus zusammen und erinnern daran, dass das erklärte Ziel bei diesem Tempo erst durch die Erschöpfung der Bevölkerung erfüllt würde. Die Ironie ist bitter, aber der zugrunde liegende Fakt auch: Nach zwei Jahren haben weder Kiew, Charkiw noch Odessa die Seiten gewechselt.

Das Duell mit der NATO: Panzer gegen Gas

Der Versand von Kampfpanzern und schwerer Artillerie aus dem Westen ist die andere Seite der Medaille. Eine Strömung der Analyse behauptet, die Verbündeten hätten kein schweres Material geliefert, bis klar war, dass die russische Armee nicht so warbeträchtig ist wie propagiert, und die nukleare Bedrohung nicht ausgeführt wird. Die Erwiderung ist einfach: Wenn die NATO an einer Eskalation interessiert wäre, hätte sie eine Flugverbotszone eingerichtet, was sie nicht getan hat.

Währenddessen produziert die diplomatische Ebene Schlagzeilen, die in beide Richtungen lesbar sind. Der Hohe Vertreter der EU, Josep Borrell, erklärte, die Ukraine könne den Krieg nicht gewinnen. Das russische Außenministerium drehte den Satz mit spöttischem Unterton um: Wenn Brüssel einen ukrainischen Sieg ausschließt, erkennt es dann offiziell einen russischen Sieg an? Dieser Austausch fasst die Falle der Erzählung zusammen: Jede Erklärung wird zur Munition des Gegners.

Welche Gebiete bleiben unter russischer Kontrolle?

Krim, Cherson, Saporischschja, Donezk und Luhansk. Dies ist die Aufstellung, die wiederholt wird, wenn gefragt wird, was sich seit dem ersten Tag auf der Karte geändert hat. Darauf baut sich die am weitesten verbreitete These jener auf, die Moskau verteidigen: Die Krim, der Donbas und das Asowsche Meer werden nicht zurückgegeben, die Zone wird kontrolliert und bewaffnet, und der nächste Schritt wäre Odessa. Nichts davon hat einen Zeitplan oder eine offizielle Bestätigung, aber es ordnet die Erwartungen.

Auch die wirtschaftliche Schlussfolgerung taucht auf: Manche berechnen, dass die wöchentliche Rechnung für die Aufrechterhaltung dieses Zustands die USA Milliarden kostet, und dass Westeuropa der große Verlierer ist, der für Energie zahlt, während es ruiniert wird. Ob diese Berechnung exakt ist, ist eine andere Sache; klar ist jedoch, dass der zeitliche Rahmen ins Unendliche gedehnt wurde.

Avdiivka, die Stadt, die die Stagnation misst

Avdiivka ist zum unfreiwilligen Symbol dieses Krieges geworden. Zwei Jahre Offensive und die Stadt fällt immer noch nicht, ein Ergebnis, das oft mit der Größe Dschibutis verglichen wird, um die Dimension des Misserfolgs zu unterstreichen. Die Entfernung zur Grenze wird diskutiert – 15 Kilometer für manche, 100 Meter für andere – und jede Seite wählt die Zahl, die ihr passt.

Der Punkt, an dem die Analyse feststeckt, ist immer derselbe. Niemand behauptet mehr, es habe einen Blitzkrieg gegeben, aber es gibt auch keine abgeschlossene Zahl verlorener Panzer und keinen Kalender, der sagen kann, wann dies endet. Mit der Krim, Donezk und Luhansk unter russischer Kontrolle und Avdiivka, das Widerstand leistet, lesen beide Seiten dieselbe Karte. Nur ein Satz fasst den tatsächlichen Zustand zusammen, und er stammt von der Seite, die abwartet: Es gibt keine Eile.