Zapatero und die Steuerhinterziehung, die niemand verfolgt

Der ehemalige spanische Ministerpräsident Zapatero erhielt 10.000 Euro pro Reise als steuerfreie Diäten, während die Steuerbehörde wegschaut. Steuerhinterziehung für alle erreichbar.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Zapatero und die Champions League der steuerfreien Diäten

Von der IRPF (Spaniens Einkommensteuer) befreite Diäten sind zum Steuerschlupfloch für Manager und Politiker geworden, um ohne Steuerabzug kassieren zu können. Das jüngste Beispiel ist José Luis Rodríguez Zapatero, der laut der UDEF (Spaniens Spezialeinheit für Wirtschaftskriminalität) 10.000 Euro pro Reise der Grupo Gloria erhielt – zusätzlich zu 200.000 Euro Honorar –, um in Bolivien zu vermitteln. Der Vertrag sah zudem die Übernahme aller Reisekosten vor, was diese 10.000 Euro zu einem steuerfreien Extra macht, das mit der Gesetzeslage nicht vereinbar ist.

Warum 10.000 Euro pro Reise keine steuerfreie Diät sind

Die IRPF-Vorschriften (Art. 17.1.d LIRPF und 9 RIRPF) erlauben die Steuerbefreiung von Diäten nur für Arbeitnehmer bei begründeten Dienstreisen. Zapatero war jedoch als externer Berater tätig. Wie eine juristische Analyse feststellt, wurden Flüsse und Hotels bereits bezahlt – die 10.000 Euro entschädigen also keine realen Kosten: Es ist verdeckte Vergütung. Die Steuerbehörde müsste sie als Einkünfte aus Geschäftstätigkeit besteuern, tut es aber nicht.

Das doppelte Maß der Steuerbehörde

Während ein Selbstständiger, der 4.000 Euro für Kundenessen und Geschenke deklariert, erlebt, wie die Steuerbehörde dies als Sachbezug umqualifiziert und 20 % Einkommensteuer verlangt, gehen die 10.000 Euro eines Ex-Ministerpräsidenten als steuerfreie Diäten durch. Der Unterschied liegt in der Verhandlungsmacht und dem Zugang zu juristischer Beratung. Ein Top-Manager kann Fünf-Sterne-Hotels rechtfertigen, die man einem Sachbearbeiter nie akzeptieren würde.

Die Erkenntnis ist nicht neu: Das spanische Steuersystem hat ein Schlupfloch, durch das die Da oben mit intransparenten Diäten durchrutschen. Solange die Steuerbehörde diese Abmachungen nicht von Amts wegen untersucht, bleibt die Hinterziehung die Altersvorsorge der Mächtigen. Doch wie bei den SICAVs wird der gesellschaftliche Druck eines Tages das Schlupfloch schließen.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (19 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver