Was es wirklich kostet, ein eigenes Schwein zu halten und zu schlachten
Eine Aufschlüsselung der realen Kosten für Aufzucht und Schlachtung eines Schweins zu Hause: Werkzeug, Arbeitskraft und die Ideologie hinter der Nahrungsselbstversorgung.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Die versteckten Kosten der traditionellen Schlachtung: Lohnt sich die eigene Schweinehaltung noch?
Einen 20-Kilo-Schinken bekommt man nicht einfach im Supermarkt. Hinter jedem gepökelten Stück steckt eine Investition an Zeit, Werkzeug und Arbeitskraft, an die nur wenige Stadtbewohner denken. Der in Kreisen der ländlichen Selbstversorgung beschriebene Prozess reicht von einem Freischneider mit Hartmetallscheibe über einen Hilux zum Transport des Reisigs bis hin zu einem Schlachtmesser mit 40-50 cm Klinge. Und natürlich zwei abgesetzte Ferkel, gekauft bei einem vertrauenswürdigen Viehhändler auf dem Samstagmarkt.
Die Ökonomie der Selbstversorgung
Die ersten Kosten sind das Fixkapital: ein Geländewagen (ein Panda von 1998 taugt nicht, wie die Diskussion ergibt), ein Freischneider, eine Heugabel und minimale Einrichtungen. Dann kommt die Arbeitskraft: ein ganzer Samstag fürs Mähen und einer für die Schlachtung, wofür ein Team von mindestens drei Personen nötig ist: derjenige mit dem 20-cm-Messer, diejenigen, die festhalten, und die Frauen ("xixis"), die für das Waschen der Eingeweide und das Würsten zuständig sind. Der portugiesische Bursche, der die Beine hält, ist eine wiederkehrende Figur, vermutlich ungelernte, aber notwendige Arbeitskraft.
Kostenanalyse aus drei ideologischen Blickwinkeln
Ein Teil der Analyse argumentiert, dass diese Arbeitsteilung effizient ist: Jeder tut, was er am besten kann, wodurch Zeit gespart und der Ertrag des Tieres maximiert wird. Andere führen an, dass die traditionelle Hierarchie (der Patriarch entscheidet wie und wann) eine Organisationsform ist, die Koordinationskosten senkt, auch wenn sie eine Machtkonzentration bedeutet. Eine dritte Richtung betont, dass dieses Modell ausgrenzend ist: Wer kein Grundstück, keinen Hilux und keine Kontakte zum Markt hat, bleibt außen vor und ist gezwungen, teureres und minderwertiges Industriefleisch zu kaufen.
Was sagen die Zahlen?
Auch wenn die Diskussion keine exakten Zahlen enthält, erlauben die impliziten Daten Schätzungen: Ein gepökelter 20-Kilo-Schinken erfordert monatelange Arbeit und eine Investition in Futter, die je nach Region variiert. Die Artiach-Kekse, die die Mutter für die Helfer hinstellt, sind ein kleiner, aber symbolischer Kostenpunkt. Der Panda von 1998 dagegen symbolisiert die Kluft zwischen denen, die sich den Luxus der Selbstversorgung leisten können, und denen, die es nicht können.
Die offene Frage lautet, ob das selbst gezüchtete Schwein unter Einrechnung aller Kosten (einschließlich verlorener Freizeit und des Risikos eines schlechten Schnitts) am Ende billiger ist als das von Mercadona. Die verfügbaren Daten erlauben keine definitive Antwort, deuten aber darauf hin, dass die Rentabilität eher vom Lebensstil abhängt als von hartem Geld.
Verwandte Debatten im Forum
Einen 20-Kilo-Schinken bekommt man nicht einfach im Supermarkt. Hinter jedem gepökelten Stück steckt eine Investition an Zeit, Werkzeug und Arbeitskraft, an die nur wenige Stadtbewohner denken. Der in Kreisen der ländlichen Selbstversorgung beschriebene Prozess reicht von einem Freischneider mit Hartmetallscheibe über einen Hilux zum Transport des Reisigs bis hin zu einem Schlachtmesser mit 40-50 cm Klinge. Und natürlich zwei abgesetzte Ferkel, gekauft bei einem vertrauenswürdigen Viehhändler auf dem Samstagmarkt.
Die Ökonomie der Selbstversorgung
Die ersten Kosten sind das Fixkapital: ein Geländewagen (ein Panda von 1998 taugt nicht, wie die Diskussion ergibt), ein Freischneider, eine Heugabel und minimale Einrichtungen. Dann kommt die Arbeitskraft: ein ganzer Samstag fürs Mähen und einer für die Schlachtung, wofür ein Team von mindestens drei Personen nötig ist: derjenige mit dem 20-cm-Messer, diejenigen, die festhalten, und die Frauen ("xixis"), die für das Waschen der Eingeweide und das Würsten zuständig sind. Der portugiesische Bursche, der die Beine hält, ist eine wiederkehrende Figur, vermutlich ungelernte, aber notwendige Arbeitskraft.
Kostenanalyse aus drei ideologischen Blickwinkeln
Ein Teil der Analyse argumentiert, dass diese Arbeitsteilung effizient ist: Jeder tut, was er am besten kann, wodurch Zeit gespart und der Ertrag des Tieres maximiert wird. Andere führen an, dass die traditionelle Hierarchie (der Patriarch entscheidet wie und wann) eine Organisationsform ist, die Koordinationskosten senkt, auch wenn sie eine Machtkonzentration bedeutet. Eine dritte Richtung betont, dass dieses Modell ausgrenzend ist: Wer kein Grundstück, keinen Hilux und keine Kontakte zum Markt hat, bleibt außen vor und ist gezwungen, teureres und minderwertiges Industriefleisch zu kaufen.
Was sagen die Zahlen?
Auch wenn die Diskussion keine exakten Zahlen enthält, erlauben die impliziten Daten Schätzungen: Ein gepökelter 20-Kilo-Schinken erfordert monatelange Arbeit und eine Investition in Futter, die je nach Region variiert. Die Artiach-Kekse, die die Mutter für die Helfer hinstellt, sind ein kleiner, aber symbolischer Kostenpunkt. Der Panda von 1998 dagegen symbolisiert die Kluft zwischen denen, die sich den Luxus der Selbstversorgung leisten können, und denen, die es nicht können.
Die offene Frage lautet, ob das selbst gezüchtete Schwein unter Einrechnung aller Kosten (einschließlich verlorener Freizeit und des Risikos eines schlechten Schnitts) am Ende billiger ist als das von Mercadona. Die verfügbaren Daten erlauben keine definitive Antwort, deuten aber darauf hin, dass die Rentabilität eher vom Lebensstil abhängt als von hartem Geld.
Verwandte Debatten im Forum
- Nervosität bei den Agenturen, während ein Sommer verklingt · 31 Antworten
- Erste Details aus dem Ermittlungsbericht: Über hundert Schmuckstücke und Uhren im Tresor von Ferrazs Büro. · 488 Antworten
- Warum gibt es sehr schlanke Menschen, die viel essen und nie zunehmen? · 76 Antworten
- Barcelona. 50000 Mietwohnungen verschwinden in 3 Jahren. · 33 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (6 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Eilmeldung - dringend - 1.500 Mädchen in Katalonien durch Genitalverstümmelung bedroht
Afrikanische Organisationen in Katalonien schätzen, dass 1.500 Mädchen von weiblicher Genitalverstümmelung bedroht sind, und fordern mehr Mittel zur Prävention.
-
PSOE-Wahlkampfvideo aus Spanien: Wenn Sie das nicht überzeugt, wird nichts mehr überzeugen
Die PSOE startet in Spanien ihren ersten Vorwahlkampf-Video mit der Botschaft "Man beleidigt uns, weil wir die Regierung der Leute sind, die denen oben einhaken". Wir erklären, was dahintersteckt.
-
Sánchez und Tusk streiten über Migration, Costa vermittelt
Sánchez plädierte für die Regularisierung von Hunderttausenden ohne Papiere; Tusk nannte das einen "falschen Ansatz", und Costa musste zwischen beiden vermitteln.
-
Vox könnte in Spanien 1,3 Millionen Wähler von der PSOE und 200.000 von der PP abziehen
Vox würde in Spanien 1,3 Millionen Stimmen von der PSOE und 200.000 von der PP abziehen, doch das D'Hondt-System kann diesen Wechsel in weniger Sitze für die Rechte ummünzen.
-
Neue Bürgermeisterin des Londoner Bezirks Ealing feiert mit Team ohne Engländer
Ein Tweet behauptet, die neue Bürgermeisterin des Londoner Bezirks Ealing habe ihr Amt mit einem Team ohne Engländer gefeiert. Die Diversitätsdaten Londons stützen diese Lesart nicht.
-
An einem der neuen 'Aliens' von Trump gibt es einen Defekt am Auge
Ein Beitrag auf X zeigt einen Defekt am Auge eines der neuen 'Aliens' von Trump. Wir erklären, was es mit diesen Geräten auf sich hat und warum ihr Design Fragen aufwirft.