Vox könnte in Spanien 1,3 Millionen Wähler von der PSOE und 200.000 von der PP abziehen

Vox absorbiert 1,3 Millionen sozialistische Stimmen und 200.000 von der PP

Die von den in der Wahlanalyse herangezogenen Umfragen gezeichnete Verschiebung der Stimmzettel deutet auf eine grundlegende Bewegung hin: Die PSOE würde rund 1,3 Millionen Stimmen abgeben, während die PP etwa 200.000 verlieren würde, und ein Großteil dieses Stroms würde die Reihen von Vox verstärken. Die Zahl ist keineswegs ein Detail: Sie ordnet das Spielfeld neu, weil die Sitzverteilung nicht als arithmetische Summe der Wählerwillen funktioniert.

Das D'Hondt-System addiert nicht, es teilt

Hier liegt der Kern der Sache. Zwei Parteien, die um denselben Raum konkurrieren, können denselben Stimmenanteil erreichen und trotzdem einen Sitz weniger erhalten als die Summe ihrer einzelnen Quotienten. Der Mechanismus ist bekannt: Das spanische Wahlgesetz berechnet die Quotienten jeder Partei unabhängig voneinander, Provinz für Provinz, und in kleinen Wahlkreisen – mit vier bis sechs Abgeordneten – wird der letzte Sitz über eine Handvoll Stimmen entschieden.

Ein in der Analyse kursierendes Beispiel veranschaulicht das drastisch. In einer Provinz mit fünf Sitzen, mit der PSOE bei 38 % und einer anderen linken Kraft bei 12 %, ergibt eine Aufteilung von 35 % für die PP und 15 % für Vox drei Sitze für die Rechte. Teilen sich beide zu je 25 %, werden dieselben 50 % der Stimmen zu zwei Sitzen. Den verlorenen Sitz nimmt die PSOE entgegen, ohne eine einzige zusätzliche Stimme zu gewinnen. Das Fazit ist unbequem für alle, die auf die einfache Arithmetik vertrauen: Das System belohnt konzentrierte Mehrheiten und bestraft Zersplitterung.

Wo die Partie entschieden wird: kleine Provinzen

Die Karte zählt mehr als die Gesamtsumme. In Navarra und im Baskenland ist die Präsenz der Rechten praktisch null, und in Katalonien kommt die PP stark geschwächt an, während Vox ihr den Raum streitig macht, was der PSC und den Unabhängigkeitsparteien zugutekommt. Der Schlüssel liegt in den Wahlkreisen mit wenigen Sitzen, wo eine Stimmenverschiebung einen Sitz verschwinden lassen kann, ohne dass der Block als Ganzes realen Rückhalt verliert.

Daraus ergibt sich die Lesart, die ein Teil der Analyse nahelegt: Ein stark wachsendes Vox kann die PP mit sich ziehen und dabei die Gesamtzahl des rechten Blocks verringern. Das paradoxe Ergebnis – mehr Stimmen für die Rechte, weniger Sitze – ist genau das, was das System hervorbringen soll, wenn der Wettbewerb innerhalb desselben Raums ausgetragen wird.

Die Rechnung, die die PSOE überleben lässt

Manche behaupten, die PSOE halte sich besser, als ihr Stimmenschwund vermuten ließe, und dass die Zersplitterung der rechten Stimmen ihr Abgeordnete beschere, die sie an der Urne nicht gewinnt. Die in der Wahlanalyse herangezogenen Trackings deuten auf ein Übermaß an Gleichstand hin, der sich letztlich in den kleineren Provinzen entscheiden würde – genau dort, wo die Quotientenverteilung den Ausschlag gibt.

Die Frage, die in der Luft bleibt, ist nicht, wie viele Stimmen den Besitzer wechseln, sondern wie viele dieser Stimmen zu Sitzen werden. Und dort hören Zahl und Sitz auf, miteinander zu reden.