Wagner stürmt Stahlwerk in Bachmut: Angst vor neuem Asow-Stahl

Wagner dringt in AZOM ein – Bachmut droht ein zweites Asow-Stahl

Angriffsgruppen des privaten Militärunternehmens Wagner haben den Fluss Bachmutka überquert und kämpfen bereits innerhalb des Metallurgiekomplexes AZOM, dem industriellen Zentrum von Artjomowsk (Bachmut), das als letzte Bastion der Stadt gilt. Die Fabrik ist ein Labyrinth aus Hallen und einem Netz unterirdischer Versorgungsleitungen, die laut Berichten dutzende Stockwerke tief hinabreichen. Fällt sie, fällt die Stadt mit ihr. Die Parallele zu Asow-Stahl, dem Stahlwerk in Mariupol, das zum Symbol des ukrainischen Widerstands wurde, dominiert die Diskussion seit den ersten Meldungen.

Der Schauplatz ist keine gewöhnliche Fabrik. AZOM ist ein riesiges Areal mit dichter industrieller Bebauung und unterirdischen Galerien, die die Möglichkeiten einer verbissenen Verteidigung vervielfachen. Warnungen besagen, dass ohne die Fähigkeit, weitere Tunnel zu graben, die Überlegenheit der russischen Artillerie die Angreifer begraben könnte. Der Stellungskrieg diktiert erneut seine Logik: Beton und Untergrund wiegen schwerer als Panzerung.

Vormarsch überquert den Fluss und erreicht den Markt

Die beschriebene taktische Bewegung ist präzise: Wagners Sturmtrupps sprangen durch das Zentrum von Bachmut auf das andere Ufer und konsolidieren einen Brückenkopf am rechten Ufer, mit heftigen Kämpfen in der Marktzzone. Das Ziel ist es, AZOM einzukesseln und von vorne und hinten Druck auszuüben. Die östliche Stadthälfte gilt als gesäubert, während der Westen mit Einheiten widersteht, die nach kritischer Einschätzung aufgerieben werden, um eine zerrissene Position zu halten.

Die schwebende Frage lautet, ob Bachmut bereits gefallen ist. Die vorherrschende Antwort in der Debatte ist, dass das Eindringen zur Säuberung faktisch den Fall bedeutet, auch wenn nur teilweise. Der Vergleich zieht Berlin heran: Zu fragen, ob die Stadt gefallen ist, wenn die Kämpfe schon im Inneren toben, klingt wie zu fragen, ob es der 9. Mai ist, wenn erst der 5. Mai ist.

Die ukrainische Version: Russlands beste Kräfte binden und degradieren

Mychajlo Podoljak, Berater des ukrainischen Präsidenten, erklärte in einem Interview mit der italienischen Zeitung La Stampa, dass die Schlacht um Bachmut der Ukraine erlaube, die besten russischen Einheiten zu binden und für die geplante Gegenoffensive im Frühjahr zu schwächen. Seiner Darstellung zufolge hat Russland die Taktik geändert und einen großen Teil seines ausgebildeten Personals in Bachmut zusammengezogen.

Die Einwände sind doppelter Natur. Erstens gehört Wagner nicht zur regulären russischen Armee, sodass gebundene Kräfte nicht die besten der regulären Streitkräfte sind. Zweitens sind die Gebundenen, die sich weder bewegen noch zurückziehen können, die ukrainischen Verteidiger. Es wird argumentiert, dass die Gegenoffensive die Verluste eines geschwächten Heeres multiplizieren würde, das gegen vorbereitete Festungen prallt.

Neun Monate für eine Stadt kleiner als Soria

Das Datum, das Skepsis nährt, ist die Chronologie: Russische Truppen erreichten die Ränder von Bachmut im Juli des Vorjahres und haben fast neun Monate später eine Stadt nicht eingenommen, die kaum größer als Soria beschrieben wird. Daraus folgt, dass Slowjansk und Kramatorsk mit über 100.000 Einwohnern und stark befestigten Zonen einen weitaus größeren Aufwand erfordern würden.

Auf der anderen Waagschale liegt die Asymmetrie der Kräfte: Ein privates Militärunternehmen rückt gegen eine von der NATO und den USA unterstützte Armee vor. Die russische Erklärung lautet, dass die Stadt zu einer bewussten Fleischwolf-Maschine geworden sei, wo Abnutzung vor schneller Eroberung steht. Jewgeni Prigoschins Warnung, die in der Diskussion zitiert wird, besagt: Fällt Wagner, fällt die Donbass-Front.

Munition, die Achillesferse des Vormarschs

Wagners Abhängigkeit von Nachschub, den der Kreml nicht immer garantiert, zeigt sich als Schwachstelle. Es wird angemerkt, dass niemand im Kreml für den „Koch“ ans Telefon geht und entweder keine Munition vorhanden ist oder man sie nicht geben will. Das Rekrutierungsmodell – Ex-Häftlinge und Personal mit Erfahrung in Syrien, Afrika und dem Donbass – funktioniert, solange Kanonenfutter verfügbar ist; verlängert sich der Konflikt, dreht man den Hahn zu.

Das Bild der Einheit in der Diskussion ist das einer hybriden Kraft: Unteroffiziere und Offiziere aus russischen Spezialeinheiten, Luftlandetruppen und Marineinfanterie, gemischt mit ehemaligen Soldaten westlicher Armeen und Veteranen zahlreicher Konflikte. Dieses Humankapital erklärt ihre Leistungsfähigkeit, aber auch ihre Abhängigkeit von einer Logistik, die sie nicht kontrollieren.

---

Mit diesen Zutaten entscheidet sich das Schicksal von AZOM nicht im Beton, sondern bei den Munitionslastwagen. Hält der Nachschub, kann die Fabrik das Drehbuch von Asow-Stahl wiederholen, nur mit anderen Rollen. Hält er nicht, wird das unterirdische Labyrinth zum Grab dessen, wer drinnen bleibt. Die ehrlichste Prognose räumt ein, dass niemand die vollständige Karte des Untergrunds besitzt.