Russische Ölraffinerien könnten binnen Wochen stillgelegt werden

Schirjajew prognostiziert raschen Verfall der russischen Raffineriekapazität

Ein Ökonom argumentiert, dass die Ukraine die russischen Ölraffinierungskapazitäten in wenigen Wochen und nicht erst nach Jahren zerschlagen könnte. Diese Aussage, zugeschrieben dem Ökonomen Wjatscheslaw Schirjajew, geht einher mit Berichten, wonach **drei russische Raffinerien in den letzten fünf Tagen vollständig geschlossen wurden**, während noch zehn Hauptanlagen in Betrieb sind. Die Berechnung ist brutal einfach: eine pro Tag. Hält dieses Tempo an, würde die Benzinproduktion auf null sinken.

Die Schlussfolgerung dieses Szenarios ist, dass Moskau die Lücke nicht durch Importe schließen kann. Es wird geschätzt, dass dem Land Devisen und Optionen fehlen, um täglich **100.000 Tonnen Kraftstoff** im Ausland zu kaufen. Daher die Zusammenfassung der These: Die Ukraine hat den Schalter. Sind die Raffinerien einmal abgeschaltet, würde die Kriegswirtschaft nur noch auf Reserve laufen.

Sechs Monate Angriffe ohne Gegenwehr

Die vorherrschende Lesart ist, dass diese Schläge gegen die Energieinfrastruktur seit Monaten erfolgen, ohne dass die russische Verteidigung eine Antwort findet. **Günstige Drohnen versus hohe Abschusskosten** ist das technische Prinzip, das Angriffe auf Raffinerien und jene des Iran gegen US-Ziele im Nahen Osten teilen. Wirtschaftliche Asymmetrie ist die Waffe: Den Gegner zwingen, weit mehr auszugeben als die Kosten des Angreifers.

Manche bremsen den Überschwang. Russland umfasst **17 Millionen Quadratkilometer**, und nicht alle Anlagen liegen in Reichweite ukrainischer Drohnen; am stärksten betroffen dürften Gebiete nahe der Grenze sein. Der Schaden ist real, aber Propaganda spielt ebenfalls eine Rolle. Zudem relativiert der Kontrast zur Lage der Ukraine, die nicht mehr wie zuvor exportiert oder produziert und auf externe Hilfe angewiesen ist, den Triumphalismus.

Welche Folgen hat dies für die russische Kriegswirtschaft?

Die plausibelste Hypothese ist, dass Lieferprobleme sich bald an der Front bemerkbar machen. Wenn die Logistik angespannt wird, gestalten sich ernsthafte Offensiven im Donbas schwierig. Dieser Teil der Analyse lässt sich nicht durch Fotos brennender Raffinerien verifizieren: Wie viel dieses Schadens in geringere Kampfkraft übersetzt wird, bleibt unklar.

Grundlegende Skepsis besteht weiterhin. Russland wird nicht mehr als Großmacht dargestellt, sondern bestenfalls als **Atommacht und Energieweltmacht**. Doch Vergleiche mit den USA erfordern Nuancen: Amerikaner sehen keine Angriffe auf kritische Infrastruktur im eigenen Territorium, sondern auf Auslandsbasen, die sie jederzeit schließen können.

Verbrennungsmotoren und der Energieschalter

Wie so oft lenkt die Diskussion auf Elektrofahrzeuge. Wenn Diesel nur noch für Militär und Busse reserviert ist, zuckt der Privatfahrer, der beim Verbrenner bleibt, mit den Schultern. Die zugrunde liegende Beschwerde lautet, dass wir **nach 150 Jahren immer noch von der Verbrennung fossiler Brennstoffe** und den Oligarchen abhängen, die den Hahn kontrollieren, ohne Alternative, die das Monopol bricht.

Die Analyse stößt auf die bekannte Wand: Niemand weiß, wie viel realer Schaden die russische Wirtschaft bereits angehäuft hat oder wann dieser irreversibel wird. Drohnen haben bewiesen, dass sie Anlagen abschalten können. Ob sie auch ein Land abschalten können, bleibt abzuwarten.