Vox bestätigt: Kein Kampf gegen Abtreibung geplant
Eine junge Vox-Sprecherin erklärt, die Partei werde Abtreibung nicht abschaffen. Verrat oder Strategie? Wir analysieren die inneren Risse und die Rolle von Hazte Oír.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Vox und Abtreibung: Verrat oder Pragmatismus?
Eine junge Sprecherin von Vox erklärte in einem Podcast, die Partei werde Abtreibung nicht abschaffen. Die Reaktion der konservativsten Mitglieder ließ nicht lange auf sich warten: Verratsvorwürfe, Erinnerungen an Ciudadanos und Zweifel, wer die Partei wirklich finanziert. Währenddessen fordert die offizielle Führung weiterhin die Aufhebung des spanischen Abtreibungsgesetzes, doch die interne Debatte offenbart tiefe Risse.
Der Seitenhieb der Phantom-Sprecherin
Júlia Calvet, Ortega-Smiths Vertretung in der katalanischen Führung, erklärte in einem Podcast von Hazte Oír — einer Organisation, die Vox unter Druck gesetzt hat —, die Partei werde Abtreibung "nicht abschaffen". Das Video ging viral, und der Hashtag "VOX Verräter" verbreitete sich wie ein Lauffeuer. Die Führung schwieg, doch aus den Hinterzimmern sickert durch, dass Calvet nicht die offizielle Linie vertritt. Der Schaden ist dennoch da: Viele Wähler sehen in dieser Aussage den Beweis, dass Vox sich von seinem Gründungsprogramm verabschiedet hat.
Die, die nie an ein Verbot glaubten
Ein Teil der Analysten vertritt die Auffassung, Vox habe nie wirklich vor gehabt, Abtreibung zu verbieten. Sie verweisen darauf, dass Abascal "5 Kinder von verschiedenen Frauen" hat und die Partei weiß, dass ein totales Verbot politischer Selbstmord wäre. Außerdem heißt es: "Ein Abtreibungsverbot sorgt nur dafür, dass die europäischen Kliniken, die es trotzdem durchführen, reicher werden." Die pragmatische Haltung: Abtreibung nur bei Vergewaltigung oder Fehlbildung, und nie mit öffentlichen Geldern finanziert. Diese Linie kollidiert mit den katholischen und lebensschützerischen Kreisen, die eine vollständige Aufhebung fordern.
Der Faktor Hazte Oír und der Yunque
Hazte Oír, das Vox in der Vergangenheit finanziert hat, scheint sich nun zu distanzieren. Nachdem die Organisation durch Entscheidung der spanischen Regierung Steuervorteile verloren hat, hat sie ihre Kampagne gegen Vox verschärft und wirft der Partei Zaghaftigkeit vor. Manche Analysten sehen hier die Hand des Yunque, der eine neue Instrumentalpartei suche. Die Parallele zu Ciudadanos ist unverkennbar: Als seine Sponsoren ihn fallen ließen, löste sich Cs in Luft auf. Die Frage ist, ob die Basis von Vox eine ähnliche Erosion überstehen wird.
Der eine Fakt, den niemand bestreitet: Vox fordert offiziell die Aufhebung des Abtreibungsgesetzes. Doch zwischen dem, was öffentlich gesagt wird, und dem, was privat durchsickert, liegt ein Abgrund. Die Zeit wird zeigen, ob die Partei ihren eigenen Widerspruch überlebt oder ob sie, wie Ciudadanos, am Ende von denen verschlungen wird, die ihr Sauerstoff gegeben haben.
Verwandte Debatten im Forum
Eine junge Sprecherin von Vox erklärte in einem Podcast, die Partei werde Abtreibung nicht abschaffen. Die Reaktion der konservativsten Mitglieder ließ nicht lange auf sich warten: Verratsvorwürfe, Erinnerungen an Ciudadanos und Zweifel, wer die Partei wirklich finanziert. Währenddessen fordert die offizielle Führung weiterhin die Aufhebung des spanischen Abtreibungsgesetzes, doch die interne Debatte offenbart tiefe Risse.
Der Seitenhieb der Phantom-Sprecherin
Júlia Calvet, Ortega-Smiths Vertretung in der katalanischen Führung, erklärte in einem Podcast von Hazte Oír — einer Organisation, die Vox unter Druck gesetzt hat —, die Partei werde Abtreibung "nicht abschaffen". Das Video ging viral, und der Hashtag "VOX Verräter" verbreitete sich wie ein Lauffeuer. Die Führung schwieg, doch aus den Hinterzimmern sickert durch, dass Calvet nicht die offizielle Linie vertritt. Der Schaden ist dennoch da: Viele Wähler sehen in dieser Aussage den Beweis, dass Vox sich von seinem Gründungsprogramm verabschiedet hat.
Die, die nie an ein Verbot glaubten
Ein Teil der Analysten vertritt die Auffassung, Vox habe nie wirklich vor gehabt, Abtreibung zu verbieten. Sie verweisen darauf, dass Abascal "5 Kinder von verschiedenen Frauen" hat und die Partei weiß, dass ein totales Verbot politischer Selbstmord wäre. Außerdem heißt es: "Ein Abtreibungsverbot sorgt nur dafür, dass die europäischen Kliniken, die es trotzdem durchführen, reicher werden." Die pragmatische Haltung: Abtreibung nur bei Vergewaltigung oder Fehlbildung, und nie mit öffentlichen Geldern finanziert. Diese Linie kollidiert mit den katholischen und lebensschützerischen Kreisen, die eine vollständige Aufhebung fordern.
Der Faktor Hazte Oír und der Yunque
Hazte Oír, das Vox in der Vergangenheit finanziert hat, scheint sich nun zu distanzieren. Nachdem die Organisation durch Entscheidung der spanischen Regierung Steuervorteile verloren hat, hat sie ihre Kampagne gegen Vox verschärft und wirft der Partei Zaghaftigkeit vor. Manche Analysten sehen hier die Hand des Yunque, der eine neue Instrumentalpartei suche. Die Parallele zu Ciudadanos ist unverkennbar: Als seine Sponsoren ihn fallen ließen, löste sich Cs in Luft auf. Die Frage ist, ob die Basis von Vox eine ähnliche Erosion überstehen wird.
Der eine Fakt, den niemand bestreitet: Vox fordert offiziell die Aufhebung des Abtreibungsgesetzes. Doch zwischen dem, was öffentlich gesagt wird, und dem, was privat durchsickert, liegt ein Abgrund. Die Zeit wird zeigen, ob die Partei ihren eigenen Widerspruch überlebt oder ob sie, wie Ciudadanos, am Ende von denen verschlungen wird, die ihr Sauerstoff gegeben haben.
Verwandte Debatten im Forum
- So sehr ihr auch in TV, Radio und sozialen Medien stänkert: Die demokratisch gewählte Regierung wird nicht gestürzt. · 94 Antworten
- Die Erschöpfung des Ruderers III · 11019 Antworten
- Warum hat Zapatero den Schmuck und anderes nicht aus dem Tresor geholt, obwohl er die Durchsuchung kannte? Gilt auch für die PSOE in Ferraz · 20 Antworten
- In Teheran eskaliert die Lage · 80434 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (46 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Audios belasten Red Eléctrica vor dem angekündigten Stromausfall
Geleakte Audiodateien zeigen, dass Red Eléctrica zwölf Tage vor dem Blackout am 28. April ein instabiles System eingestanden hat. Die offizielle Darstellung gerät unter Druck.
-
Yanbu unter Druck: nur 7 Tage Rohöl, 6 Wochen Reparatur
Fünf bis sieben Tage Rohöl in Yanbu stehen fünf bis sechs Wochen Reparatur gegenüber: Die Uhr tickt im größten Erdölproduzenten der Welt.
-
PSOE nutzt Wohnungsdekret für Wahlkampf
Die spanische Regierung genehmigt 10 Milliarden Euro für Kredite bis 50.000 Euro, während Gerüchte über vorgezogene Neuwahlen zunehmen.
-
USA greifen iranische Raketenstellungen an, Ölfluss durch Hormus sinkt
Der US-Angriff auf zwei Marschflugkörper-Abschussrampen in Srik im Süden des Iran fällt mit einem Rückgang des Ölflusses durch die Straße von Hormus auf rund 6,5 Millionen Barrel pro Tag zusammen.
-
Italien öffnet 500.000 Arbeitserlaubnisse bis 2028
Italien öffnet bis 2028 500.000 Arbeitserlaubnisse: 55 % sind Saisonarbeitsplätze, 45 % langfristig. Die Debatte, ob es sich um eine verdeckte Regularisierung handelt, ist längst entbrannt.
-
Maricarmen führte eine Immobilienfirma und saß später im Aufsichtsrat eines Vermieters
María del Carmen Abascal war alleinige Geschäftsführerin von FIEBA SA und Vorstandsmitglied von JINUR SA, zwei Immobilieninvestmentgesellschaften, laut dem Handelsregister von Madrid.