Valencias Regenmessdaten reichen nur bis 1996 zurück

Valencias Regenmessdaten reichen nur bis 1996 zurück

Das Fernsehen hat es gerade zugegeben: Die in Valencia gebrochenen Regenrekdate reichen nur bis 1996 zurück. Nicht bis 1957, nicht zur historischen Flut, die 81 Tote forderte. Die offizielle Serie beginnt vor weniger als drei Jahrzehnten. Und auf dieser Grundlage wurde eine Erzählung konstruiert, die die Katastrophe einem beispiellosen Phänomen zuschreibt. Das Problem ist, dass ein Vergleich mit früheren Episoden nicht mit homogenen Daten möglich ist, weil sie schlichtweg nicht existieren. Was existiert, ist ein Muster politischer Entscheidungen bezüglich der Flussbecken, das nach Teilen der Analyse Rückhalteelemente in den Gerinnen beseitigt hat. Die Diskussion ist nicht geringfügig: Wenn Wehre und kleine Staudämme flussaufwärts abgerissen wurden, welchen Einfluss hatte das auf die Geschwindigkeit und das Volumen des Wassers, das die Ortschaften überflutete? Die Antwort steckt nicht in den Schlagzeilen. Sie steckt in den Zahlen, die niemand aufgeschlüsselt hat.

Was genau sagen die Aufzeichnungen seit 1996?

Die Daten sind hartnäckig. Systematische Niederschlagsaufzeichnungen in der Region decken nur den Zeitraum ab 1996. Das bedeutet, dass jeder Vergleich mit der Flut von 1957 – als 300 Liter pro Quadratmeter fielen und 81 Menschen starben – gegen eine unvollständige Serie gemacht wird. Im Jahr 2024 wurden an vielen Orten mehr als 700 Liter pro Quadratmeter überschritten, und ein Regenmesser registrierte 784,4 Liter pro Quadratmeter an einem einzigen Tag. Es ist wahrscheinlich der höchste Intensitätsrekord, der je in Spanien beobachtet wurde, aber nur innerhalb des vorhandenen Zeitfensters. Die unbequeme Frage: Was geschah vor 1996? Es gibt keine homogene Serie. Und ohne Serie ist kein Vergleich möglich. Das hindert jedoch nicht daran, die Daten zu nutzen, um alles Mögliche zu rechtfertigen.

Abriss von Wehren und Staudämmen: Was bekannt ist und was nicht

Ein Teil der Analyse behauptet, dass Dutzende von Wehren aus ökologischen Gründen flussaufwärts abgerissen werden. Die Funktion dieser Strukturen, so wird argumentiert, bestehe nicht darin, große Mengen zu speichern, sondern Wasser während Hochwasserereignissen zu bremsen und zurückzuhalten. Sie sind in vielen Fällen Hochwasserschutzmaßnahmen. Die Regierung kündigte laut veröffentlichten Informationen 2,5 Milliarden Euro bis 2030 für den Abriss von Staudämmen an. Der kausale Zusammenhang mit der Katastrophe ist nicht bewiesen. Aber er wurde auch nicht untersucht. Einige fordern ein unabhängiges Expertengremium, Ingenieure, keine Politiker, die analysieren soll, ob die Entfernung dieser Strukturen das Verhalten des Wassers beeinflusst hat. Die offizielle Reaktion ist vorerst Schweigen. Oder schlimmer: Alles dem Klimawandel zuschreiben und die Sache abschließen.

Zusammenbruch der Warnung: 1.900 Vermisste und verspäteter Alarm

Das Protokoll des Krisentreffens zwischen dem Präsidenten der Generalitat und dem Innenminister sprach von 1.900 vorläufig vermissten Personen und der Gefahr eines Krankenhauskollapses in València. Siezig Leichen waren lokalisiert, warteten auf die offizielle Bergung. Die Mobilfunkwarnung ertönte um 20:00 Uhr. Um 17:00 Uhr stand das Wasser bereits in mehreren Gebieten. Drei Stunden Unterschied. Die Intervention des Militärs ließ fast zwei Tage auf sich warten. Der Vergleich mit dem Hurrikan der höchsten Kategorie, der zwei Wochen zuvor die USA traf und zwei Tote forderte, ist unvermeidlich: Hier hat eine DANA (Tiefdruckgebiet) mehr als 70 Leben gefordert. Das Notfallmanagement, nicht nur der Regen, steht im Zentrum der Analyse.

Falschmeldung über geöffnete Stauseen und andere unbewiesene Theorien

Es kursiert die Version, dass Stauseen plötzlich und ohne Vorwarnung geöffnet wurden, was eine Welle erzeugte, die alles hinwegspülte. Es gibt keinen Beweis, der diese Behauptung stützt. Die Daten zur gespeicherten Wassermenge sind öffentlich und zeigen keinen signifikanten Rückgang. Eine andere Sache ist, die Tragödie mit einer Verschwörung erklären zu wollen. Auch einige behaupten, der Klimawandel sei ein Plan, uns zu töten, und Epidemien seien getarnte medizinische Fahrlässigkeit. Solche Erzählungen halten dem geringsten Faktencheck nicht stand. Politische Kritik ist legitim; Falschmeldungen sind es nicht. Und die Verwechslung beider Dinge nützt nur denen, die wollen, dass sich nichts ändert.

Frage, die niemand beantwortet: Wer ermittelt und wer tritt zurück?

Es gibt keinen Untersuchungsausschuss. Es gibt keine Rücktritte. Es gibt keine Amtsenthebungen. Niemand übernimmt Fehler. Der Wiederaufbau wird stattfinden, und dieselben Leute werden dafür zahlen. Das Vergessen eines Volkes kostet Menschenleben, und der materielle Schaden wird Tausenden Familien den Neuanfang erschweren. Unterdessen war die Medienberichterstattung über die Katastrophe ungleichmäßig: Nur eine der vier großen Zeitungen des Landes hatte die DANA als Schlagzeile. Die Frage ist nicht, ob Fahrlässigkeit vorlag. Die Frage ist, wie viel Fahrlässigkeit in einer Verwaltung Platz findet, bevor jemand dafür zur Rechenschaft gezogen werden muss. Und die Antwort lautet vorerst: Alle. Keine.