The Telegraph geht gegen Influencerinnen der neuen Rechten vor: Dämonisierung oder Warnung?
Die britische Zeitung The Telegraph hat eine Gruppe junger Influencerinnen ins Visier genommen und sie als „rechtsensrecht“ etikettiert – darunter Ada Lluch, Saskia Teague, Eva Vlaardingerbroek und Naomi Seibt. Der Artikel, der eine heftige Debatte ausgelöst hat, wirft diesen Frauen vor, radikale Ideen zu verherrlichen und einen Lebensstandard zu genießen, der mit ihrer globalismuskritischen Rhetorik unvereinbar sei. Doch die Auswahl der Ziele und die gewählte Formulierungen stinken nach Doppelmoral.
Der alte Trick mit dem Etikett
Der Begriff „rechtsensrecht“ ist zum Allerweltswerkzeug geworden, um jede Position zu diskreditieren, die vom pogre Konsens abweicht. Die bezeichneten Influencerinnen sind überwiegend junge Frauen, die den Staatsfeminismus, die Agenda 2030 oder Masseneinwanderung in Frage stellen. Nichts mit Neonazis oder gewalttätigen Gruppen zu tun – aber die Assoziation ist bereits gesetzt. Die Strategie ist klassisch: Man zeigt auf sie, damit das Publikum sie mit Extremismus verbindet, ohne ihre Argumente widerlegen zu müssen.
Doppelmoral beim Lebensstandard
Eines der Argumente des Telegraph lautet, dass diese Influencerinnen gut leben und das ihrer angeblichen Ideologie widerspreche. Derselbe Maßstab wird jedoch nicht an Figuren des Champagner-Sozialismus angelegt, etwa an die Spanierinnen Fallarés oder Beatriz Jimeno, die großzügige Wohnungen in der Madrider Villengegend Chamberí genießen, ohne dass jemand ihre Glaubwürdigkeit anzweifelt. Die Heuchelei kennt keine Grenzen: Während eine konservative Influencerin für ihren Erfolg kritisiert wird, wird der linke Mediennachwuchs dafür entschuldigt, dass er die Gleichheit von Luxuspenthouse-Wohnungen aus predigt.
Der Kursverfall der konservativen Parteien
Die Debatte hat auch die Verwandlung der traditionellen rechten Parteien offengelegt. Die britische Conservative Party, einst von Margaret Thatcher mit ihrem „Es gibt keine Gesellschaft“ geführt, ist zu einer Art Labour 2.0 geworden: Sie umarmt den Green New Deal, Multikulturalismus und Steuererhöhungen. Dasselbe gilt für die spanische PP oder die deutsche CDU. Angesichts dieser Kapitulation erheben junge Stimmen, die die offizielle Erzählung ablehnen – und diese Stimmen sollen mit Etiketten zum Schweigen gebracht werden.
The Telegraph, einst eine Bastion des Thatcherismus, scheint seine Wurzeln vergessen zu haben. Der Artikel ist weniger ein echtes Anliegen wegen Radikalisierung als ein Präventivschlag gegen alle, die aus der Reihe tanzen. Die Frage, die in der Luft bleibt: Ist das wirklich rechtsensrecht – oder gibt es schlicht keinen Raum mehr für Dissens?
Verwandte Diskussionen im Forum