Homophobie: Realität oder Neusprech?

Gibt es Homophobie, oder ist sie reiner Neusprech? Der Krieg der Worte

Leire Díaz' Behauptung, der Rechtsensrecht legalisiere Homophobie, hat eine Front eröffnet, die über eine bloße Anekdote hinausgeht. Während sie auf eine reale Gefahr für die LGTBI-Community hinweist, bestreiten ihre Kritiker die Existenz des Begriffs selbst – mit Argumenten, die von der Pathologisierung abweichender Meinungen bis zum Verdacht reichen, die Anprangerung sei schlicht ein Geschäft.

Die Argumente der Leugner

Wer sich gegen den Ausdruck ausspricht, behauptet, Homophobie existiere nicht, sie sei eine Erfindung der Pogre, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen. Das eigentliche Problem sei die Heterophobie, und das einzige Hassverbrechen richte sich gegen Heterosenshetero. Manche fügen hinzu, die Autorin des Satzes sei eine Parasitin, die von öffentlichen Subventionen lebe, weil sie beruflich Hassrede anprangere.

Abascal und die Paradoxie des Diskurses

Die Debatte hat ein Zitat des Vorsitzenden der spanischen Partei Vox, Santiago Abascal, hervorgeholt, der behauptet, Schwule besser zu verteidigen als Ministerpräsident Sánchez. Das Zitat, oft als Beweis dafür angeführt, dass die Rechte nicht homophob sei, trifft auf diejenigen, die in dieser Verteidigung bloßen Wahlkampfschmuck sehen. Zwischen Beleidigungen und Herabwürdigungen zeigt das Gespräch, wie sehr die Sprache zum Hauptschlachtfeld geworden ist.

Das Detail, das irritiert: Niemand in der öffentlichen Debatte widmet auch nur eine Zeile der Frage, ob die Politik von Vox LGTBI-Menschen betrifft. Die gesamte Diskussion dreht sich um das Wort, nicht um die Folgen. Und das ist vielleicht die beste Metapher für die Gegenwart.