Stack Overflow stirbt: Fragen fallen auf Niveau von 2008

Stack Overflow geht die Fragen aus: von 200.000 auf 1.400 pro Monat

Stack Overflow ist tot. Oder zumindest legen das die Zahlen nahe, die seit Juli 2026 kursieren. Die neuen Fragen sind von rund 200.000 monatlich auf kaum noch 1.400 gefallen, ein Niveau, das es zuletzt 2008 gab. Die Ursache scheint klar: Programmierer fragen nicht mehr die Plattform, sie fragen die KI.

Aber die Diagnose muss differenziert werden. Der Niedergang begann früher. Die Plattform verlor bereits vor dem Aufstieg der KI-Assistenten an Zugkraft; einen kleinen Aufschwung gab es nur im Jahr von ChatGPT. Ein Teil der Anfragen war repetitiv und ließ sich mit der Dokumentation lösen. Die KI hat den Trend nicht erfunden, sie hat ihn zur Katastrophe gemacht.

Das Paradox: Die KI ernährt sich vom Web, das sie tötet

Große Sprachmodelle wurden zu großen Teilen mit Antworten von Stack Overflow und öffentlichen Repositories wie GitHub trainiert. Es gibt Berechnungen, die den Anteil dieser Quellen an den heutigen Antworten der Assistenten auf 90 % beziffern.

Das Problem ist doppelt. Wenn Menschen aufhören zu fragen und zu antworten, entsteht kein neues Wissen mehr. KIs erschaffen nicht, sie kombinieren; sie können keinen Fehler dokumentieren, den noch niemand gefunden hat. Wenn neue Frameworks und Updates erscheinen, gibt es keine frischen Antworten zum Durchsuchen. Die Modelle werden veraltete oder schlicht falsche Lösungen wiederholen. Das ist die Abwärtsspirale, die mehrere Analysen bereits vorhersehen.

Ein Vermögenswert von 1,8 Milliarden, der schrumpft

Prosus zahlte am 2. Juni 2021 1,8 Milliarden US-Dollar für Stack Overflow. Damals war die Lage eine andere: Die Website war die weltweite Referenz für Fragen zum Programmieren. Der heutige Vergleich ist vernichtend. Eine Website mit 700.000 monatlichen Unique Visits konnte 333 Fragen pro Tag erzeugen; Stack Overflow kommt heute kaum noch in mehreren Wochen auf diese Zahl.

Aus dem historischen Archiv mit Millionen von Antworten wurde Nutzen gezogen, der diejenigen, die ihn geschaffen haben, nie entschädigte. Die Frage der Urheberrechte an diesen Antworten, die zum Trainieren von Modellen verwendet werden, die mit der Plattform selbst konkurrieren, ist weiterhin ungeklärt. Ohne Entschädigung schwindet der Anreiz, Probleme öffentlich zu erklären. Das offene Wissen droht zu einem privaten Vermögenswert weniger Konzerne zu werden.

Was, wenn der KI die Nahrung ausgeht?

Wenn der Nachfluss versiegt, werden die nächsten Modelle mit einem eingefrorenen Korpus trainiert. Die Fähigkeit, über neue Technologien zu antworten, wird abnehmen, und es ist unklar, ob die großen Unternehmen das Wissen offen halten wollen. Stack Overflow wird vielleicht nie wieder das, was es war. Die unbequemste Frage ist, ob sich die KI weiterentwickeln kann, wenn ihre wichtigste Nahrungsquelle tot ist.