Spaniens Tierschutzpartei PACMA fordert Mietregulierung und Ende des Haustierverbots

PACMA entdeckt das Thema Wohnung: bezahlbare Mieten und kein Haustierverbot mehr

Was hat eine Tierschutzpartei mit den Mietpreisen zu tun? PACMA hat entschieden: sehr viel. Ihr Wohnungsprogramm, vorgestellt als Teil ihrer sozialen Agenda, enthält klassische linke Maßnahmen — die Spekulation bremsen, den öffentlichen Wohnungsbau ausbauen, Mieter vor Zwangsräumungen schützen — und einen Vorschlag, der in keinem anderen Programm auftaucht: die Klauseln zu verbieten, die Haustiere in Mietverträgen untersagen. Die Partei fordert außerdem, dass dieses Recht auch in Notunterkünften und Obdachlosenheeren garantiert wird.

Die Ankündigung fiel mitten in den Wahlkampf — PACMA braucht 50.000 Unterschriften, um bei den Wahlen am 29N antreten zu können, wie die Partei in sozialen Netzwerken mitteilte — und hat eine Debatte ausgelöst, die Wohnungspolitik mit dem nachbarschaftlichen Zusammenleben und der Größe der Wohnungen vermischt.

Bezahlbare Mieten und Ende der Spekulation: das klassische Programm

Das Dokument von PACMA enthält die üblichen Forderungen der Bewegung für das Recht auf Wohnen: bezahlbare Mieten, mehr öffentlicher Wohnungsbau und ein Stopp der Immobilienspekulation. Das sind Maßnahmen, die linke Parteien teilen und die PACMA als Teil einer breiteren Agenda des „Schutzes gefährdeter Gruppen“ und der „Nachhaltigkeit“ präsentiert. Die Partei fordert außerdem mehr Schutz für mittellose Familien bei Zwangsräumungen, um Obdachlosigkeit zu vermeiden, sowie eine Regulierung der Ferienwohnungsvermietung.

Im Umweltbereich schlägt PACMA die energetische Sanierung von Gebäuden, den Einsatz nachhaltiger Materialien und die Integration erneuerbarer Energien ins Bauwesen vor, um Kosten zu senken und die Wohnqualität zu verbessern. Das passt in den europäischen Diskurs zur Energieeffizienz, allerdings nennt die Partei weder Investitionssummen noch Zeitpläne.

Der Vorschlag, den niemand sonst hat: Haustierverbote verbieten

Der markanteste Punkt des Programms ist die Forderung, dass die neue Wohnungsverordnung Klauseln verbietet, die Haustiere aus Mietverträgen ausschließen. PACMA argumentiert, dass das Recht, mit Tieren zu leben, auch in Notunterkünften und Obdachlosenheeren garantiert werden muss. Das ist eine Maßnahme, die direkt ihre Wählerschaft anspricht, aber auch Kritik auf den Plan gerufen hat: Ist es zumutbar, von einem Vermieter zu verlangen, dass er einen 40-Kilo-Hund in einer kleinen Wohnung akzeptiert?

In der öffentlichen Debatte stehen sich das Recht des Mieters auf ein Haustier und die Freiheit des Eigentümers gegenüber, über seine Immobilie zu bestimmen. Auch das Problem der Wohnungsgröße wurde angesprochen: In Spanien sind viele Wohnungen nicht für große Tiere ausgelegt, und das Zusammenleben kann darunter leiden. PACMA geht auf diese Details nicht ein, doch ihr Vorschlag würde Vermieter zwingen, Haustiere ausnahmslos zu akzeptieren.

Wahlkampf und Unterschriften: der Kontext des Vorschlags

PACMA braucht 50.000 Unterschriften, um bei den Parlamentswahlen am 29N antreten zu können, wie die Partei in sozialen Netzwerken mitteilte, um Unterstützung zu sammeln. Die Unterschriften können mit einem digitalen Zertifikat über ihre Website geleistet werden. Diese Hürde hat die Partei bei früheren Wahlen bereits genommen, doch dieses Jahr stellt sie sich ihr mit dem Novum ihres Einstiegs in die Wohnungspolitik.

Die Tierschutzpartei ist nicht im Parlament vertreten, doch ihre Vorschläge beeinflussen die öffentliche Debatte. Diesmal hat ihr Wohnungsprogramm Reaktionen von Zustimmung bis zu scharfer Kritik ausgelöst. Manche sehen in PACMA eine Partei, die „nicht aus Geldgründen in der Politik ist“, andere stellen ihre Fähigkeit in Frage, komplexe Themen wie Wohnungspolitik zu managen. Die Diskussion hat jedenfalls ein wenig behandeltes Thema auf den Tisch gebracht: das Recht auf ein Haustier in einer Mietwohnung.

---

Am Ende lautet die Frage, ob eine Tierschutzpartei etwas Substanzielles zum Wohnungsproblem beitragen kann oder ob ihr Vorschlag nur eine Geste ist, um ihre Wählerschaft zu besänftigen. Klar ist: Zum ersten Mal hat jemand das Verbot von Haustierklauseln in Mietverträgen auf den Tisch gebracht. Ob das ausreicht, um das Problem der Mietpreise zu lösen, ist eine andere Frage.