Spaniens Millennials: Kein Haus, keine Kinder

Ohne Wohnung, ohne Ersparnisse, ohne Kinder: Das Porträt der spanischen Dreißiger

Während Deutschland laut einer im Thread zirkulierenden Berechnung jährlich etwa 300.000 neue Arbeitskräfte benötigt, schläft hierzulande ein dreißigjähriger Angestellter mit Gehalt noch immer im Keller seiner Eltern. Dieser Widerspruch – Überfluss an Menschen am einen Ort, Mangel am anderen – hat das generationelle Porträt in eine Abrechnung verwandelt. Die Ausgangsdiagnose ist so einfach wie unbequem: keine Wohnung, schlecht bezahlte Jobs, keine Ersparnisse und keine Kinder.

Das Porträt, das die Diskussion eröffnet

Das auf den Tisch gelegte Bild beschreibt eine Generation, die bei allem zu spät kam: beim festen Job, bei der Hypothek, bei der Familie. Manche ergänzen, dass viele noch im Haus der Eltern leben und nur zum Abendessen herauskommen. Das Bild ist hart und bewusst übertrieben, doch der Kern – die verspätete Selbstständigkeit – ist keine Meinung.

Gegen diese Lesart antwortet ein anderer Strom mit Sarkasmus: Was für ein Drama, zumindest schleppen sie keine Hypothek mit sich herum. Und mehrere Beiträge weisen auf ein Detail hin, das oft vergessen wird: Alles hängt davon ab, mit wem man sich vergleicht.

War 2007 besser? Der Streit geht weiter

Hier bricht jeder Konsens zusammen. Ein Teil behauptet, 2007 sei das letzte Jahr des guten Lebens in Spanien gewesen: Es gab Arbeit, Hypotheken wurden relativ leicht gewährt und die Wohnungen waren zwar teuer, ließen aber Spielraum. Die Gegenposition lautet, dass schon damals alles prekär war: Hungerlöhne, Arbeitslosigkeit und Akkordarbeit auf Baustellen.

Die Zahl, die den Schock am besten illustriert, stammt von einem Lieferanten für Sanitärmaterial. Im Jahr 2007 bediente er gemeinsam mit seinem Kollegen 54 Bestellungen pro Tag; im März 2008, nach dem Einbruch des Bausektors, waren es nur noch 6. Von zwei Wochen Arbeit auf nichts. Derselbe Arbeitnehmer hatte sich 2006 mit 27 Jahren verschuldet und zahlt seitdem rund 300 Euro monatlich für seine Wohnung. Sein Zeugnis ist der Maßstab, den beide Seiten nutzen.

Das Elternhaus als Finanzplan

Nicht alle erleben dies als Niederlage. Ein Dreißigjähriger berichtet, dass er einen Job hat, noch bei seinen Eltern lebt und sein Gehalt spart: Er reist nicht, gibt nichts aus und liest etwa vier Bücher im Monat. Seine Strategie ist keine Resignation, sondern Kalkül. Andere erheben dies zur Ideologie: weniger Konsum, weniger Miete, mehr Balance.

In dieses Bild passen Degrowth und die Idee, nicht am Rad mitzudrehen – minimal leben, mieten statt kaufen. Die Paradoxie besteht darin, dass erzwungenes Sparen als ökologische Tugend verkleidet wird. Wer sich ein gutes Haus und eine gute Partnerschaft leisten kann, so argumentieren einige, bleibt nicht aus Überzeugung im Keller.

Der Job, der keinen Wohlstand mehr ermöglicht

Die technischste Analyse im Gespräch ist das Gesetz der sinkenden Grenzerträge, wie ein Nutzer formuliert: Jede Technologie wird billiger, die Produktivität steigt und der Mehrwert sinkt; außerhalb der Spitzenbranchen folgt das Gehalt nicht nach.

Die von anderer Seite vorgeschlagene Lösung ist Mobilität. In Deutschland fehlen 300.000 Arbeitskräfte pro Jahr und, so heißt es, man wird eingestellt, wenn man nur am Leben ist. Die Bedingungen sind härter, aber das Argument lautet, dass es an Initiative mangelt. Und ein wiederkehrender Nebensatz: Nie war es leichter, von zu Hause aus über das Internet Geld zu verdienen.

Partner, Kinder und die demografische Krise

Das Porträt wird durch den Heiratsmarkt vervollständigt. Ein Teil der Analyse behauptet, dass die wirtschaftliche Unabhängigkeit der Frauen Erwartungen gesteigert hat, die viele Männer nicht erfüllen können, was die Gründung von Familien verzögert oder verhindert. Ein anderer Strom lehnt dies ab: Das Problem seien nicht die Erwartungen, sondern fehlender Wohnraum und niedrige Löhne.

Das Ergebnis ist in beiden Fällen gleich: weniger Kinder und mehr Einsamkeit. Manche lesen dies sogar darwinistisch und behaupten, bestimmte Profile würden keine Nachkommen hinterlassen. Dies ist eine fatalistische Lesart, kein Fakt. Und über den Kern – eine Geburtenrate, die nicht steigt – streitet fast niemand.

Wohnraum: Der Knoten, den niemand löst

Was alle Positionen durchzieht, ist der Wohnungsmarkt. Die Miete frisst das Gehalt auf und staatliche Hilfen sind ungleich verteilt. Taucht sogar das Beispiel einer öffentlichen Mietwohnung in Madrid für etwa 100 Euro monatlich inklusive Nebenkosten und Reparaturen auf, als Erinnerung daran, was ein anderes Modell für andere Mieterprofile ermöglichen würde.

Die vollständige Berechnung der Hypothek von 2006, deren Rate eingefroren ist im Vergleich zur aktuellen Miete, trägt einen Großteil des Ärgers. Es ist keine Nostalgie, sondern Arithmetik.

---

Wie sehr müssen Bodenpreise, Löhne oder Politik ändern, damit sich dieses Porträt nicht wiederholt? Drei Jahrzehnte nach dem letzten guten Sommer bleibt die Antwort aus.