Spanien: Zwölf Jahre warten auf den Wirtschaftskollaps

Zwölf Oktobere im Wartestand auf den nie eintretenden Kollaps

Es gibt eine Online-Community, die seit über einem Jahrzehnt einen apokalyptischen Oktober erwartet. Jedes Jahr, wenn der Herbst naht, fragen sich die Mitglieder erneut, ob es diesmal so weit sein wird. Der Autor des Startbeitrags feiert sein zwölfjähriges Jubiläum im Forum mit einer Frage, die zum Ritual geworden ist: „Wird es im Oktober passieren oder nicht?“. Die Antwort bleibt wie immer vage. Manche lachen darüber, andere bestehen darauf, dass der große Zusammenbruch unmittelbar bevorsteht. Dazwischen entfacht eine grammatikalische Debatte, die den allgemeinen Ton zusammenfasst: Lieber über den Apokalypse lachen als sich darauf vorbereiten.

„Doceavo“ oder „duodécimo“: Eine Korrektur, um die niemand gebeten hat

Der Thread driftet schnell in eine linguistische Diskussion ab. Ein Teilnehmer stellt fest, dass „doceavo“ (zwölftel) gleichbedeutend mit 1/12 sei, während „duodécimo“ das Ordinalzahlwort für Position Nr. 12 darstelle. Diese Präzision ist nicht unwichtig: Der Titel des ersten Beitrags lautet „duodécimo octubre“, nicht „doceavo octubre“. Der Unterschied zählt. Nach den Regeln der spanischen Sprache dürfen Bruchzahlen wie „onceavo“ oder „doceavo“ nicht als Ordinalzahlen verwendet werden. Statt „su doceavo título“ muss es „su duodécimo título“ heißen. Diese Korrektur wird zum ersten Thema des Tages und zeigt, dass selbst beim Warten auf das Ende der Welt immer Zeit bleibt, um seinen Nachbarn zu korrigieren.

Der Kollaps, der nie eintritt

Der wiederkehrende Scherz besagt, dass der große Oktober nie wirklich stattfindet. Ein Teilnehmer fasst es mit Sarkasmus zusammen: „Zum Wohle aller wäre es besser, wenn es wieder ein Oktober wäre, in dem nichts passiert.“ Ein anderer merkt an, dass ihm nur noch elf Zwölftel fehlen, um einen vollständigen Oktober zu haben. Ironie ist die vorherrschende Reaktion. Aber nicht alle nehmen es mit Humor. Manche behaupten: „Diesmal ja, ES WIRD IM OKTOBER PASSIEREN!!!“, alles in Großbuchstaben. Andere verweisen auf konkrete Faktoren: die US-Wahlen, die Lage in der Ukraine, die Spannungen im Nahen Osten. Das Szenario sei laut dieser Strömung reif für etwas Großes. Das Problem ist, dass sie seit zwölf Jahren dasselbe sagen.

Oktober 2017: Die Erinnerung, die niemand vergisst

Einer der meistgewählten Beiträge bringt ein Element des historischen Gedächtnisses ein: „Wie hast du den Oktober 2017 erlebt? Den mit Referendum, DUI (einseitige Unabhängigkeitserklärung) und Artikel 155. Seitdem ist in Katalonien nichts mehr wie vorher.“ Dieser Verweis dient dazu, daran zu erinnern, dass Oktober manchmal tatsächlich Konsequenzen hat. Aber auch zur Relativierung: Es war kein globaler Kollaps, wie einige prophezeiten, sondern eine spezifische politische Krise mit langfristigen Auswirkungen. Der Vergleich hilft, die Lücke zwischen Erwartung und Realität zu messen. Der große Oktober steht noch aus, aber kleine Oktobere haben bereits stattgefunden.

Die Wirtschaft als Hintergrundkulisse

Die substanziellere Analyse kommt, wenn jemand die Wartezeit auf den Kollaps mit makroökonomischen Daten verbindet. „Mit der aktuellen Verschuldung, dem Defizit und den Zinssenkungen kann es nur eine astronomische Inflation geben“, argumentiert er. Die These lautet, dass man weder eine Kreditverengung noch eine deflationäre „Neo-2008“-Situation zulassen könne, da die Staaten dann keine Einnahmen hätten und jene mit Liquidität die Macht übernähmen. Die Schlussfolgerung ist, dass alles auf mehr Inflation hinausläuft und Krieg als Multiplikator wirkt. Dies ist eine These, die seit Jahren kursiert und bisher nicht in den vorgesehenen Begriffen eingetreten ist. Die Inflation ist gestiegen, ja, aber sie hat nicht zum katastrophalen Szenario geführt, das einige zeichnen.

Der Oktober, der tatsächlich Schlagzeilen machte

Am Ende des Threads erkennt ein Beitrag an, dass „dieser Oktober bereits Geschichte geschrieben hat“. Er erwähnt eine nationale Tragödie, von der man sich „lange nicht erholen wird“, sowie ein internationales Treffen von etwa zwanzig Ländern, die 36 % des BIP und 45 % der Weltbevölkerung repräsentieren, um ein alternatives Zahlungssystem zum westlichen Modell zu starten. Der Ton ändert sich: Es geht nicht mehr um das Warten auf die Apokalypse, sondern um die Feststellung, dass etwas passiert ist. Die Frage ist, ob dies der große Oktober ist oder nur ein weiterer Oktober. Die Antwort bleibt, wie immer, offen.

---

Angesichts dieser Elemente ist die ehrlichste Schlussfolgerung, dass der große Oktober weiterhin ausbleibt. Zwölf Jahre später ist die Community, die ihn erwartet, immer noch aktiv, korrigiert Grammatikfehler und lacht über sich selbst. Vielleicht liegen sie eines Tages richtig. Vielleicht auch nicht. Währenddessen schreitet der Kalender voran und die Oktobere häufen sich.