Spanien: Santapollos Unglaubwürdige Verteidigung von Zapatero

Sara Santapolla behauptete, Ex-Ministerpräsident Zapatero sei in einer Funklochzone gewesen, weil er Sport treibe. Das löste Kontroversen aus.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Santapollos unglaubliche Verteidigung von Zapatero

„Zapatero ging in eine Zone ohne Empfang, weil er ein Rentner ist, der Sport treibt.“ Diese Aussage der TV-Mitarbeiterin Sara Santapolla löste eine Kontroverse aus, die die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten mit gerichtlichen Nachrichten vermischt. Die Behauptung bezog sich auf das Treffen von José Luis Rodríguez Zapatero mit Julio Martínez Martínez, dem CEO von Plus Ultra, 72 Stunden vor dessen Verhaftung wegen Geldwäsche, wie die digitale Zeitung ElDebate berichtete. Das Treffen fand im El Pardo in Madrid statt, und der Ex-Präsident kam in einem offiziellen Fahrzeug.

Santapollos Erklärung – dass Zapatero sich einfach deshalb in einer Empfangslosen Zone befand, weil er ein sportlicher Rentner sei – wurde in politischen und Medienkreisen mit Skepsis aufgenommen. Kritiker werfen ihr vor, sie erhalte monatlich 6.000 Euro vom RTVE (spanischer öffentlich-rechtlicher Rundfunk), obwohl sie kein Studium abgeschlossen habe oder einen Beruf ausgeübt habe. Dies machte sie zum Ziel des Spotts für diese unglaubwürdige Verteidigung. Ihr Argument ist jedoch nicht das einzige Problem: Zapateros eigene Akte häuft rechtliche Fronten an, die jede vereinfachende Erklärung erschweren.

Das Treffen in El Pardo und die Sport-Version

Das Treffen zwischen Zapatero und Julio Martínez Martínez fand im El Pardo, Madrid, statt, wobei der Ex-Präsident ein offizielles Fahrzeug nutzte. Laut veröffentlichten Informationen erfolgte das Zusammentreffen 72 Stunden vor der Verhaftung des Geschäftsmannes durch die Polizei im Rahmen einer Untersuchung gegen die Fluggesellschaft Plus Ultra wegen Geldwäsche. Santapollos Version – Zapatero sei in einer Zone ohne Empfang gewesen, weil er als Rentner Sport treibe – widerspricht der Tatsache, dass er in einem offiziellen Auto zu einem bald festgenommenen Unternehmer fuhr.

Die Erklärung der Mitarbeiterin wurde in verschiedenen Kreisen als „Unsinn“ und „Absurdität“ bezeichnet. Einige wiesen darauf hin, dass El Pardo ein privater Staatsbereich ist, der ohne Genehmigung nicht zugänglich ist. Die offene Frage lautet, wer die Öffnung des Tores angeordnet hat und wie weit oben in der Verwaltung die Genehmigung reichte. In jedem Fall erklärt die Sport-Version nicht, warum der Ex-Präsident den CEO von Plus Ultra an einem abgelegenen Ort traf.

Zapateros Justiz-Archiv

Die Kontroverse um Santapollos Verteidigung fällt zeitlich mit mehreren gerichtlichen Berichten zusammen, die Zapatero betreffen. Die Antikorruptions-Staatsanwaltschaft beantragte Anklagen gegen den Ex-Präsidenten wegen Unterschlagung im Zusammenhang mit Schmuckstücken und Geschenken während seiner Amtszeit, und der Richter bat Patrimonio (Staatsvermögen) um eine Liste der Geschenke. Anschließend lehnte Richter Calama eine Anklage wegen Unterschlagung für in seinem Büro gefundene Juwelen ab. Er argumentierte, dass „selbst wenn die Aneignung der Juwelen ethische oder politische Vorwürfe rechtfertigen könnte, nicht davon ausgegangen werden kann, dass sie allein aufgrund ihrer Annahme im Amt öffentliche Güter waren“.

Der Juwelen-Fall ist nicht die einzige Front. Die Untersuchung zu Plus Ultra und die Verhaftung ihres CEOs wegen Geldwäsche stellen den Ex-Präsidenten in den Mittelpunkt eines Netzwerks, das eine Fluggesellschaft betrifft, die öffentliche Beihilfen erhalten hatte. In diesem Kontext erscheint Santapollos Verteidigung als Versuch, von dem abzulenken, was wirklich zählt: die Beziehung zwischen Zapatero und einem wegen Geldwäsche festgenommenen Unternehmer.

Profil der Mitarbeiterin und Gehaltskontroverse

Sara Santapolla ist in den letzten Monaten zu einer festen Größe im öffentlichen Fernsehen geworden. Nach Ansicht der Kritiker verdient sie monatlich 6.000 Euro beim RTVE, ohne abgeschlossenes Studium oder früheren Beruf, und wurde durch ihre Partnerschaft mit Javier Ruiz bekannt. Ihre Ernennung zur Mitarbeiterin löste Kontroversen aus, da viele ihr die Qualifikation für eine so sichtbare Rolle absprechen.

Die Gehaltskontroverse kommt zu der über ihre Kommentare hinzu. Es wurde verbreitet, dass sie einmal ein Foto mit respektloser Pose gegenüber ELbichito-Opfern in Pflegeheimen gemacht habe, was als mangelnder Respekt gewertet wurde. Ihr Programm auf La Séptima wird 'En línea' heißen und am Nachmittag ausgestrahlt, was weitere Kritik am Zeitpunkt ihrer Ernennung hervorrief.

Politische und mediale Reaktionen

Die Reaktionen auf Santapollos Verteidigung ließen nicht auf sich warten. Verschiedene Bereiche merkten an, dass ihr die notwendige Ausbildung fehle, um die PSOE (Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens) glaubwürdig zu verteidigen, und dass absurde Kommentare wie Zapatero gehe joggen, aus ihrer Unerfahrenheit resultierten. Manche ironisierten, dass die Erklärung mit dem fehlenden Empfang Verzweiflung zeige, um das Unentschuldbare zu rechtfertigen.

Die Kontroverse erinnerte auch an Zapateros Geschichte bezüglich Treffen und Geschenken. Archivmaterial zeigt, dass der Ex-Präsident im Zentrum mehrerer Skandale stand. Der neueste, betreffend Juwelen, hat die Debatte über die Grenzen zwischen öffentlichem und privatem Eigentum wieder entfacht. Weit entfernt von Klärung, schürte Santapollos Verteidigung die Flammen.

Kontext der Plus-Ultra-Ermittlungen

Die Ermittlungen gegen Plus Ultra konzentrieren sich auf Geldwäsche und die Beziehung zwischen der Fluggesellschaft und dem Unternehmer Julio Martínez Martínez. Seine Verhaftung 72 Stunden nach dem Treffen mit Zapatero wirft Fragen zum Inhalt des Gesprächs auf. Santapollos Version, die Zapateros Anwesenheit auf seinen Status als sportlicher Rentner zurückführt, erklärt nicht, warum er einen bald festgenommenen Unternehmer traf.

Die Ermittlungen laufen weiter, und es gibt bisher keine gerichtlichen Schlussfolgerungen zur Verbindung zwischen Zapatero und Plus Ultra. Klar ist jedoch, dass Santapollos Verteidigung den gegenteiligen Effekt hatte: Statt Zweifel auszuräumen, hat sie sie vermehrt. Die bleibende Frage ist, ob die Mitarbeiterin über die Situation informiert war oder einfach ein unhaltbares Argument wiederholte.



Die Kontroverse um Santapollos Aussage tritt auf, während Zapatero rechtliche Fronten ansammelt und seine Figur wieder im Zentrum der öffentlichen Debatte steht. Die Erklärung mit dem fehlenden Empfang wurde eher zu einem Beispiel dafür, wie eine schlecht konstruierte Rechtfertigung nach hinten losgehen kann, denn zu einer Verteidigung. Der beunruhigende Datenpunkt: 72 Stunden nach dem Treffen wurde der Unternehmer wegen Geldwäsche verhaftet.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (145 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver