Spanien heute: Wer die 80er erlebte, sieht den Stillstand

Keine Sehnsucht nach den 80ern: Der Glaube an eine bessere Zukunft fehlt

Spanien ist nicht schlechter dran als in den Achtzigern. Es ist schlechter dran, als es versprochen hatte zu sein. Dieser Satz fasst eine zweijährige Diskussion über die aktuelle Lage Spaniens zusammen, die mehr als vierhundert Beiträge umfasst und mit einer unbequemen Frage an alle über Vierzig beginnt: Wie fühlen sie sich beim Blick auf das heutige Land? Die häufigste Antwort ist keine Nostalgie für Immobilienblase oder Diktatur. Es ist die Feststellung, dass die erwartete Verbesserung zum Stillstand gekommen ist. Und einige vermuten, dass es bereits rückwärts geht.

Der Ausgangspunkt ist die Straße: Stadtteile, Geschäfte, Gesichter. Von dort springt man in zwei Sätzen zu Preisen, Wohnraum und Renten. Kaum jemand bleibt bei Anekdoten stehen.

Gehälter, die nur halb so stark steigen wie der Einkaufswagen

Die am häufigsten genannte wirtschaftliche Diagnose zeigt drei Dinge gleichzeitig: die Löhne sind kaum gestiegen, Grundgüter kosten zwei- bis dreimal so viel wie damals und Wohnungspreise haben sich von jedem Durchschnittsgehalt gelöst. Infolgedessen funktioniert Arbeit nicht mehr als sozialer Aufsteiger. Ein viertes Element taucht in fast jeder Beschwerde auf: Steuern und Bußgelder sowie ein Nahverkehr, den viele als teuer, langsam und unzuverlässig empfinden.

Die logische Schlussfolgerung, sagen sie, ist Auswandern: Wenn möglich, geh dorthin, wo du besser bezahlt wirst. Ein anderer erinnert daran, dass es in den Neunzigern Arbeit, Feiern und Elan gab, und dass die Immobilienkrise schon früh warnend signalisierte, was kommen würde. Dreißigjährige Hypotheken und Mieten, die die Hälfte des Gehalts auffressen, sind die zwei Bilder, die das Unbehagen am besten zusammenfassen.

Migration, Wohnraum und Renten: Der Knoten, den niemand löst

Hier wird die Diskussion hitzig und vermischen sich Argumente. Es wird angeführt, dass hohe Zuwanderung den Wert der Arbeit drückt und die Wohnungspreise stützt. Das Gegenargument kehrt die Logik um: Ohne diese Arbeitskräfte bricht die Dienstleistungswirtschaft zusammen und das Rentensystem hält nicht. Die meistzitierte Rechnung besagt, dass mehr Beitragszahler nötig sind, um die Renten zu finanzieren, weil das System in seiner jetzigen Form nicht tragfähig ist.

Zwei Nuancen gehen oft verloren. Erstens: Einige erinnern daran, dass die Migration der Neunziger und Nullerjahre mit Arbeitsvertrag im Herkunftsland leichter integriert wurde und dass manche dieser Arbeiter heute besonders kritisch gegenüber dem Status quo sind. Zweitens: Die Hauptbeschwerde richtet sich weniger gegen die Ankunft von Menschen als gegen Volumen und Tempo des Wandels, verbunden mit dem Gefühl, dass weder Wohnraum noch öffentliche Dienste im gleichen Maß gewachsen sind.

Es gilt, Daten von Rauschen zu trennen. Das Sicherheitsgefühl ist beeinträchtigt und basiert auf konkreten Vorfällen in den Medien; eine Verallgemeinerung auf ganze Gruppen findet keine statistische Bestätigung. Auch innerhalb der Diskussion wird darauf hingewiesen, dass dies eine Frage der Migrationspolitik und des Arbeitsmarktes ist, nicht der Nationalitäten.

Die Achtziger waren auch Heroinsucht, ETA und Straßenbanden

Nicht jeder kauft die idyllische Erzählung. Wer die Schule unter Franco spät erlebt hat, erinnert an Lehrer, die schlugen, und an eine Schule, die heute undenkbar wäre. Wer die Movida lebte, spricht von Junkies, bewaffneten Raubüberfällen, Banden, politischer Gewalt und Demonstrationen, die wegen Massenentlassungen in Schlägereien endeten. Das Spanien der Heroinkrise war kein Freizeitpark.

Der Unterschied liegt, so argumentieren sie, nicht in Sicherheit oder TV, sondern in der Erwartungshaltung. Früher glaubte man an Besserung trotz schlechter Umstände; jetzt ist dieser Glaube gebrochen. Ein alltägliches Detail taucht wiederholt auf: In Dörfern ließ man Fahrräder auf der Straße und Autos mit Schlüsseln im Zündschloss, Kinder fuhren allein mit dem Zug zu Großeltern. Niemand macht das heute noch, und wer darauf hinweist, bittet darum, junge Leute nicht mit falschen Vergleichen zu täuschen.

Familie, Territorium und Politik: Die neuen Fronten

Mit Fortschreiten der Analyse verschiebt sich der Fokus. Ein Teil stellt den Zerfall des gesellschaftlichen Zusammenhalts über die Wirtschaft und verweist auf die Politisierung des Alltags: Wer vor dreißig Jahren gemeinsam aß, grüßt sich heute nicht mehr. Eine andere Strömung sieht den Hauptschaden im Bedeutungsverlust der Familie als Institution und führt dies auf bestimmte soziale Veränderungen zurück, eine These, die nicht alle teilen.

Im territorialen Bereich vermischen sich das Autonomiesystem, katalanischer und baskischer Separatismus und Szenarien einer demografisch bedingten Fragmentierung des Landes in fünf bis zehn Jahren. Auch die steuerliche Wohnsitzverlagerung nach Andorra kommt zur Sprache, kontert mit dem wenig freundlichen Argument, dass die Wirtschaft des Fürstentums großteils von spanischen Ersparnissen lebt.

Was ist zu erwarten?

Die Prognose aus all dem ist unbequem: Die nächste Generation wird weniger Vermögen, weniger Wohneigentum und weniger Spielraum zur Korrektur haben als die vorherige. Mit einer Ausnahme, die kaum jemand ganz ausschließen will: Gesellschaften irren oft bei der Vorhersage ihres eigenen Niedergangs. Was aber nicht zur Debatte steht, ist der Ausgangspunkt. Man ging von Fragen wie 'Wie wird Spanien 2025 aussehen?' dazu über, festzustellen, dass fast niemand das wirklich ernsthaft durchdacht hatte.