Spanien: Debatte über verantwortungsvollen Konsum nach Handykauf

986 Euro für ein Handy: Die Grenze des verantwortungsvollen Konsums

Ein High-End-Handy kostet heute mehr als ein anständiger Laptop. Die Ausgabe von 986 Euro für ein Galaxy S23 Ultra, gestanden in einem Forum für verantwortungsvollen Konsum, hat die alte Frage wieder aufgeworfen: Wo liegt die Grenze zwischen Werkzeug und Laune? Wie fast immer hängt die Antwort davon ab, wen man fragt.

Der Preis der Oberklasse gegenüber dem 180-Euro-Handy

Das Gespräch beginnt mit einem konkreten Kauf: einem Endgerät für 986 Euro. Die Zahl führt schnell zu Vergleichen. Dagegen stehen ein Samsung Galaxy A13 für 180 Euro, ein Redmi Note 12 Pro für 320 Euro oder ein Oppo A72 für 129 Euro. Der Preisunterschied beträgt bis zum Achtfachen. Ist das gerechtfertigt?

Die Befürworter der Ausgabe argumentieren, dass das Handy das Gerät ist, das täglich am meisten genutzt wird, dass ein Topmodell die Leistung drei bis vier Jahre hält und dass Fotografie, Bildschirm oder Akku einen echten Unterschied machen. Mein Handy musste ersetzt werden, fasst der Käufer zusammen, der zuvor seinen Akku zweimal täglich laden musste. Genau die Akkulaufzeit ist einer der am häufigsten genannten Punkte: Aktuelle Prozessoren sparen viel mehr Energie als die vor fünf Jahren.

Auf der anderen Seite ist das Argument vernichtend: Ein 200-Euro-Handy erfüllt die Grundfunktionen genauso gut. Telefonieren, Nachrichten schreiben, surfen, anständige Fotos machen. Schnellladen mit 67 W, AMOLED-Bildschirme mit 120 Hz oder 50 Megapixel sind nicht mehr exklusiv für die Oberklasse. Ein Redmi Note 12 Pro bietet sie für 320 Euro. Die schwebende Frage lautet: Was zahlt man extra? Technologie oder Marke?

Opportunitätskosten: Konsolen, Reparaturen und Spionagegeräte

Es gibt ein stark auftretendes Argument: Für 500 Euro bekommt man eine Konsole der neuesten Generation. Der Vergleich ist nicht umsonst. Wenn das Handy nur für Tetris und wenig anderes taugt, warum dann nicht dieses Geld für ein besseres Spielerlebnis ausgeben? Die übliche Antwort lautet, dass das Handy für alles genutzt wird und die Konsole nur zum Spielen. Das schließt die Debatte aber nicht, sondern öffnet sie erneut.

Unbequemer ist der Vorwurf, dass ein Smartphone ein Überwachungsgerät sei. Es ist keine Randtheorie: Die Idee, dass wir fast tausend Euro für ein Gerät zahlen, das uns ausspioniert, taucht in der Diskussion auf, ohne dass jemand sie weiter ausführt. Was ausgeführt wird, sind die häuslichen Opportunitätskosten: Den Akku des alten Handys für 50 Euro wechseln statt eines neuen für 986 Euro kaufen. Wieder einer, der lieber tausend Taler für ein Handy ausgibt, um weiter Candy Crush zu spielen, fasst ein Beitrag zusammen, der den Ärger eines Teils der Nutzer kondensiert.

Das ökologische Argument taucht ebenfalls auf. Wenn die Agenda 2030 zur Reparatur und zum nachhaltigen Konsum drängt, geht es in die falsche Richtung, alle paar Jahre tausend Euro für ein Telefon auszugeben. Der Widerspruch bleibt nicht unbemerkt: Man fordert uns auf, nicht mehr als drei Kleidungsstücke pro Jahr zu kaufen, während der Kauf eines Endgeräts gefeiert wird, das so viel kostet wie eine Auslandsreise.

Markenkrieg: Samsung, Apple und der Rest

Die Diskussion driftet bald zum klassischen Aufeinandertreffen der Ökosysteme. Ein Nutzer verteidigt, dass ein MacBook Air mit 16 GB und ein iPhone 14 Plus für jeden PC unerreichbar seien und dass Verwaltungssoftware für Mac kein Äquivalent unter Android habe. Die Antwort lässt nicht lange auf sich warten: Das S23 Ultra schlägt das Plus, stellt der Käufer klar. Das Gespräch wird zu einem Schlagabtausch über Geschwindigkeit, Kapazität und exklusive Programme.

Unterdessen verteidigen Nutzer der Mittelklasse ihre Wahl. Ein Redmi Note 12 Pro für 320 Euro, ein Oppo A72 für 129, ein Galaxy A13 für 180. Die implizite Frage ist, ob der Preisunterschied in einen proportionalen Erfahrungsunterschied übersetzt wird. Die Befürworter der Oberklasse sagen ja, besonders langfristig. Die Skeptiker sagen nein, dass jenseits einer bestimmten Schwelle nur noch Marke und Marketing bezahlt werden.

Angst, tausend Euro in der Tasche zu verlieren

Ein praktischer Aspekt kommt zur Sprache: Die Angst, tausend Euro in der Tasche zu haben. Ich wäre nicht beruhigt mit tausend Euro in Form eines Handys, gibt ein Teilnehmer zu. Es ist nicht nur das Risiko von Diebstahl oder Verlust; es ist der Stoß, der Fall, das Display, das schon beim Hinschauen zerkratzt. Der Käufer antwortet mit einer Lösung für 35 Euro: Hülle, Displayschutzfolie und Kameraschutz. Die Oberklasse erfordert Mehrkosten für Schutz, die in Vergleichen niemand erwähnt.

Die Unterhaltung hinterlässt einen bitteren Nachgeschmack. Einerseits die Zufriedenheit dessen, der ein neues Endgerät erhält, das er als hervorragend ansieht. Andererseits das Gefühl, dass der Markt Preise normalisiert hat, die vor zehn Jahren undenkbar gewesen wären. Das Handy ist zum persönlichsten und teuersten Konsumgut im Haushalt geworden. Und das ist in einem Forum für verantwortungsvollen Konsum eine ganz andere Sache.