Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Zwei alte Autos für 350 € im Jahr: Forum-Theorie
Ein Forennutzer behauptet, ein zweites abgewertetes Auto koste nur 350 € jährlich für Versicherung und TÜV, doch ungeplante Reparationen treiben die reale Rechnung in die Höhe.
Zwei alte Autos kosten 350 € im Jahr und steigern den Nutzen
Ein Premium-PKW von vor zwanzig Jahren, überall verbeult, mit weniger als 100.000 Kilometern Laufleistung und einem Anschaffungspreis von null Euro. Das ist der Ausgangspunkt des „Zweiauto-Habens“: Ein zweites, abgewertetes Fahrzeug behalten für Nutzungen, die das Hauptauto nicht gut abdeckt – lange Reisen, Transport von sperrigen Gütern, Zufahrt zu eingeschränkten Zonen – und die Kilometer auf beide Fahrzeuge verteilen. Die angegebenen Kosten dieser Strategie liegen bei rund 350 € pro Jahr: 250 € Haftpflichtversicherung, 50 € Ölwechsel in Eigenregie und der Rest aus Kfz-Steuer und HU (Technische Überwachung).
Die Prämisse ist einfach. Wenn ein einziges Auto alles leisten muss, kauft man am Ende ein „Auto für alles“, das es nicht gibt: in der Stadt zu groß, auf der Autobahn zu durstig. Die Verteilung von 12.000 Kilometern pro Jahr – 9.000 km mit dem Benziner, 3.000 km mit dem Diesel – verlängert die Lebensdauer beider Fahrzeuge und bietet eine Art Zuverlässigkeitsversicherung: Fällt einer aus, springt der andere ein.
Die Berechnung: Warum ein Liter mehr 300 € im Jahr kostet
Das wirtschaftliche Argument stützt sich auf den Unterschied im Kraftstoffverbrauch. Eine Limousine mit Fünf-Zylinder-Automatik verbraucht zwischen 8 und 9 Litern auf 100 km, verglichen mit 5 Litern eines Vier-Zylinder-Diesel-Schaltwagens. Jeder zusätzliche Liter auf 100 km bedeutet laut Berechnung des Besitzers 300 € Mehrkosten pro Jahr bei dieser Laufleistung. Wenn das zweite Auto nur dort eingesetzt wird, wo es Vorteile bringt, geht die Rechnung auf.
Der Nutzen verteilt sich auf verschiedene Szenarien: Für den Transport von zwei zwei Meter langen Matratzen nimmt man den Kombi; für eine Nachtfahrt den Premium-Wagen mit besseren Scheinwerfern; bei Kälte den mit Ganzjahresreifen; bei Regen den mit besserer Nässehaftung; für die Einfahrt nach Madrid den mit der B-Umweltplakette. Manche nennen auch den Spaßfaktor, das Vergnügen, zwischen Lenkrädern zu wechseln und nicht nur ein einzelnes Fahrzeug abzunutzen.
Ist ein Geländewagen als einziges Auto besser oder zwei spezialisierte Fahrzeuge?
Hier ist die Diagnose eindeutig. Ein echter Geländewagen — Leiterrahmen und Untersetzungsgetriebe — für alle Zwecke genutzt, ist, so das Argument, eine technische Absurdität: Mit einem Land Cruiser zum Supermarkt fahren, weil man ihn für die Feldarbeit braucht, bedeutet unnötiges Gewicht, Verbrauch und schlechte Handhabung in Kauf zu nehmen. Die logische Alternative sind zwei Fahrzeuge: Der Geländewagen für sein Element und ein Pkw für die Straße. Dasselbe gilt für jemanden, der täglich mit einem großen SUV in die Stadt fährt oder Europa mit einem kleinen Kleinwagen durchquert.
Das zweite, bereits genutzte Familienauto zu behalten, ist in dieser Logik ein Wert an sich: Seine Historie und Wartung sind bekannt, was bei einem gebrauchten Kauf von Dritten nicht der Fall ist. „Alte Autos“ werden oft aus Bequemlichkeit oder Langeweile verschrottet, nicht weil sie technisch erschöpft wären.
Das Kleingedruckte: Das 0-€-Auto, das 600 € Airbag-Reparatur verlangt
Die Skepsis kommt schnell. Der zentrale Einwand betrifft nicht den Nutzen, sondern die Arithmetik: Die Annahme, dass ein zweites Auto nur 350 € mehr pro Jahr kostet, hält mittelfristig nicht stand, und in vielen Fällen nicht einmal kurzfristig. Der Wartungsaufwand verdoppelt sich, und an beiden Fahrzeugen gehen Dinge kaputt. Jede Panne ist eine Rechnung, die ein einzelnes Auto nicht verursacht hätte.
Die Geschichte selbst bestätigt dies. Den geschenkten Premium-Wagen wieder fahrbereit zu machen, kostete 1.200 € — ein gebrochener Stoßdämpfer-Turm und der Wechsel des Getriebeöls einer Automatik, die seit 18 Jahren nicht angefasst worden war. Später erzwang die Airbag-Kontrollleuchte eine Reparatur von 600 € an einem Auto, das auf dem Papier nichts wert ist. Mit abgelaufener HU steht das Fahrzeug still, und der Besitzer ist vom anderen Auto abhängig. Die Resilienz funktioniert, aber sie hat ihren Preis.
Es gibt einen weiteren grundlegenden Kritikpunkt: Schon der bloße Zeitverlauf lässt Dichtungen, Kunststoffe, Kühlmittel und Reifen altern, auch wenn das Auto wenig gefahren wird. Verschleiß bemisst sich nicht nur in Kilometern. Und manche beziffern jedes gebrauchte oder alte Fahrzeug auf mindestens 500–600 € pro Jahr für Versicherung, Steuern, Wartung und Reparaturen.
Der realistischste Fall: 2.800 € Fiesta und sieben Jahre Nutzung
Der Theorie gegenüber steht die Buchführung dessen, der es erlebt hat. Ein Ford Fiesta Baujahr 2004, gekauft 2015 mit 140.000 Kilometern für 2.800 €, hat nun 207.000 km erreicht. Er verbraucht 4,3 Liter auf 100 km und übertrifft 800 km Reichweite. In sieben Jahren gab es nur zwei Pannen: 425 € für Einspritzung und 375 € für Getriebe und Simmerringe.
Die eigene Berechnung des Besitzers, unter der Annahme, das Auto würde am Ende weggeworfen, ergibt 514 € pro Jahr; mit einem Restwert von 1.000 € sinkt es auf 371 €. Dies beweist, dass das zweite alte Auto selten kostenlos ist, aber auch nicht ruiniert: Der Trick liegt in der verteilten Kilometerleistung.
Vom Auto zum Motorrad: Das Tandem erweitert sich
Die Logik beschränkt sich nicht auf vier Räder. Ein 125er-Roller mit 2,5 Litern Verbrauch auf 100 km wird als perfektes Gegenstück zum Auto präsentiert: Er deckt die täglichen Kurzstrecken sehr günstig ab und überlässt das große Fahrzeug den wichtigen Aufgaben. Auf eine 400er umzusteigen, macht die Sache teurer und erhöht den Verbrauch auf etwa 4 Liter, obwohl Komfort und Zuladung steigen. Manche ergänzen noch einen Transporter oder ein drittes gepanzertes Fahrzeug weil sie Lust darauf haben.
Das Muster wiederholt sich in anderen häuslichen Bereichen: Die Doppelbesitz-Strategie angewandt auf Geschirrspüler hat ihre eigene Effizienzlogik. Aber bei Autos bleibt der Kern immer derselbe: Der Nutzen und die Vielseitigkeit sind real; die Fixkosten niedrig; und die ungeplanten Ausgaben sind die Variable, die alles bewegt.
Das Auto, das die Ersparnis demonstrieren sollte, endete wegen einer Airbag-Panne unbeweglich, und sein Besitzer war zu Fuß unterwegs, gerettet durch das andere Auto. Das zweite Fahrzeug funktionierte genau dann, als das erste versagte.
Analyse basierend auf der Diskussion „Vorteile von zwei Autos“.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (282 Antworten).
Die Fertiggerichte von El Corte Inglés übertreffen Mercadona deutlich in Qualität, doch die hohen Preise machen den Kauf nur für bestimmte Produkte sinnvoll.
Steigende Strompreise machen das Laden von Plug-in-Hybriden (PHEV) teurer als Diesel-Fahrten. Reine Elektroautos profitieren hingegen von günstigeren Tarifen.
Kunden von Carrefour in Spanien werfen dem Supermarkt vor, die Preise für 3-für-2-Angebote künstlich zu erhöhen, sodass der tatsächliche Rabatt oft minimal oder null ist.