Von 35.500 auf 50.000 Euro brutto bleiben nur 8.800 Euro netto pro Jahr mehr
Ein Fachkraft erhält bei einem Bruttolohn von 35.500 Euro, verteilt auf zwölf Zahlungen, 2.230 Euro netto im Monat. Bei einer Unterschrift unter 50.000 steigt ihr Gehaltszettel auf 2.967 Euro. Sie hat 14.500 Euro mehr Brutto verdient, aber nur 737 Euro mehr im Monat. Der konkrete Fall, der diese Diskussion auslöste, ist spezifischer: 35.500 Euro im vollständigen Homeoffice ohne Bereitschaftsdienst gegenüber einem Angebot über 42.000 Euro in Madrid (Zone M-30) mit wöchentlichen Bereitschaftsdiensten und null Homeoffice. Brutto verbessert das Angebot den Lohn um 6.500 Euro jährlich. Netto deutlich weniger.
Die drei Zahlen, die das Angebot entkräften
Berechnungen mit Bank-Simulatoren ergeben folgendes Bild:
- 35.500 Euro brutto: 2.230 Euro netto im Monat bei 12 Zahlungen.
- 42.000 Euro brutto: 2.572 Euro netto im Monat.
- 50.000 Euro brutto: 2.967 Euro netto im Monat, 737 Euro mehr als der Ausgangspunkt.
Fast die Hälfte des Lohnzuwachses geht unterwegs verloren. Und dieser Weg hat eigene Kosten: Essen außer Haus, Fahrkarten und zwei Stunden weniger Lebenszeit pro Tag. Den Job zu wechseln, um ein paar hundert Euro mehr zu verdienen und von einem Büro 40 Minuten entfernt zu arbeiten, ist für viele Leute ein schlechtes Geschäft trotz höherem Gehaltszettel.
Warum bewegt eine Lohnerhöhung den Nettolohn kaum?
Weil der IRPF (spanische Einkommensteuer) pogre ist und der Grenzsatz oberhalb von 35.000 Euro stark zuschlägt. Manche schätzen diesen Satz auf rund
37%: Von jedem zusätzlichen Euro gehen fast vier Zehntel weg, bevor der Arbeitnehmer sie sieht. Die Abnahme spürt man wenig; die Anstrengung dafür umso mehr.
Der zweite Schlag kommt von den Sozialversicherungsbeiträgen. Addiert man die ungefähr
30%, die der Arbeitgeber zum marginalen IRPF beiträgt, ergibt sich eine unbequeme Schlussfolgerung: Für jeden Euro, den ein Arbeitgeber über diese Schwelle hinaus in die Tasche des Arbeitnehmers stecken möchte, muss er mehr als drei auf den Tisch legen. Hier liegt die Erklärung, warum hohe Durchschnittslöhne in Spanien so langsam steigen und warum viele Unternehmen lieber Sachleistungen, Weiterbildung oder Flexibilität zahlen statt Bruttogeld.
Die tatsächlichen Kosten für das Unternehmen eines 50.000-Euro-Gehalts
Der Bruttobetrag des Vertrags ist nicht das, was die Firma zahlt. Manche berechnen, dass ein Bruttolohn von 50.000 Euro nach Hinzurechnung der Beiträge zu etwa
67.000 Euro Unternehmenskosten wird. Von diesen 67.000 behält der Staat rund 30.000 – fast die Hälfte –, bevor das Geld auf dem Konto des Arbeitnehmers ankommt. Danach sorgen MwSt. und indirekte Steuern dafür, dass vom Rest noch weniger übrig bleibt.
Diese Aufschlüsselung, die selten in Stellenangeboten auftaucht, verwandelt eine scheinbar großzügige Erhöhung in einen bescheidenen Zuwachs. Und sie erklärt, warum der Wechsel in eine höhere Steuerstufe als Falle und nicht als Aufstieg wahrgenommen wird.
USA, Italien und Andorra: Wo sich die Erhöhung mehr lohnt
Internationale Vergleiche werden in beide Richtungen als Argument genutzt. Ein häufiger Vergleich setzt den US-Steuersatz auf 80% des Bruttos: 50.000 Dollar würden etwa 3.326 Dollar netto im Monat ergeben, rund 1.000 mehr als das spanische Äquivalent. Eine andere Referenz zeigt Italien, wo bei derselben Erhöhung keine 500 Euro netto zusätzlich herauskämen. In Andorra blieben von 35.000 Euro brutto 34.500 Euro netto, mit dem üblichen Gegenargument: Weniger öffentliche Dienstleistungen finanzieren diesen Satz. Das Ergebnis ist, dass der spanische Fall keine exotische Anomalie ist, aber auch kein Schnäppchen.
Homeoffice, Bereitschaftsdienst und Stundenlohn
Die ehrlichste Berechnung ist nicht jährlich, sondern stundenweise. Es macht keinen Unterschied, ob man 1.600 oder 1.700 Stunden arbeitet, oder ob man zu 100% im Homeoffice ist versus täglich nach Madrid pendelt. Rechnet man Bereitschaftsdienste, Pendelzeiten und Bürozeit ein, kann das Angebot über 42.000 Euro am Ende weniger pro Stunde zahlen als die aktuelle Stelle über 35.500 Euro. Dort schrumpft der Abstand, bis er verschwindet.
Der Nebeneffekt: Aufhören, Erhöhungen zu fordern
Wenn der Nettolohn kaum steigt, ist die natürliche Reaktion, es gar nicht erst zu versuchen. Mehrere Fälle deuten in dieselbe Richtung: Erhöhungen von 1.000 Euro, die das Unternehmen 1.300 kosten, kommen als 500 netto an und schrumpfen nach MwSt.-Abzug auf 400; Jahresboni von 3.000 Euro, die als 1.400 ausgezahlt werden; wer eine Bruttoerhöhung von 12.000 Euro akzeptierte, landete bei schlechterem Stundenlohn, mehr Bitterkeit und mehr Verantwortung; andere ziehen reduzierte Arbeitszeiten vor, weil die letzten Nachmittagsstunden am schlechtesten bezahlt sind.
Das aggregierte Ergebnis ist eine Wirtschaft, die genau in der Stufe, wo die steuerliche Rendite am höchsten sein sollte, den Anreiz zur Leistung hemmt. Wenn sich der Nettolohn nicht bewegt, wer übernimmt dann die Bereitschaftsdienste, die Pendelzeiten und das Risiko der ersten sechs Monate?