Sexpuppen: Das einträgliche Monopol der Elite endet

Das Sens hat einen Besitzer, und das ist nicht der Endverbraucher

Wenn hyperrealistische Sens erschwinglich werden, reibt sich das Establishment, das vom Monopol auf männliche Begierde lebt, die Hände ... um das Verbot vorzubereiten. In den Analysen wird es schonungslos formuliert: Sinken die Preise, sofortige Illegalisierung. Die Debatte ist keine technische, sondern eine Machtfrage.

Das eigentliche Hindernis ist nicht technisch, sondern politisch

Die sogenannte "Papokratie" — jene Elite, die den Zugang zu Sens kontrolliert, ob bezahlt oder angeblich kostenlos — sieht in der Sens eine existenzielle Bedrohung. Wie eine Analyse anmerkt, werden sie in Spanien nie das Licht der Welt erblicken: Sie der Vergewaltigungsförderung zu zeihen ist der erste Schritt, um das Monopol zu zementieren. Das wirtschaftliche Motiv ist klar: Wenn Männer ihre Begierde ohne Mittelsmänner stillen, verlieren Frauen das Privileg, der einzige Kanal zu sein. Doch manche sehen darin auch eine befreiende Bewegung: "Das sens Verlangen des Mannes ist es, was die Frau zu einem Wesen mit Sinn macht; verlieren sie das, verschwinden alle ihre Privilegien", so die Prognose.

Die Regulierung wird nicht lange auf sich warten lassen. Regierungen und Lobbygruppen bereiten bereits das Terrain vor: die Puppen als Objekte, die Menschen entmenschlichen, etikettieren oder ihre schwierige Recyclingfähigkeit anführen. Die Paradoxie: Derselbe Markt, der sie herstellt, weiß, dass das eigentliche Hindernis nicht technisch, sondern politisch ist.

Wie weit wird das Verbot gehen?

Mit KI und Haptikmaterialien auf dem Vormarsch lautet die Frage nicht, ob Sens menschliche Beziehungen ersetzen werden, sondern wie lange die Macht braucht, um sie zu verbieten und ihr einträgliches Geschäft zu schützen. Werden wir den ersten Fall erleben, in dem eine Regierung die direkte Konkurrenz zu ihrem eigenen Gesellschaftsmodell reguliert?