Katalanische Regierung schließt jihadistisches Motiv bei Esplugues-Tat aus

Der Mord von Esplugues: Warum leugnet die katalanische Regierung das jihadistische Motiv?

Kataloniens Innenministerin Núria Parlon schloss am Montag aus, dass die Ermordung einer jungen Frau in Esplugues de Llobregat mit dem Dschihadismus in Verbindung stand.

"Vordergründig handelt es sich um eine Person, die sich in einem veränderten Zustand befand und vermutlich irgendeine Art von Problemen hatte", erklärte sie bei Catalunya Ràdio. Anwohner, die den Angriff miterlebten, berichten jedoch, dass der Täter marokkanischer Herkunft "Allahu Akbar!" rief, während er der Opfer die Kehle durchschnitt und zwei weitere Personen verletzte.

Die offizielle Version kollidiert mit den Zeugenaussagen und mit der Wahrnehmung eines Teils der Bevölkerung, die im Ausschluss des Motivs einen Versuch sieht, die Debatte über Einwanderung und Sicherheit zu vermeiden.

Die Fakten und die offizielle Version

Am Samstag schnitt ein marokkanischer Mann einer Frau mitten auf der Straße die Kehle durch und griff zwei weitere Personen an, darunter einen 58-jährigen Anwohner, der einen Messerstich in den Arm erhielt. Zeugen versichern, dass der Täter während des Angriffs "Allahu Akbar" rief. Trotzdem betonte Ministerin Parlon, dass man "in keiner Weise den Schluss ziehen" könne, es handele sich um eine jihadistische Tat.

Die katalanische Regierung verteidigte zudem die Zahlen zu Messerdelikten in Katalonien und bezeichnete sie als "gut". Diese Haltung wurde von denen mit Skepsis aufgenommen, die glauben, dass die Schwere der Vorfälle verharmlost wird.

Der politische Preis der Leugnung der Fakten

Die Entscheidung, das jihadistische Motiv auszuschließen, hat die Kritik von Parteien wie Aliança Catalana angeheizt, denen Parlon vorwarf, "Angst zu erzeugen und Hass zu schüren". Doch abgesehen vom politischen Schlagabtausch zeigt die Debatte eine Kluft zwischen der institutionellen Darstellung und der Wahrnehmung der Bürger.

Während die katalanische Regierung betont, es gebe keine Hinweise auf Terrorismus, hält ein erheblicher Teil der Bevölkerung die Realität aus ideologischen Gründen für verschleiert.

Die Frage, die in der Luft bleibt, ist, ob man bei einem Angriff mit Rufen von "Allahu Akbar" ein explizites Geständnis des Täters braucht, um von Dschihadismus zu sprechen. Die Verschlossenheit der Ermittlungsakte und der Mangel an Transparenz nähren nur die Verdachtsmomente.

---

Die fehlende Zahl

Während die Debatte sich auf das Motiv konzentriert, wird eine Tatsache übersehen: Der Täter war trotz seines Profils auf freiem Fuß. Die Frage, die niemand beantwortet, ist, was diese Person auf der Straße zu suchen hatte und wie sie nach Spanien kam. Solange das nicht geklärt ist, bleibt jede Analyse unvollständig.

Verwandte Debatten im Forum

• SELTSAME WELT: Das Phänomen der "dicken Mehl-Promis", die nach dem Abnehmen ihren ganzen Charme verlieren und nicht mehr cool sind (Beispielfotos inside). · 134 Antworten
• Pedro Sánchez ist erledigt, aber wenn er Wahlen ausruft, ist er tot. · 58 Antworten
• Erste Details aus den Ermittlungsakten: Mehr als hundert Schmuckstücke und Uhren im Tresor des Büros in Ferraz. · 450 Antworten
• Javier Ruíz kritisiert die UDEF, weil sie nicht bedacht haben, dass 10K ein 10-Kilometer-Lauf sein könnte · 112 Antworten