Scott Ritter: droht den USA eine Niederlage im Iran?
Scott Ritter, ein ehemaliger UN-Waffeninspekteur, behauptet, die USA würden im Iran besiegt werden. Wir betrachten die Militärpräsenz, die Milliardskosten pro Tag und die Lehren.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Scott Ritter sagt eine Niederlage der USA im Iran voraus: Prophetie oder Wunschdenken?
Wenn ein ehemaliger UN-Inspekteur wie Scott Ritter die Niederlage einer Supermacht ankündigt, ist das nicht einfach nur eine Meinung: Es ist eine Analyselinie, die eine genaue Prüfung verdient. Nach seiner Argumentation haben die Vereinigten Staaten ihre Kräfte falsch eingeschätzt, nachdem sie 4 Schiffe und ein U-Boot stationiert haben, und rechneten mit einem schnellen Krieg. Die Realität des Iran – mit einer geeinten Armee und einer Bevölkerung, die sich nicht erhebt – könnte die Operation in einen Sumpf ähnlich wie Vietnam oder Afghanistan verwandeln.
Die wirtschaftlichen Kosten eines langen Krieges
Die Schätzungen gehen von Ausgaben von einer Milliarde Dollar pro Tag aus. Bei einer Wirtschaft, die bereits Anzeichen von Erschöpfung zeigt, wäre es unhaltbar, die Kriegsanstrengung über Wochen oder Monate aufrechtzuerhalten. Hinzu kommt das Risiko, dass China die Lage nutzt, um die Vorherrschaft des Dollar zu untergraben, wie in Analysekreisen bereits angemerkt wurde.
Niederlage ohne Invasion?
Ein Krieg ist verloren, wenn die Ziele nicht erreicht werden. Die UdSSR verlor in Afghanistan, ohne überfallen zu werden, ebenso wie die USA in Vietnam. Im Iran stößt das Ziel eines Regimewechsels an das Fehlen einer tragfähigen Alternative und an den inneren Widerstand. Gegenüber dem offiziellen Optimismus gibt es Stimmen, die behaupten, Washington werde jedes Ergebnis als Sieg verkaufen, doch die Zahlen und die Geschichte sprechen eine andere Sprache.
Unter diesen Umständen ist Ritters Warnung nicht abwegig. Die Zeit wird zeigen, ob er recht behält oder ob die Propagandamaschine einen Misserfolg schönzureden vermag, aber die Zahlen zu Truppenpräsenz und Kosten lassen keinen Optimismus aufkommen.
Verwandte Diskussionen im Forum
Wenn ein ehemaliger UN-Inspekteur wie Scott Ritter die Niederlage einer Supermacht ankündigt, ist das nicht einfach nur eine Meinung: Es ist eine Analyselinie, die eine genaue Prüfung verdient. Nach seiner Argumentation haben die Vereinigten Staaten ihre Kräfte falsch eingeschätzt, nachdem sie 4 Schiffe und ein U-Boot stationiert haben, und rechneten mit einem schnellen Krieg. Die Realität des Iran – mit einer geeinten Armee und einer Bevölkerung, die sich nicht erhebt – könnte die Operation in einen Sumpf ähnlich wie Vietnam oder Afghanistan verwandeln.
Die wirtschaftlichen Kosten eines langen Krieges
Die Schätzungen gehen von Ausgaben von einer Milliarde Dollar pro Tag aus. Bei einer Wirtschaft, die bereits Anzeichen von Erschöpfung zeigt, wäre es unhaltbar, die Kriegsanstrengung über Wochen oder Monate aufrechtzuerhalten. Hinzu kommt das Risiko, dass China die Lage nutzt, um die Vorherrschaft des Dollar zu untergraben, wie in Analysekreisen bereits angemerkt wurde.
Niederlage ohne Invasion?
Ein Krieg ist verloren, wenn die Ziele nicht erreicht werden. Die UdSSR verlor in Afghanistan, ohne überfallen zu werden, ebenso wie die USA in Vietnam. Im Iran stößt das Ziel eines Regimewechsels an das Fehlen einer tragfähigen Alternative und an den inneren Widerstand. Gegenüber dem offiziellen Optimismus gibt es Stimmen, die behaupten, Washington werde jedes Ergebnis als Sieg verkaufen, doch die Zahlen und die Geschichte sprechen eine andere Sprache.
Unter diesen Umständen ist Ritters Warnung nicht abwegig. Die Zeit wird zeigen, ob er recht behält oder ob die Propagandamaschine einen Misserfolg schönzureden vermag, aber die Zahlen zu Truppenpräsenz und Kosten lassen keinen Optimismus aufkommen.
Verwandte Diskussionen im Forum
- Polizist stößt eine Frau ohne jeden Grund ... · 60 Antworten
- Trump: "Wir müssen den Iran besiegen, um Hormuz zu öffnen". China: "Hormuz war offen, bevor ihr den Krieg angefangen habt". · 119 Antworten
- Eine Welt, die jeden Tag komplizierter, gefährlicher, unehrlicher, grausamer und unmenschlicher wird, in der sich aber alle jeden Tag wohler fühlen · 53 Antworten
- Heavy Metal ist tot und begraben · 462 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (52 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Iran gegen Petrodollar: Krieg erschüttert Weltwirtschaft
Angriffe auf Teheran, Minen in Hormus und explodierende Ölpreise bedrohen den Petrodollar. Analyse der ersten 91 Tage des Konflikts.
-
Forum diskutiert Strafanzeige gegen Urbagestión nach Zwangsräumung
Ein Online-Forum debattiert eine Strafanzeige wegen fahrlässiger Tötung gegen Urbagestión im Zusammenhang mit dem Tod von Maricarmen, einer 87-jährigen Frau, die nach ihrer Zwangsräumung verstarb.
-
Papst Leo XIV kritisiert Europas Migrationsrouten von den Kanaren aus
Mehr als 2.000 Migranten drängen sich auf dem Kai von Arguineguín: Papst Leo XIV beklagt fehlende sichere Routen, während sein eigener Staat sie verbietet.
-
Verteidigung von Zapatero zweifelt in Spaniens Plus-Ultra-Fall an Herkunft der Beweise
Die Verteidigung von José Luis Rodríguez Zapatero im Plus-Ultra-Fall hält die Beweise für illegitimen Ursprungs aus einer US-Behörde, während Gerichte die Kreditwürdigkeit bestätigten.
-
Spanier wohnt im Seat Ibiza, um 40.000 Euro zu sparen
Ein junger Spanier hat in drei Jahren 40.000 Euro gespart, indem er in seinem Seat Ibiza wohnte. Die Debatte zwischen Gesundheit und Sparen zeigt die Wohnungskrise in Spanien.
-
Binden-Werbung verzichtet auf die blaue Flüssigkeit
Die neue 'Protege tu Flow'-Bindenwerbung zeigt echtes rotes Blut statt der üblichen blauen Flüssigkeit – und löst eine Kontroverse aus. Mutige Strategie oder Fehler?