Verteidigung von Zapatero zweifelt in Spaniens Plus-Ultra-Fall an Herkunft der Beweise
Die Verteidigung von José Luis Rodríguez Zapatero im Plus-Ultra-Fall hält die Beweise für illegitimen Ursprungs aus einer US-Behörde, während Gerichte die Kreditwürdigkeit bestätigten.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Zapatero und der Plus-Ultra-Fall: Verteidigung setzt auf Vernichtung der Beweise
Die Verteidigung von José Luis Rodríguez Zapatero im Plus-Ultra-Fall vertritt die Auffassung, dass die ihn belastenden Beweise einen illegitimen Ursprung haben. Nach Ansicht eines Teils der Analytiker stammen die Informationen aus einer US-Behörde ohne gerichtliche Kontrolle, während die Rechtmäßigkeit der Kredite von spanischen und europäischen Gerichten bestätigt wurde. Die Strategie, die Beweise anzufechten, ist jedoch kein Eingeständnis der Unschuld, sondern der einzige prozessuale Ausweg.
Die umstrittene Herkunft der Beweise
Die Debatte dreht sich um die Herkunft der Beweismittel. Während manche von einer gezielten Jagd auf Basis fragwürdiger Daten sprechen, sehen andere darin den Versuch, sich über eine Formalie der Verantwortung zu entziehen. Der Tribunal de Cuentas (spanischer Rechnungshof) hat die Kredite der Luftrettung bereits als ordnungsgemäß gebilligt, was die Anklage schwächt.
Die einzige gangbare Verteidigung
Kritiker weisen darauf hin, dass der Ex-Regierungschef einen auf Prozessrecht spezialisierten Anwalt beauftragt hat, nicht auf Strafrecht – ein Hinweis darauf, dass seine Strategie darin besteht, die Beweise vor ihrer Bewertung zu vernichten. In diesem Szenario lautet die Frage nicht, ob die Zahlungen unregelmäßig waren, sondern ob die Beweise dafür zulässig sind.
Das endgültige Ergebnis hängt davon ab, ob die Richter die Herkunft der Informationen als Verletzung von Grundrechten werten. Bis dahin bleibt der Plus-Ultra-Fall ein Thermometer der Ungleichheit vor dem Gesetz.
Die Verteidigung von José Luis Rodríguez Zapatero im Plus-Ultra-Fall vertritt die Auffassung, dass die ihn belastenden Beweise einen illegitimen Ursprung haben. Nach Ansicht eines Teils der Analytiker stammen die Informationen aus einer US-Behörde ohne gerichtliche Kontrolle, während die Rechtmäßigkeit der Kredite von spanischen und europäischen Gerichten bestätigt wurde. Die Strategie, die Beweise anzufechten, ist jedoch kein Eingeständnis der Unschuld, sondern der einzige prozessuale Ausweg.
Die umstrittene Herkunft der Beweise
Die Debatte dreht sich um die Herkunft der Beweismittel. Während manche von einer gezielten Jagd auf Basis fragwürdiger Daten sprechen, sehen andere darin den Versuch, sich über eine Formalie der Verantwortung zu entziehen. Der Tribunal de Cuentas (spanischer Rechnungshof) hat die Kredite der Luftrettung bereits als ordnungsgemäß gebilligt, was die Anklage schwächt.
Die einzige gangbare Verteidigung
Kritiker weisen darauf hin, dass der Ex-Regierungschef einen auf Prozessrecht spezialisierten Anwalt beauftragt hat, nicht auf Strafrecht – ein Hinweis darauf, dass seine Strategie darin besteht, die Beweise vor ihrer Bewertung zu vernichten. In diesem Szenario lautet die Frage nicht, ob die Zahlungen unregelmäßig waren, sondern ob die Beweise dafür zulässig sind.
Das endgültige Ergebnis hängt davon ab, ob die Richter die Herkunft der Informationen als Verletzung von Grundrechten werten. Bis dahin bleibt der Plus-Ultra-Fall ein Thermometer der Ungleichheit vor dem Gesetz.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (48 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Zapatero angeklagt im Plus-Ultra-Rettungsskandal
Die Audiencia Nacional klagt Zapatero wegen Einflussnahme bei der Rettung von Plus Ultra an. Falsche Rechnungen, Offshore-Gesellschaften und ein Netzwerk mit 40 Firmen.
-
Familie mit Bedarf: 1.000 € monatlich pro Kind für Migranten
Analyse der Sozialleistungs-Debatte in Spanien: Wohnung, Mindesteinkommen (IMV) und die Bedürftigkeitsschwelle, die spanische Arbeitnehmer ausschließt, während Migranten durchrutschen.
-
SKANDAL: Plus Ultra soll Drogen transportiert haben
Die spanische Fluggesellschaft Plus Ultra wird wegen Flüge mit bis zu 10 Tonnen Übergewicht untersucht; die Guardia-Civil-Einheit, die die Airline überwachte, wurde aufgelöst.
-
Der Traum vom Leben von Sozialleistungen in Spanien
Analyse des Threads 'viviendo el sueño': Kann man in Spanien von staatlichen Leistungen leben? Daten, Kontroversen und die Einwanderungsdebatte.
-
Drittgrößtes Gaslager der Welt in den VAE zerstört
Das drittgrößte Gaslager der Welt in den Vereinigten Arabischen Emiraten wurde zerstört. Die katarische LNG-Produktion soll auf null gefallen sein. Wer profitiert vom Energiechaos?
-
TVE-Journalistin bei Unruhen in Paris live bedroht
Eine Journalistin des spanischen Senders TVE wurde live aus Paris bedrängt, die Übertragung wurde nach einer Kehldurchschneid-Geste vor der Kamera unterbrochen.