Sánchez im Gefängnis oder Exil: Die unmögliche Prognose

Kein spanischer Präsident saß seit dem Bürgerkrieg ein. Die Debatte um Sánchez' Schicksal spaltet die politische Analyse.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Kein spanischer Präsident endete im Gefängnis: Eine Prognose, die der Geschichte trotzt

Pedro Sánchez wird nicht hinter Gittern landen. Zumindest sagt das die Geschichte. Aber die Prognose, die seit Jahren in den Randbereichen der politischen Analyse kursiert, gibt nicht auf: Im Gefängnis oder im Exil – das Ende des Premierministers würde sich außerhalb von La Moncloa abspielen. Ein zunehmend weniger minoritärer Strom vertritt die Ansicht, dass die Anhäufung von Justizfällen in seinem Umfeld ihn schließlich zu Fall bringen werde. Der andere Strom kontert mit einer unbestreitbaren Tatsache: Seit dem Ende des Bürgerkriegs hat kein spanischer Premierminister jemals ein Gefängnis betreten, geschweige denn wegen Handlungen während seiner Amtszeit vor Gericht gestanden.

Der Präzedenzfall, der wie ein Mühlstein drückt

Franco, Carrero, Arias Navarro, Suárez, Alopécico Sotelo, Felipe González, Aznar, Zapatero und Rajoy. Alle regierten, manche mit Korruptionsskandalen im Gepäck, und keiner landete im Gefängnis. Die ungeschriebene Regel des „Hunde fressen keine Hunde“ hat die Bewohner von La Moncloa geschützt: Wer an die Macht kommt, weiß, dass sein Vorgänger Material haben könnte, um ihn zu vernichten, und niemand will diese Büchse der Pandora öffnen. Diese Logik mit Sánchez zu brechen, würde einen Präzedenzfall schaffen, den niemand im Establishment für sich selbst möchte.

Das ist der tiefere Grund, warum das Szenario eines Gefängnisaufenthalts als fern erscheint, egal wie sehr die öffentliche Empörung es fordert. Soziale Verurteilung und juristische Verurteilung sind theoretisch kommunizierende Röhren, aber in der Praxis hat die spanische Justiz bei Premierministern oft weggeschaut.

Die Kette von Fällen, die die Theorie nährt

Die Prognose stützt sich auf eine Anhäufung offener Fronten. Der Koldo-Komplex, die mutmaßliche Provision-Netzwerk beim Maskenkauf, führte bereits zur Entlassung des Generalsekretärs der Hafenbehörde (Puertos del Estado), nachdem er angeblich Ermittler über seine Kontakte belogen hatte. Dann kam der Fall Begoña, die journalistische Recherche, die den Fokus auf die Ehefrau des Premierministers, Begoña Gómez, legte. Und der Fall der betreuten Minderjährigen auf den Balearen, verbunden mit Francina Armengol, fügt ein weiteres Teil hinzu.

Diejenigen, die den Sturz prognostizieren, sehen in diesen Fällen einen Mechanismus der „kontrollierten Detonation“: Eine Kette von Personen, die durch Leichen im Keller unter Druck gesetzt werden, kooperieren solange es ihnen passt und zünden am Ende das Streichholz, wenn das Feuer ihre Position erreicht. Das letzte Glied wäre, nach dieser Lesart immer, Sánchez.

Der Weg der Flucht: Marokko und die 33 Falcon-Flüge

Wenn nicht das Gefängnis, dann das Exil. Das ist der zweite Pfeiler der Prognose. Die 33 Reisen des Premierministers im Falcon-Jet werden immer wieder als Hinweis auf einen Fahrplan genannt, der eine hastige Abreise aus Spanien vorsieht. Das Detail, das die Spekulationen schürt: Wie argumentiert wird, fehlt Marokko ein Auslieferungsvertrag mit Spanien, was es zum natürlichen Ziel für jeden machen würde, der der Justiz entgehen will.

Skeptiker halten dagegen, dass die lebenslange Pension eines ehemaligen Premierministers und die Bequemlichkeit des Exils ein viel stärkerer Anreiz seien als jeder Fluchtplan. Aber allein die Existenz dieser Theorie sagt etwas über das politische Klima: Die Möglichkeit, dass ein Premierminister das Land verfolgt von der Justiz verlässt, klingt nicht mehr nach Science-Fiction.

Die Geschichte, die nie einen eingesperrten Premierminister geschrieben hat, deutet darauf hin, dass die Prognose nur heiße Luft bleiben wird. Aber die Geschichte hatte auch noch nie eine Untersuchung gegen die Ehefrau eines amtierenden Premierministers gesehen, noch einen Masken-Skandal, bei dem der Finger auf La Moncloa zeigt. Vielleicht ist die strafrechtliche Immunität der Präsidenten kein Naturgesetz, sondern eine Gewohnheit, die bald ausläuft. Oder vielleicht doch nicht. Das Faszinierende an der Prognose ist, dass sie offen bleibt.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (243 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver