Russland schickt 3.000 Soldaten auf die Kurilen wegen Ukraine

Nach Japans Sanktionen verlegt Russland über 3.000 Soldaten auf die Kurilen und beendet den Friedensdialog mitten im Ukraine-Krieg.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Russland schickt 3.000 Soldaten auf die Kurilen wegen Ukraine
Russland stationiert 3.000 Soldaten auf den Kurilen und verschärft die Lage im Pazifik

Dreitausend Soldaten, hunderte Militärfahrzeuge und ein Archipel, das seit fast achtzig Jahren auf beiden Seiten des Konflikts keinen anerkannten Besitzer hat. Der Östliche Militärbezirk Russlands meldete die Verlegung von mehr als 3.000 Kräften auf die Kurilen-Inseln für amphibische Kriegsspiele, nur wenige Tage nachdem Moskau die Friedensverhandlungen mit Tokio abgebrochen und gemeinsame Wirtschaftsprojekte im Zusammenhang mit den Inseln eingefroren hatte. Zuvor hatte Japan Sanktionen gegen den Kreml wegen der Invasion der Ukraine angekündigt. Die Antwort kam nicht in Form einer Erklärung, sondern eines Truppenaufmarschs.

Die Kurilen verbinden die russische Halbinsel Kamtschatka mit Hokkaido, der nördlichsten Hauptinsel Japans. Es wurde nicht bekannt gegeben, an welchem genauen Punkt die Truppen stationiert sind. Japanische Medien verorten die Übungen auf Gebiet, das die Sowjetunion am Ende des Zweiten Weltkriegs besetzte und das Tokio weiterhin beansprucht. Der diplomatische und militärische Konflikt weitet sich so nach Osten aus, zu einem Nachbarn, der Russland bereits im Krieg von 1905 bitter besiegt hatte.

Was auf den Kurilen passiert ist

Die Übungen konzentrieren sich auf amphibische Kriegsführung. Sie umfassen die Zerstörung von Transportflugzeugen mit Truppen sowie Tests von Feuerleitsystemen für gelenkte Panzerabwehrraketen. Einheiten der Luftverteidigung üben zudem die Erkennung, Identifizierung und Vernichtung eines simulierten Feindes, der einen luftgestützten Angriff versuchen würde. In der Sprache des Kasernenhofs: Geübt wird die Verteidigung einer Insel gegen eine Landung – genau das Szenario, das eine benachbarte Macht mit Flotte darstellt.

Der Streit betrifft vier kleine Inseln. Russland betrachtet sie als Teil seiner Kurilen-Kette; Japan nennt sie seine Nördlichen Territorien. Dieser Dissens verhindert seit Jahrzehnten den Abschluss eines Friedensvertrags, der die Feindseligkeiten des Zweiten Weltkriegs formal beenden würde. Der Abbruch der Verhandlungen und die Einfrierung gemeinsamer Wirtschaftsprojekte erfolgten als Vergeltung für die japanischen Sanktionen.

Der genaue Standort der Truppen wurde nicht veröffentlicht, ein Detail, das bei solchen Entsendungen genauso wichtig ist wie die Zahl selbst. Die verbreiteten Informationen stützen sich auf die russische Agentur Interfax und den Pressedienst des östlichen Militärbezirks.

Jalta 1945 und das sowjetische Argument

Einige vertreten die Ansicht, dass Moskau nichts stiehlt. Diese Strömung argumentiert, dass die Sowjetunion die Inseln zusammen mit Mandschukuo 1945 besetzte und innerhalb von zwei Wochen mehr als 700.000 japanische Soldaten und hunderttausende Truppen des mandschurischen Marionettenstaates besiegte. Ergänzend wird angeführt, dass die Aufteilung des Fernen Ostens mit den USA und Großbritannien vereinbart wurde, einschließlich Sachalin und der Kurilen, und dass Japan selbst im Nachkriegsfriedensvertrag die Übergabe dieser Inseln an die UdSSR unterzeichnete.

Okinawa, die Ryukyu-Inseln und selektive Erinnerung

Eine Analyselinie erinnert daran, dass das japanische Nachkriegsbild nicht nur die Kurilen verlor. Die Ryukyu-Inseln und Okinawa wurden nach der Niederlage vom Kaiserreich abgespalten und standen jahrelang unter US-Kontrolle, wobei die Basen der kaiserlichen Marine im Hintergrund blieben.

Es taucht sogar eine vorherige, fast vergessene Schicht auf: die Ainu-Bevölkerung, der eine urzeitliche Besiedlung des Archipels zugeschrieben wird, vor Russen und Japanern. Eine unbequeme Mahnung, dass jede moderne Souveränität auf überlagerten Schichten der Besatzung errichtet wurde.

Warum Japans Kapitulation nicht nur atomar war

Es gibt eine These, die die am häufigsten wiederholte Erzählung aus Hollywood widerlegt. Das japanische Oberkommando, so heißt es, war bereits an alliierte Bombardements der Zivilbevölkerung gewöhnt und schätzte die Tragweite der beiden Atombomben falsch ein: Es las sie als stärkere Versionen üblicher Waffen. Was wirklich Angst bereitete, war der Verlust von Gebieten durch den sowjetischen Vormarsch, die nie zurückgewonnen werden könnten. Deshalb unterzeichnete man die Kapitulation.

Welche Handlungsmöglichkeiten hat Japan?

Der diplomatische Weg ist blockiert. Nach dem Ausstieg Russlands aus den Verhandlungen und der Einfrierung der Wirtschaftsprojekte auf den Inseln bewegt sich Japans Antwort im Bereich der Sanktionen und Abschreckung. Eine Strömung fordert die Stärkung der Luftflotte durch mehr Einheiten der fünften Generation, unter Inkaufnahme der Kosten und der Abhängigkeit von Washington. Eine andere weist auf das Gegenteil hin: Dass Russlands Verschleiß in der Ukraine, mit Schwierigkeiten, Positionen wenige Kilometer von seinen eigenen Grenzen zu sichern, die tatsächliche Fähigkeit Moskaus begrenzt, eine Front im Pazifik zu halten.

Vor Ort behaupten einige, die internationale Ordnung nach 1991 sei zu einem Kartenhaus geworden. Und manche fürchten, dass ein Nachbar, der wegen der Ukraine sanktioniert, morgen amphibische Manöver vor seiner Nordinsel finden könnte. Keines von beidem ist beruhigend.

Bleibt die Paradoxie: Russland und Japan haben seit 1945 keinen Frieden geschlossen, und das Archipel, das diesen Vertrag verhindert, hat gerade dreitausend Uniformierte gewonnen. Im Jahr 1905 hatte die russische Armee in diesen Gewässern bereits erfahren, wie teuer es ist, Tokio zu unterschätzen.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (172 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver