Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Roter Sumpfkrebs: 50 Jahre nach der Guadalquivir-Katastrophe
Fünfzig Jahre nach der Freisetzung von zwei Tonnen rotem Sumpfkrebs im Guadalquivir hat das Krebstier Doñana in Südspanien verändert. Geschichte, Geschäft und Paradoxien.
Im Frühjahr 1974 importierte der Aristokrat Andrés Bores Saavedra legal zwei Tonnen Procambarus clarkii und setzte sie in den Marschen des Guadalquivir aus. Die Entscheidung, getroffen im Verborgenen eines Landguts, sollte die ökologische Karte Doñanas für die nächsten fünf Jahrzehnte neu zeichnen.
Der rote Sumpfkrebs fand keine natürlichen Feinde. Heute ist er in jedem Bach Andalusiens, und wo er auftaucht, verschwinden der Teichfrosch und ein Großteil der Arten, die einst die Feuchtgebiete beherrschten. Unterdessen haben die Marschen einen Punkt erreicht, an dem es kein Zurück mehr gibt: Die Analysen sprechen von einer irreversiblen Umwandlung, die mit den heutigen Mitteln nicht mehr rückgängig zu machen ist.
Auch der „iberische" Krebs war nicht so iberisch
Die Debatte über das Einheimische hat es in sich. Die Archive der Estación Biológica de Doñana belegen, dass Philipp II. bereits im 16. Jahrhundert anordnete, Krebse aus der Toskana zu holen, um den Tajo wieder zu besiedeln. Der Flusskrebs, den wir seit Jahrhunderten spanisch nennen, war also möglicherweise eine Einbringung wohlmeinender Amtsträger. Dieses Präzedenzfall lädt dazu ein, den jetzigen Kreuzzug gegen den amerikanischen Eindringling mit etwas Abstand zu betrachten: Vor 500 Jahren haben wir dasselbe mit dem italienischen getan.
Das Geschäft mit Blick auf Schweden
Während man ihn hier als Plage betrachtet, wird er in Isla Mayor gefangen, gewürzt und nach Schweden verschickt, wo er als Delikatesse mit Hingabe verzehrt wird. Das kommerzielle Paradox ist perfekt: Der Krebs, der das lokale Ökosystem zerstört, speist einen Exportmarkt, der gut dafür zahlt. Allerdings wird er kaum lebend verkauft; der Transport erfordert das Kochen, und das hat seine Akzeptanz in der spanischen Küche gebremst.
Manche Stimmen meinen, einen einzelnen Aristokraten verantwortlich zu machen, greife zu kurz: In anderen Einzugsgebieten wie dem Tera oder dem Jiloca waren es Umweltschutzorganisationen der damaligen Zeit, die unter dem Deckmantel guter Absichten Wiederbesiedlungen mit fremden Arten förderten. Die Hölle, so das klassische Sprichwort, ist mit ihnen gepflastert.
Fünfzig Jahre später gewinnt der Krebs weiter an Boden. Die Lektion ist teuer: Eine einzelne Geste kann die Naturgeschichte eines ganzen Landes umschreiben. Und der Beweis für die Torheit liegt darin, dass heute kein Budget ausreicht, um sie rückgängig zu machen.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (16 Antworten).
Ein wegen Aufruhrs Hingerichteter, der am Ende Kaiser krönte. Warum das institutionelle Christentum die Macht verteidigt, die sein Gründer zerstören wollte.
Die These, Jesus sei ein bewaffneter Aufständischer gegen Rom gewesen und Barabbas der Schlüssel, gewinnt an Boden. Flavius Josephus und Celsus stehen im Zentrum der Quellendebatte.
Das Attentat auf Carrero Blanco und die Figur Blas Piñars stehen im Zentrum einer Erzählung, die die offizielle Täterschaft und die Ursprünge der Transition in Spanien in Frage stellt.
Waren die 5-7 Millionen Einwohner von Al-Andalus 'grob dieselben' wie die heutigen 47 Millionen? Genetik und Statistik entlarven den demografischen Mythos.
Die besten Renaissance-Rüstungen, etwa die von Maximilian II. oder der Helm Heinrichs VIII., kosteten ein Vermögen und verbreiteten Angst im Gefecht. Zwischen Kunst und…