Linke ohne Netz: 34,6% Stimmenanteil gegenüber 52,2% für PP und Vox
Wie weit kann ein politisches Lager fallen, bevor der Boden nachgibt? Die letzte Schätzung von NC Report für La Razón sieht PSOE, Sumar und Podemos zusammen bei 34,6%, zwölf Punkte hinter PP und Vox, die auf 210 Abgeordnete kämen. Der PSOE läge bei 25,2% und zwischen 101 und 103 Mandaten. Für die PP wären es 145 Sitze; für Vox eine Verdopplung der Fraktionsstärke.
Wäre dies wahr, befände sich die Linke auf einem ihrer tiefsten Punkte seit dem Übergang zur Demokratie (Transición). Doch genau hier liegt die Frage: Ist es wahr?
Die Umfrage, der niemand ganz traut
Die Zuverlässigkeit der Erhebung ist der erste Streitpunkt. Das Meinungsforschungsinstitut NC Report hat den Ruf, das unzuverlässigste im Land zu sein, noch hinter dem offiziellen CIS. Bei den letzten Parlamentswahlen wich sie fast 20 Punkte vom Ergebnis ab – ein statistischer Ausreißer. Es gibt keine technische Dokumentation; Verteidiger verweisen darauf, dass der Durchschnitt aller Umfragen dieselbe Richtung zeigt. Kritiker erinnern daran, dass Francisco Marhuenda, Chefredakteur von La Razón, dahintersteht und die Umfrage als politisches Instrument gelesen werden kann.
Man sollte Rauschen vom Signal trennen: Der zugrunde liegende Trend im Aggregat der Umfragen zeigt tatsächlich eine rückläufige Linke und eine Rechte, die der absoluten Mehrheit nahekommt. Die konkrete Zahl von NC Report ist umstritten; die Richtung weniger.
Der Wählerstrom lässt die Linke isoliert zurück
Eine der schärfsten Analysen betrifft den Wählerfluss. Trotz des Einbruchs des PSOE fangen Sumar und Podemos die Unzufriedenheit nicht auf: Enttäuschte Sozialdemokraten flüchten nicht nach links, sondern wechseln zur PP oder bleiben der Wahl fern. Der PSOE würde einen harten Kern überzeugter Wähler behalten, der kleiner, aber loyaler wird. Die Angst vor der Rechten wirkt weiterhin als Klebstoff, reicht aber nicht mehr aus, um die städtische Mittelschicht zu halten, die Sánchez 2019 trug.
Manche gehen weiter: Der PSOE-Stimmenanteil lebe von Klientelbindungen und Auslandswählern. Hier beginnt die zweite große Kontroverse.
Wählerverzeichnis, Auslandswahl und ungeklärte Zweifel
Die Debatte um das Wählerverzeichnis hat an Gewicht gewonnen. Es werden hohe Zahlen genannt: 2,5 Millionen Anträge auf Staatsbürgerschaft in Lateinamerika, 500.000 bereits genehmigt, sowie Regularisierungen, die die Zahl der Wahlberechtigten um Millionen erhöhen könnten. Die Vorwürfe gehen über Migrantenstimmen hinaus: Man spricht vom sogenannten „Enkelgesetz“ (Ley de Nietos), von Personen mit spanischer Staatsangehörigkeit, die das Land nie betreten haben, und von der Briefwahlverwaltung in Konsulaten. Nichts davon ist gerichtlich bewiesen, doch es prägt die öffentliche Diskussion und beeinflusst jede Interpretation der Umfragen.
- PP: mehr als 145 Sitze.
- PSOE: zwischen 101 und 103.
- PP+Vox: 210 Abgeordnete.
- PSOE+Sumar+Podemos: 34,6% der Stimmen.
Diese Summe von 210 Sitzen öffnet die Tür für eine Verfassungsänderung durch einfache Mehrheit. Auch für eine Reform des Wahlgesetzes, etwa mit einer Hürde von 5% für den Einzug ins Parlament. Nationalistische Parteien, die heute oft das Zünglein an der Waage spielen, fielen aus der Gleichung. Ob die PP diese Zahlen tatsächlich nutzen würde, bleibt offen.
Was noch fehlt
Misstrauen gegenüber der Integrität des Prozesses, mit Hinweisen auf Unternehmen wie Indra und Correos, taucht am Rande auf. Es gibt keine belegten Fakten, doch der Schatten eines möglichen Wahlbetrugs lastet auf einem ohnehin angespannten Klima. Die PP würde gewinnen, Vox an Einfluss gewinnen, die Linke den Tiefpunkt erreichen. Und dennoch stammt die Umfrage von einem Institut mit einer Geschichte grober Fehler.
Mit diesen Voraussetzungen ist nur sicher, dass nun das offizielle Statistikinstitut CIS gefragt ist. Angesichts seiner Historie sollte man jedoch wenig erwarten: Niemand glaubt ihm wirklich, aber alle schauen hin. Eine perfekte Ironie für ein Land, das allen misstraut und trotzdem weiter wählt.