Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Rassialisieren: das Schlagwort, das Spaniens Politik aufwühlt
Rassialisieren: was es bedeutet, wer es benutzt und warum die positive Diskriminierung einen Widerspruch birgt.
Rassialisieren: der Begriff, der die spanische Linke spaltet
Rassialisieren bedeutet nichts. Oder es bedeutet zu viel. Das Neologismus ist seit einiger Zeit in der spanischen Politik verankert, hat aber amerikanische Wurzeln: Es stammt aus der Proge-Bewegung und den US-Universitätscampus. In Spanien war Irene Montero sein bekanntestes Sprachrohr, doch der Begriff hat die Linke längst überschritten und ist in aller Munde.
Im Kern bedeutet Rassialisieren, jemanden nach seiner Rasse einzustufen und ihm eine rassistische Identität aufzuzwingen, die er sich nicht selbst gewählt hat. Die Frage, ob rassialisierte Menschen geboren oder gemacht werden, fasst die Verwirrung zusammen: Wenn Rasse eine Konstruktion ist, dann ist Rassialisieren ein Akt, kein Zustand. Genau das ist der erste große Bruch: Die einen benutzen den Begriff, um strukturellen Rassismus anzuprangern; die anderen sehen darin ein leeres Joker, das nur dazu dient, Schuld und Privilegien zu verteilen.
Die Kontroverse ist nicht nur semantisch. Sie hat sehr greifbare Folgen. Wenn rassialisierte Menschen an der Universität Bonuspunkte erhalten, wird dort eine positive Rassialisierung angewandt. Ist Rassialisieren schlecht? Das hängt davon ab, wer es tut und zu welchem Zweck, würde die zynischste Analyse antworten. Gegenmittel und Krankheit ähneln sich nur zu sehr.
Das vorläufige Fazit: Der Begriff gewinnt keine konzeptuellen Schlachten, sondern politische. Er ist eine zweischneidige Waffe, die unbequeme Debatten vereinfacht, und wer sie führt, sollte wissen, dass sie sich gegen ihn richten kann. Beim aktuellen Grad der Polarisierung ist das einzig Vorhersagbare, dass der Lärm um das Wort weiter zunehmen wird.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (12 Antworten).
Irene Monteros Äußerungen zur Belästigung von Frauen in Ceuta, darunter ihr plumpes 'Das ist Scheiße', lösen in Spanien eine neue Runde politischer Spannungen aus.
Pedro Sánchez erklärt, er werde 'so oder so' vier weitere Jahre im Amt bleiben. Die spanische Opposition sucht nach einem Plan B, den es nach vorherrschender Einschätzung gar nicht gibt.
Bewohner von La Adrada in Ávila, Spanien, missachteten Umweltvorschriften und legten Brandschneisen an, nachdem drei Tage lang Löschflugzeuge fehlten. 200 Menschen verweigerten die Evakuierung.
Spanien brennt jeden Sommer. Die Regierung macht den Klimawandel verantwortlich, doch die Daten zeigen: Landflucht, ungepflegte Plantagen und mangelnde Prävention sind die wahren Ursachen.
Der massenhafte Eintritt in Ceuta, als Kriegsakt bezeichnet, stellt Vozpópuli gegen die offizielle Erzählung: So lässt sich die Krise an der Straße von Gibraltar lesen.