Sánchez kündigt an: Vier weitere Jahre, 'so oder so'

Sánchez kündigt an, 'so oder so' im Amt zu bleiben, und die Opposition sucht den Plan B

Ein einziger Satz mit elf Wörtern genügte, um die Büchse der Pandora wieder zu öffnen. Pedro Sánchez sagte bei einer Veranstaltung, die in sozialen Medien verbreitet wurde: 'Wenn es nicht auf die eine Weise klappt, dann auf die andere, aber ich bin überzeugt, dass wir vier weitere Jahre weitermachen.' Das Zitat macht seit einem Tag die Runde und hat aus einer Absichtserklärung ein kleines politisches Beben gemacht: Die einen sehen darin schlichtes Wahlvertrauen; die anderen die Feststellung, dass der Ministerpräsident nicht beabsichtigt, La Moncloa (Amtssitz des spanischen Ministerpräsidenten) über die Urnen zu verlassen. Der Kontext lädt zudem nicht zu einer gelassenen Lesart ein. Zum Zeitpunkt dieser Diskussion deutet der Kalender auf Neuwahlen hin, und der Senat gilt als Schlüssel für jede Mehrheit.

Was Sánchez genau sagte und warum es als Warnung gedeutet wird

Die Aussage ist wörtlich gemeint: vier weitere Jahre weitermachen, und zwar 'so oder so'. Die erste Lesart ist die naheliegende, die eines Menschen, der auf einen Sieg setzt. Die zweite ist die, die hängen geblieben ist: Falls das Wahlergebnis nicht mitspielt, gebe es einen alternativen Weg, an der Macht zu bleiben. Hier setzt das metaphorische Säbelrasseln an, der Verdacht auf Wahlbetrug und die Theorie, dass im Senat bereits an einer Absicherung der Macht gearbeitet wird.

Für nichts davon gibt es in dem, was diskutiert wurde, Beweise. Was es gibt, ist ein Klima. Und in der Politik regiert das Klima mit.

Der Plan B der Opposition: Gibt es ihn oder ist er Wunschdenken?

Die Frage, die die gesamte Diskussion durchzieht, lautet: Was passiert, wenn Sánchez wieder gewinnt? Die vorherrschende Antwort ist pessimistisch: Es gibt keinen Plan B, das ist die letzte Chance. Es wird argumentiert, dass vier weitere Jahre des aktuellen Amtsinhabers ein kaum noch umkehrbares Modell zementieren würden und dass die Alternative in ihrer jetzigen Verfassung nicht in der Lage sei, irgend etwas zu gewinnen.

Die Diagnose der Opposition ist selbst bei ihren eigenen Wählern vernichtend: Sie wird als inkompetent, ängstlich und schlafend beschrieben, ohne Programm gegen die Gesetze, die ihre Wähler abschaffen wollen. Die Kritik gilt nicht dem Gegner, sondern der eigenen Seite.

Der Senat und die absolute Mehrheit: die Figur, die niemand im Blick hat

Unter den diskutierten Szenarien sticht eines durch seine Konkretheit hervor: die absolute Mehrheit und die Kontrolle über den Senat. Die These lautet, dass dort ein stiller Kampf ohne Schlagzeilen geführt wird und dass wer beide Kammern kontrolliert, sich Gesten leisten kann, die heute undenkbar erscheinen. Sogar eine Entfernung Spaniens von Europa wird spekuliert, um Einmischung zu vermeiden. Das ist Spekulation und sollte auch so gelesen werden.

---

Vom 'Wahlbetrug' bis zum gestohlenen Schulbonbon: das Porträt des Gegners

Das persönliche Porträt des Ministerpräsidenten, das in der Diskussion gezeichnet wird, ist das eines rachsüchtigen und nachtragenden Politikers, der jede Kränkung Jahre später heimzahlt. Das Bild des in der Schule gestohlenen Bonbons dient als Illustration: Wer ihn Blut und Wasser schwitzen ließ, so heißt es, werde dafür bezahlen. Es ist Kneipenpsychologie, die als Analyse daherkommt – aber sie erklärt, warum der Satz von den vier Jahren als Drohung und nicht als Zuversicht gelesen wurde.

Das Hintergrundrauschen: was sich in jede Sánchez-Diskussion einschleicht

Das Gespräch driftet wie fast immer in trübe Gefilde ab: Theorien über das Wählerverzeichnis, angebliche Anweisungen an Gruppen mit spanischer Staatsbürgerschaft und ein Betrug von 'außergewöhnlicher Schwere', der angekündigt, aber nie belegt wird. Nichts davon ist belegt. Es sind Gerüchte, die kursieren, und man sollte sie als das bezeichnen, was sie sind: Gerüchte.

Der Schluss ist, wie fast immer, eine Prognose mit Vorbehalten: Gewinnt Sánchez erneut, lautet die Frage nicht mehr, wie lange die PSOE (die spanische Sozialistenpartei) noch hält, sondern wie viel das Land aushält. Niemand weiß es. Aber der Satz von den vier Jahren ist gefallen, und er wird nicht zurückgenommen.