Putin signalisiert Scholz Zahlung für russisches Gas in Euro

Kreml verschiebt Rubel-Zahlung; AFP meldet Euro-Akzeptanz

Das Ultimatum hatte ein Datum: den 31. März 2022. An diesem Tag passierte nichts. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow trat ans Mikrofon, um die Uhr zurückzudrehen, und bestätigte, dass der neue Mechanismus zur Erhebung russischer Gaszahlungen in Rubel nicht am nächsten Tag starten würde, sondern ein „Prozess, der sich über die Zeit erstreckt“. Stunden zuvor hatte die Nachrichtenagentur AFP gemeldet, Wladimir Pilingui habe Olaf Scholz mitgeteilt, dass russisches Gas weiterhin in Euro bezahlt werden kann. Aufgereiht erzählen beide Meldungen dieselbe Geschichte: Die Forderung nach Rubel-Zahlungen bleibt bestehen, aber das Inkrafttreten wurde verschoben.

Was genau sagte der Kreml?

Peskow war gegenüber Journalisten explizit, wie die staatliche Agentur RIA Nowosti berichtete: Die Zahlungen in Rubel beginnen nicht am 31. März. „Technisch ist es einfach“, sagte er, aber Zahlungen und Lieferungen seien ein zeitaufwändiger Prozess. Niemand werde wegen buchhalterischer Formalitäten den Hahn zudrehen. Das von der AFP aufgenommene Detail weist in dieselbe Richtung: Pilingui teilte dem deutschen Bundeskanzler mit, dass die Lieferungen weiterhin in Euro beglichen werden können. Zwei Hauptstädte, zwei Versionen, kein wirklicher Widerspruch zwischen ihnen.

Wie kann man in Euro zahlen und in Rubel kassieren?

Weil das Geld nicht unversehrt beim Verkäufer ankommen muss. Nach den am 31. März kursierenden Details würden westliche Länder Konten bei der Gazprombank eröffnen, einer nicht sanktionierten Entität, und eine als Konto C bezeichnete Figur fungierte als finanzielle Schleuse. Deutschland oder jeder andere Staat überweist Euro auf sein Konto; die Bank kauft das Äquivalent in Rubel und schreibt es Gazprom gut. Der Käufer zahlt in seiner Währung, der Verkäufer erhält seine.

Das Detail ist nicht kosmetisch. Manche lesen es als vernünftige technische Lösung: Der Rubel erscheint im Buch von Gazprom, was der Kreml für seine Erzählung brauchte, und der Euro erscheint im Ausgangsbuch des Käufers, was Europa zeigen wollte. Jede Seite behält ihre Schlagzeile. Andere sehen darin einen höflichen Weg, nicht zuzugeben, dass die russische Währung nur auf dem Foto, aber nicht in der Kasse landete.

Bluff, Zugeständnis oder hastiger Regelwechsel?

Die Lesarten teilen sich in drei Blöcke. Die härteste Linie gegenüber Moskau behauptet, alles sei von Anfang an ein Bluff gewesen: Rubel fordern, den Puls einige Tage halten und dann in einem Schema landen, in dem praktisch derselbe Betrag kassiert wird. Ein anderer Block liest das Gegenteil: Es gibt kein Zugeständnis, nur einen Kalender. Die Änderung kommt, und wenn sie kommt, betrifft sie nicht nur Gas, sondern alles, was aus Russland exportiert wird.

Eine dritte Strömung konzentriert sich auf den Nebeneffekt: Wer russische Energie kauft, finanziert mit seiner Rechnung die Währung dessen, der ihn bedroht. Die Zusammenfassung, so unbequem sie auch sein mag, lautet, dass beide Seiten Zeit gewonnen haben und keine Seite etwas aufgegeben hat.

Wer hält länger ohne Gasverkauf durch, Moskau oder Brüssel?

Das zentrale Argument derer, die Tempo machen wollen, ist Substitution, nicht Sarracena: Wenn Russland den Westen nicht mehr beliefert, verliert es einen enormen Marktanteil und hat keine alternativen Käufer, die das aktuelle Volumen absorbieren könnten. Gas lässt sich, anders als Öl, nicht mit einem Schiff und einer Unterschrift umleiten; es erfordert Infrastruktur und Verträge, die sich nicht improvisieren lassen.

Auf der anderen Seite der Waage ist auch die europäische Arithmetik unbequem. Es gibt wenige Pipelines, die mit Gas aus anderen Quellen nach Deutschland kommen, die Regasifizierungskapazität des Kontinents deckt die Lücke bei weitem nicht ab, und manche schätzen den realistischen Zeitraum für die Unabhängigkeit vom russischen Gas auf Jahre, bis zu acht. Mitten drin ein Datenpunkt, der Moskau beunruhigt: Laut veröffentlichten Berichten hat der chinesische Staatsölkonzern Sinopec Gespräche über Projekte in Russland ausgesetzt.

Überprüfbare Zahlen

Laut einer verbreiteten Nachricht erreichte Sonnenblumenöl in Deutschland einen Preis von 54 Euro für einen Zehn-Liter-Kanister, ein Anstieg von 550 % in einem Monat. Das ist kein Gas, aber es ist die Art von Daten, die eine Diskussion über Währungen in eine Diskussion über den wöchentlichen Einkauf verwandelt. Währenddessen warnte der Chef eines Fonds, der zehn Billionen Dollar verwaltet, die Amerikaner, dass die Generation, die gewohnt ist, alles zu haben, sich an weniger gewöhnen müsse.

---

Die Zahl, die irritiert, ist nicht die des Rubels. Nach kursierenden Berechnungen verschwinden 40 % des russischen BIP, wenn Moskau den Gasverkauf an den Westen stoppt; und manche räumen Europa etwa acht Jahre ein, um dies zu ersetzen. Zwei verschiedene Uhren für denselben Countdown, und keine der beiden Seiten hat bisher erklärt, wie sie den kommenden Winter überstehen wollen.