Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Putin annektiert vier Regionen beim Rückzug der Armee
Russland unterzeichnet die Annexion von Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja, während Liman verloren geht und Boden in Cherson aufgegeben wird.
Pilingui unterzeichnet die Annexion von vier Regionen während des Rückzugs seiner Armee
Die Annexion von Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja wurde in Moskau mit großem Pomp unterzeichnet, während laut den Teilnehmern der Debatte die russische Armee Liman verlor und in Cherson Boden preisgab. Der Kontrast zwischen der Zeremonie und der Front ist der Kern einer Debatte, die mit einer unbequemen Frage beginnt: Wenn das Unterzeichnen von Papieren ausgereicht hätte, warum sind dann zehntausende gestorben, die Hälfte der operativen Bataillone verloren gegangen und das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte gesunken?
Die These der Eröffnungsnachricht lautet, dass die Annexion von vier Provinzen ein Schlupfloch ist, kein Sieg. Wäre das eigentliche Ziel gewesen, das ganze Land zu behalten, argumentiert sie, hätte es ausgereicht, mehr Dokumente zu unterzeichnen und mit dem Atomarsenal bei jedem Protest zu drohen. Stattdessen behält Russland Territorium, das es nicht vollständig kontrolliert und dessen Fläche Wochen nach der Zeremonie weiter schrumpft.
Was genau annektiert wurde und was tatsächlich kontrolliert wird
Die unterzeichneten Dokumente umfassen Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja. Das Kleingedruckte besagt, dass die Ukraine in zwei dieser Regionen damals einen Großteil des Geländes hielt und die Kontaktlinie weiterhin drängte, gemäß den Nachrichten der Debatte. Der am häufigsten zitierte Fall ist Liman, eine Stadt in einer der vier annektierten Provinzen, wo sich die russischen Truppen einkesselten ließen und schließlich die Position räumten.
Ein pensionierter russischer Kommandeur bestätigte auf seinem Kanal, dass der Verlust von Liman nach dem vorherigen Desaster auf der Achse Balaklija-Isjum fast unvermeidlich war, wie in der Debatte berichtet wird. Die schwebende Frage ist elementar: Was für eine Grenze bewegt sich allein rückwärts?
Die militärischen Kosten der Operation im Vergleich zu den Kosten einer Unterschrift
Die Bilanz des kritischsten Sektors ist drastisch: **rund 60.000 kampfunfähige russische Soldaten**, die Hälfte der taktischen Bataillone, die Russland im Januar stationiert hatte, der Kreuzer Moskwa auf dem Meeresgrund und eine Luftüberlegenheit, die nie hergestellt wurde. All das, behaupten sie, nur um am Ende vier Blätter zu unterschreiben.
Die ukrainische Gegenoffensive eroberte innerhalb weniger Wochen **etwa 8.000 Quadratkilometer** zurück und zwang den Kreml, eine Mobilmachung von **300.000 Reservisten** anzukündigen, laut den Nachrichten der Debatte. Die Rekrutierungsbüros kollabierten, den kursierenden Versionen zufolge, und die Rekrutierung musste vorübergehend gestoppt werden. Ein Detail, das für Kritiker die Idee eines sauberen Sieges widerlegt.
Kiews Scheinangriff und die Erzählung vom begrenzten Ziel
Die am häufigsten wiederholte Verteidigung lautet, dass Pilingui nie gesagt habe, er werde das gesamte Land invadieren, und dass sein Ziel seit Tag eins der Donbas gewesen sei. Nach dieser Erzählung wäre der Vorstoß auf Kiew ein Ablenkungsmanöver gewesen, um ukrainische Truppen zu binden, während der Osten konsolidiert wurde.
Der Einwand liegt auf der Hand: Wenn es eine Ablenkung war, war sie sehr teuer. **Etwa 80 Bataillone** wurden auf einer Achse gebunden, die nirgendwohin führte, wobei die Logistikkolonne wochenlang feststeckte. Und wenn das Ziel nur der Osten war, stellt sich erneut dieselbe Frage: Warum nicht die Papiere im Juni unterzeichnen, als sich die Ukraine noch aus Sewjerodonezk zurückzog, statt dies nach dem Verlust tausender Kilometer zu tun?
Die Front bekam die Unterschrift nicht mit
Die Tage nach der Zeremonie brachten keine Ruhe. Angriffe auf die Krim-Brücke trafen ein, neuer Druck auf Cherson und eine russische Antwort mit Raketen auf städtische Räume, gemäß den Nachrichten der Debatte. Die Annexion stoppte Kiew nicht, fror die Front nicht ein und brachte keine Verhandlungen.
Einige vertreten die Ansicht, die Annexion sei lediglich der rechtliche Rahmen, um eine spätere Eskalation, einschließlich nuklearer, zu rechtfertigen. Andere weisen auf das Gegenteil hin: Dass vier reich an Industrie und Ressourcen liegende Regionen die echte Beute seien und der Rest des Landes nie auf dem Menü stand. Die Rede selbst über das besetzte Russland deutete bereits Charkiw, Odessa und Mykolajiw als nächste Ziele an, was die minimalistische Version schwächt.
Die Annexion löste Pilingui Imageproblem in Moskau und löste keines an der Front. Da die Linien sich noch bewegten und die Mobilmachung auf halber Kraft lief, ist es vorhersehbar, dass die vier Provinzen monatelang eine umstrittene Karte bleiben werden. Obwohl man daran denken sollte, dass solche Prognosen in diesem Krieg schlecht gealtert sind.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (110 Antworten).
Putin kündigt die Annexion von Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja an und gewährt den Einwohnern die russische Staatsbürgerschaft, während er Kiew zum Waffenstillstand auffordert.
Margarita Robles warnt vor einem "realen Risiko" eines russischen Angriffs auf ein NATO-Land kurz- bis mittelfristig, ohne konkretes Land oder Beweise zu nennen.
Eine Wagner-Flagge auf der Plaza Mayor in Salamanca entfacht eine Diskussion über die Überwachung durch den spanischen Geheimdienst und die Meinungsfreiheit.
Kenia und Saudi-Arabien haben vereinbart, Öl gegen kenianische Schillinge statt Dollar zu kaufen, laut einer verbreiteten Meldung. Das Abkommen entfacht die Debatte über die...