Puigdemont droht Bruch mit Sánchez: Junts zögert

Junts droht mit Bruch zu Sánchez – niemand glaubt daran

Die Nachricht kam spät: José Luis Rodríguez Zapatero konnte Junts nicht überzeugen, und Carles Puigdemont schien bereit, die Zusammenarbeit mit Pedro Sánchez zu beenden. Das Datum war das übliche: morgen. Kalt gelesen hat diese Ankündigung die Festigkeit eines Wahlversprechens im August. Die Partei aus Waterloo droht seit Jahren mit dem Ausstieg; bisher war der einzige überprüfbare Schritt die Fortzahlung ihrer Bezüge.

Skepsis ist hier kein billiger Zynismus, sondern parlamentarische Arithmetik. Ohne Sánchez ist Puigdemont verloren, ohne Puigdemont auch Sánchez. Die Beziehung basiert auf gegenseitiger Abhängigkeit. Dies erklärt, warum jede Bruch-Drohung in einer bilateralen Kommission, einem Observatorium oder einem administrativen Instrument endet, das beiden Seiten erlaubt, einen Sieg zu verkünden.

Was Junts von der Bruch-Drohung hat

Die interne Kalkulation der Partei betrifft mehr ihre eigene Hochburg als Madrid. Aliança Catalana holt Terrain rechts auf, und mehrere Junts-Bürgermeister fordern seit Monaten eine härtere Rhetorik bei Migration, aus Angst vor Stimmenverlusten bei den Kommunalwahlen. Kurz gesagt: Ein Bruch wäre keine Würde-Geste, sondern ein defensiver Zug gegen den Wählerabfluss.

Einige sagen, die Unabhängigkeitsbewegung wisse genau, dass die PSOE ihr Geldautomat sei, und kein Vernünftiger gebe das auf. Dagegen steht das Argument, dass Untätigkeit zur Auflösung führt. Der Unterschied liegt darin, ob man sich mit oder ohne Gehalt auflöst.

Der Faktor Zapatero und die bilaterale Kommission

Dass ein ehemaliger Premierminister vermittelt, spricht Bände über das Niveau der Verhandlungen. Zapatero soll keinen Deal geschlossen haben, was den Ball in Puigdemonts Feld legt und die perfekte Entschuldigung zum Weiterzögern bietet. Nach Erfahrungswerten ist das wahrscheinlichste Ergebnis eine neue bilaterale Kommission: ein Mechanismus, der es erlaubt, einen Bruch anzukündigen und gleichzeitig am selben Tisch sitzen zu bleiben.

Ironischerweise spielt der Kalender für Stillstand. Es bleiben rund 22 Monate Legislaturperiode, und wer Posten in Kommissionen oder Beratungsgremien hält, tritt selten vorzeitig zurück. Der Wahlzyklus wird bis zum letzten Tag ausgereizt, Bezüge inklusive.

Was passiert, wenn Junts wirklich bricht

Die interessante Frage ist nicht, ob sie brechen, sondern was danach kommt. Ein Misstrauensantrag mit PP und Vox ist für ihre Wähler undenkbar, und Ad-hoc-Deals zur Gesetzgebung wären nur Erpressung unter neuem Namen. Bruch ohne Konsequenzen ist kompatibel damit, fürs Nichtbrechen bezahlt zu werden.

Analysten erwarten einen Schaufenster-Bruch: Tage der Spannung, Schlagzeilen, vielleicht eine Pressekonferenz aus Belgien, dann alles wie vorher. Wer geht, aber bleibt, ist ein Narr, fasst eine gängige Redewendung zusammen.

---

Beunruhigend sind nicht politische, sondern buchhalterische Daten. Junts riskiert mehr als Sitze: Tausende Beraterposten, Kommissionen und Observatorien, die davon abhängen, das Zünglein an der Waage zu bleiben. Angesichts dessen ist der wahrscheinlichste Bruch der, der heute für morgen angekündigt und übermorgen dementiert wird.