Puente behauptet: Interne Umfragen sehen Spaniens PSOE am 29-N vorn

Puente behauptet: Interne Umfragen sehen Spaniens PSOE am 29-N vorn

Óscar Puente behauptet, interne Umfragen sähen den PSOE als stärkste Kraft am 29. November. Das sagte er bei einem Auftritt, über den El Español berichtete, und die Zahl kursiert bereits ohne das Kleingedruckte, das sonst jede interne Umfrage begleitet: wer sie in Auftrag gegeben hat, mit welcher Stichprobe und mit welcher Fehlertoleranz. Die Behauptung ist, wie sie dasteht, eine Wahlkampf-Schlagzeile. Kein Ergebnis.

Das Problem ist nicht, dass ein Politiker mit eigenen Daten prahlt. Das Problem ist, dass diese Art von Umfrage nie veröffentlicht, nie geprüft und nicht überprüfbar ist. Und in einem Umfeld, in dem jede Woche eine andere Umfrage mit einem anderen Sieger erscheint, funktioniert das Wort "intern" als Joker: Es passt zu allem und verpflichtet zu nichts.

Was interne Umfragen sind und warum niemand sie überprüfen kann

Eine interne Umfrage bezahlt die Partei, die sie nutzt. Das macht sie nicht falsch, aber interessengesteuert. Sie durchläuft nicht die Filter eines unabhängigen Instituts, wird in keinem öffentlichen Register hinterlegt und wird nur gezeigt, wenn es passt. Fällt das Ergebnis günstig aus, sickert es durch. Falls nicht, wird es weggelegt.

In diesem Fall ist die Botschaft klar: Der PSOE wäre am 29. November die stärkste Kraft. Ohne Zahlen, ohne Sitze, ohne Spanne. Es ist die politische Version von "Ich habe Daten, die das beweisen" – ohne die Daten zu zeigen.

Manche halten das Szenario für plausibel, allein wegen der Wahlarithmetik: Wenn Vox die Stimmen zu seiner Rechten bündelt und der PSOE einen Teil der Stimmen zurückgewinnt, die zu Sumar oder Podemos abgewandert sind, ist ein relativer erster Platz keine Science-Fiction. Dagegen spricht das Offensichtliche: Ohne veröffentlichte Zahlen lässt sich die Hypothese nicht messen.

Das eigentliche Problem: zu viele Umfragen, keine Übereinstimmung

Die Paradoxie dieses Zyklus ist, dass es nie so viele Umfragen und so wenig Vorhersagekraft gab. Jede Woche erscheint eine neue Umfrage, alle mit unterschiedlichen Methoden, und die Ergebnisse schwanken so stark, dass jede Partei die ihre findet. Das CIS wiederum trägt den Verdacht mit sich herum, stets in die Richtung richtig zu liegen, die der Regierung passt.

Dieses Lärm hat eine perverse Wirkung: Er entwertet die Umfrage als Informationsinstrument und macht sie zu Munition für Erklärungen. Wenn alles zählt, orientiert nichts.

Die zynischste Lesart ist zugleich die einfachste. Manche sagen, wenn die Partei ohnehin verlieren wird, sei es besser, von Anfang an die Vorstellung zu verankern, dass jedes ungünstige Ergebnis auf "Wahlbetrug" zurückgeht. Dieser Verdacht, vor der Wahl gesät, lässt sich danach schwerer ausräumen.

Was der PSOE mit dieser Botschaft gewinnt

Die eigenen Anhänger mobilisieren. Ein Wähler, der davon überzeugt ist, dass seine Partei vorne liegt, geht eher wählen; einer, der glaubt, dass sie Zweite wird, ebenfalls – aus Angst. Beide Emotionen funktionieren. In diesem Sinne informiert die interne Umfrage nicht: Sie aktiviert.

Das Risiko ist das übliche. Wenn am 29. November das Ergebnis nicht passt, wird die Lücke zwischen Versprechen und Ergebnis in Glaubwürdigkeit bezahlt. Und in der Politik ist Glaubwürdigkeit nur einmal ausgebbar.

Bleibt die Frage, die niemand mit Daten beantwortet: Warum werden diese internen Umfragen nicht veröffentlicht, wenn sie so gut sind? Sie zu veröffentlichen wäre das stärkste Argument. Es nicht zu tun, das beredteste.

---

Mit diesem Material bleibt nur, auf die Wahlurne zu warten. Meine Prognose, mit allen Vorbehalten: Am 29. November wird weder der PSOE noch die PP eine ruhige Nacht haben, und die stärkste Kraft wird weniger entscheidend sein, als beide Lager andeuten.