Protestcamp Valencia: kein Alkohol, keine Joints, nur ein Tor

Kein Alkohol, keine Joints: Das Camp in Valencia macht den Hahn zu

Ein Mann im Zombie-Modus streift am Rand des Geländes umher. Er trägt kein Transparent und keine Parole: Er trägt den ganzen Alkohol bei sich, den er vorher reingekippt hat. Er nähert sich dem einzigen Zugang, stolpert an der Kontrolle und bleibt draußen. Diese Szene, in der Diskussion, die diesem Artikel zugrunde liegt, bis ins Detail beschrieben, fasst die meistdiskutierte Wendung im Protestcamp von Valencia zusammen: Laut dem Bericht eines Teilnehmers haben die Organisatoren beschlossen, dass drinnen nicht getrunken wird, kein Joint geraucht wird und niemand bekifft hineinkommt. Und wer es trotzdem versucht, bleibt vor dem Tor.

Die Regel ist keine bloße Absichtserklärung. Es gibt nur einen Eingang, und dort geht jeder durch. Wer beim Trinken oder Rauchen erwischt wird, wird hinauskomplimentiert und darf nicht zurück. Wer mit Konsumspuren ankommt, ebenso. Das Ergebnis, so der Bericht, mit dem das Thema eröffnet wurde: Das Camp hat eine Menge Abschaum losgeworden und alle, die nur zum Drogenkonsum und zum nächtlichen Störenfrieden da waren.

Was das Camp in Valencia genau verbietet

Das Paket ist dicht: kein Alkohol, keine Joints, keine Drogen. Die Kontrolle konzentriert sich auf den Zugang, wodurch das einzige Tor zum Nadelöhr mit Filterfunktion wird. Es gibt keine gründlichen Durchsuchungen und keine flächendeckenden Kontrollen, aber eine klare Regel und eine sofortige Konsequenz für alle, die sie brechen.

Was den Erzähler am meisten überraschte, war nicht das Verbot selbst, sondern die Entschlossenheit, mit der es durchgesetzt wird. Das Camp ist nicht zu einer Saufgelage mit Zelten verkommen, und das widerspricht dem Bild, das viele längst für selbstverständlich hielten. Die offizielle Erklärung ist einfach: Der Missstand wurde mit einem Schlag beseitigt.

Die Zweifel am Modell: Wer hat hier das Sagen?

Der erste Einwand betrifft die Legitimität. Wer entscheidet, was in einem besetzten öffentlichen Raum legal ist? Gilt das Gebiet als eigenes und souveränes Territorium, oder beruft man sich auf die kommunalen Vorschriften? Die Frage ist nicht rhetorisch: Ein Camp, das sich das Recht anmaßt, jemanden hinauszuwirfen, übt de facto eine Autorität aus, deren Herkunft unklar ist.

Der zweite Einwand ist praktischer Natur. Was passiert, wenn man mit ein paar Dosen erwischt wird? Gibt es körperliche Strafen? Ein Zelt als Arrestzelle? Das Bild eines lagerhaften Disziplinarregimes ist amüsant, bis man sich fragt, wie ein Rauswurf ohne Mittel und Personal überhaupt vollzogen wird. Die Antwort, so heißt es, ist das Tor: mehr gibt es nicht.

Der umgekehrte Ruf-Effekt: weniger Leute, weniger Probleme

Manche behaupten, mit solchen Regeln würde niemand mehr campen. Das ist der meistgeäußerte Einwand: Ein Ort, der Alkohol und Joints verbietet, wird zum gesitteten Zusammenkommen der Strebsamsten, und das mindert die Attraktivität für das junge Publikum, das solche Treffen sonst prägt.

Das Gegenargument: Genau das ist das Ziel. Der Filter soll nicht füllen, sondern auswählen. Und nebenbei verhindern, dass sich ein Betrunkener im Vollzombie-Modus in einer Ecke festsetzt und die Schlafenden stört. Die Anekdote vom Umherschweifer, der wie eine Motte gegen die Scheibe an der Umzäunung scheiterte, ist laut Erzähler der Beweis, dass das System funktioniert hat – zumindest in jener Nacht.

Was die Zugangskontrolle nicht kontrolliert

Die Regel deckt Alkohol und Drogen ab. Nicht alles andere. In der Diskussion taucht eine Nachricht aus Madrid über einen sens Übergriff in einem anderen Camp auf, und damit die unbequeme Erkenntnis: Eine Kontrolle am Tor macht aus einem Gelände noch lange keinen sicheren Ort. Man kann nüchtern hineingehen und genauso gefährlich sein.

Darin liegt der eigentliche Riss im Modell. Alkohol zu verbieten lässt sich leicht überprüfen und rechtfertigen. Verhalten zu verhindern, das man nicht auf den ersten Blick erkennt, erfordert etwas anderes: Personal, Protokolle, Anzeigen und Konsequenzen. Im Moment gibt es ein Tor und eine Regel. Und einen Typen, der draußen bleibt, taumelnd, ohne zu verstehen, warum er nicht durchgelassen wird.