Präsidentin einer Frauenvereinigung verspielt Mitgliederbeiträge

Präsidentin einer Frauenvereinigung in Toledo verspielt Beiträge der Mitglieder beim Poker

Dass eine Präsidentin das Geld ihrer Mitglieder beim Pokern verliert, ist keine Metapher: Es ist die Realität einer Frauenvereinigung im Dorf Villasequilla in der Provinz Toledo. Die Gruppe hat 120 Mitglieder, und ihre Kasse wurde durch Kartenspiele geleert. Die Unstimmigkeit fiel erst auf, als der Bus nach Málaga abfahren sollte, mit denen, die fast 300 Euro pro Paar für die weihnachtliche Dekoration gezahlt hatten. Die Reise wurde abgesagt, weil die Vereinigung die Agentur nicht bezahlt hatte.

Danach kamen weitere Entdeckungen ans Licht: 4.800 Euro aus der bereits verkauften Weihnachtslotterie (Losanteile zu 5 Euro), 2.200 Euro für ein Weihnachtsessen am Freitag zuvor, das der örtlichen Gesellschaft der Freunde noch nicht beglichen war, sowie Tickets für eine Show in Madrid, die den Mitgliedern zwischen 40 und 50 Euro kosteten. Laut der eigenen WhatsApp-Nachricht der Präsidentin landete alles dieses Geld am Pokertisch.

Was geschah mit dem Geld der Vereinigung?

Die Nachricht, die die Präsidentin über WhatsApp an die Mitglieder sandte, ist zugleich Geständnis und Fahrplan: „Ich bin krank, Sie haben das Recht, mich anzuzeigen, ich werde das Geld monatlich zurückzahlen, bis die Schulden beglichen sind, ich bitte von ganzem Herzen um Verzeihung.“ Im selben Message gesteht sie, dass alles mit einer hohen Steuerstrafe begann: Ihr erster Gedanke war, die Mittel der Vereinigung zur Zahlung zu nutzen und das Geld dann durch einen Kredit zu ersetzen, der ihr jedoch letztlich nicht gewährt wurde.

Die Abfolge gleicht einem Loch, das durch ein anderes gefüllt wird. Erst die Strafe, dann der ausbleibende Kredit, danach die Beiträge, die Lotterie, das Essen, die Tickets. Der Verein fehlte es an Liquidität, und die Mitglieder erfuhren nur Stunden vorher, dass der Bus nach Málaga nicht fahren würde. Keine Vorwarnung, keine Prüfung, keine Vorstandssitzung zur Kontrolle der Bewegungen: Das Vertrauen in die Präsidentin war die einzige interne Kontrolle.

Das Treffen und die 40 Euro pro Mitglied

Die Mitglieder hielten eine Sitzung ab, an der auch die Präsidentin teilnahm. Als erste Maßnahme wurde beschlossen, dass jedes Mitglied 40 Euro beisteuert, um vorerst die Schuld aus der Weihnachtslotterie zu tilgen. Das bedeutet, die Geschädigten legen Geld zusammen, um das Loch zu füllen, das diejenige hinterlassen hat, die ihr Geld verwaltete. Die offene Frage ist, ob sich dieses Muster bei anderen bereits eingenommenen, aber unbezahlten Verpflichtungen wiederholen wird.

Der Fall in Villasequilla handelt nicht von Reichtum: Es geht um eine kleine Kasse und null Kontrolle. Bei 120 Mitgliedern und bescheidenen Beiträgen fällt jede Unterschlagung auf, kann aber monatelang verborgen bleiben, wenn niemand Kontoauszüge verlangt. Der Verein verkaufte Lose, organisierte Essen, mietete Busse und kaufte Eintrittskarten. Eine informelle Finanzstruktur ohne gemeinsame Unterschriften oder externe Prüfung ist der ideale Nährboden für solche Unterschlagungen.

Wer zahlt für subventionierte Aktivitäten?

Über den konkreten Fall hinaus öffnet diese Episode erneut eine wiederkehrende Debatte: die öffentliche Finanzierung lokaler Vereine. Manche argumentieren, dass solche Gruppen von symbolischen Beiträgen leben und der Großteil des Budgets aus Zuschüssen des Provinzialrats von Toledo, der Regionalregierung Kastilien-La Mancha, des Landwirtschaftsministeriums und EU-Fonds stammt. Wenn das stimmt, war das verspielte Geld nicht nur das der 120 Mitglieder: Es war auch öffentliches Geld ohne scheinbare Aufsicht.

Das Gegenargument hat ebenfalls Gewicht: Nachbarschafts- und Frauenvereine fungieren seit Jahrzehnten als sozialer Kitt in kleinen Dörfern und organisieren Reisen, Essen und Aktivitäten, die sonst nicht existieren würden. Das Problem liegt nicht in der Rechtsform, sondern im Fehlen buchhalterischer Kontrollen, die zum Volumen der verwalteten Gelder passen. Ein Jahresbudget von 10.000 Euro mit nur einem Zeichnungsberechtigten ist eine Einladung zur Katastrophe, unabhängig von der Ideologie der Leitung.

Der doppelte Maßstab, über den diskutiert wird

Der Fall hat einen unvermeidlichen Vergleich ausgelöst: Was wäre passiert, wenn der Präsident eines Männervereins das Geld der Mitglieder beim Pokern verjubelt hätte? Die häufigste Antwort lautet, dass rein männliche Vereine in Registern praktisch inexistent sind, während Frauenvereine subventioniert werden und institutionell präsent sind. Dies ist eine reale Asymmetrie, auch wenn die daraus gezogenen Schlussfolgerungen variieren.

Eine andere Analyse weist darauf hin, dass viele dieser Gruppen sich von Hausfrauenvereinen zu feministischen Organisationen umbenannt haben, um spezifische Zuschüsse zu erhalten, ohne ihre tatsächliche Aktivität zu ändern: Reisen, Essen, Tombolas und Karneval. Ob dieser Wandel ehrlich oder strategisch ist, bleibt diskutabel. Unbestreitbar ist jedoch, dass das Geld der Mitglieder am Pokertisch verschwand.

Aktueller Stand der Angelegenheit

Zum Zeitpunkt dieser Diskussion liegen keine formellen Anzeigen oder gerichtlichen Verfahren vor. Die Präsidentin hat die Fakten schriftlich eingeräumt, um Verzeihung gebeten und versprochen, das Geld monatlich zurückzuzahlen. Die Mitglieder haben sich vorerst für einen internen Weg entschieden: Sitzung, Vereinbarung und eine Umlage von 40 Euro zur Deckung der dringendsten Schuld, der Lotterie. Für den Rest gibt es keine öffentliche Frist.

Die offene Frage ist, ob die versprochene Rückzahlung vollständig erfolgt oder ob der Fall vor Gericht endet. Der Gesamtbetrag wurde nicht öffentlich aufgeschlüsselt, aber allein aus Lotterie, Essen, Reise und Show übersteigt das Loch die bekannten 7.000 Euro deutlich. Da die Konten des Vereins nicht veröffentlicht sind, bleibt jede Endsumme eine Schätzung.

---

Angesichts dieser Umstände ist die vernünftigste Prognose, dass der Fall mit teilweisen Rückzahlungen und ohne Urteil endet. Aber das ist auch die langweiligste Prognose, und Geschichten wie diese enden selten dort, wo sie beginnen.