Portugal: Zeltlager wegen unbezahlbarer Mieten

Portugal: Unbezahlbare Mieten zwingen Menschen ins Zelt

In Portugal entstehen zunehmend Siedlungen aus Zelten, bewohnt von Menschen, die sich keine Wohnung leisten können. Diese Entwicklung stammt nicht aus einem Bericht, sondern aus einer Reportage der spanischen Nachrichtensendung TVE, die den Anstieg der Preise als Ursache nennt. Hier beginnt das eigentliche Problem, denn niemand ist sich einig, woran es liegt – an den Mieten, den Löhnen oder beidem gleichzeitig.

Was mit den Immobilienpreisen in Portugal geschah

Der Bericht spricht von Siedlungen und Preisen, ohne eine bestimmte Region zu nennen. Die naheliegende Interpretation ist, dass die Wohnkosten vom Einkommen entkoppelt sind, während der Tourismusmarkt immer mehr Fläche beansprucht. In diesem Kontext taucht eine unbestätigte Zahl auf: 4.000 Euro pro Quadratmeter als Richtwert für Lissabon. Dies ist eine Angabe ohne Quelle, die mit Vorsicht zu genießen ist; mehrere Stimmen betonen jedoch, dass die portugiesische Hauptstadt, die lange günstig war, diesen Status verloren hat.

Die Szene enthält ein Detail, das sie noch beklemmender macht. Das Zelt, das billigste Objekt im Sportartikelhandel, ist zur behelfsmäßigen Wohnlösung geworden: Es gibt sogar Angebote, ein Zwei-Personen-Zelt „in perfektem Zustand“ zu vermieten. Darin liegt der bittere Sarkasmus der gesamten Situation.

Lissabon: Von der günstigen Stadt zum Schaufenster des Touristenvermietungsmarkts

Wer vor zehn Jahren nach Lissabon reiste, erinnert sich anders. „Lissabon war sehr günstig“, fasst eine häufig wiederholte Sichtweise zusammen, die sofort die Schuldigen benennt: touristische Vermietung und digitale Nomaden. Innerhalb weniger Jahre konkurrierte eine normale Wohnung mit der Rentabilität eines Zimmer-Verkaufs pro Nacht. Der Mechanismus ist nicht neu: Er vertreibt Bewohner bereits aus den Zentren halb Europas.

Am häufigsten wird New York verglichen, wo Grenzen für touristische Unterkünfte eingeführt wurden. Einige fordern dieselbe Kontrolle in Portugal, mit einem Tonfall zwischen Warnung und Hinweis darauf, dass die soziale Geduld begrenzt ist. Auf der anderen Seite steht das klassische Argument: Ohne Liberalisierung des Bodens wird das Angebot nie wachsen. Zwei gegensätzliche Rezepte für dasselbe Lager.

Wie viel verdient man wirklich in Spanien?

Hier klafft der Riss. Denn wenn Portugal als Spiegel betrachtet wird, stellt sich sofort die Frage, wie viel Spielraum ein spanischer Arbeitnehmer hat, bevor er dasselbe Schicksal erleidet. Die Zahlen sind hart: 2021 lag das häufigste Bruttogehalt in Spanien bei 1.540 Euro (1.277 netto), das Median-Gehalt bei 1.800 brutto (1.461 netto). Mit diesen Werten frisst ein WG-Zimmer die Hälfte des Lohns, und Sparen wird unmöglich.

Auf dieser Basis stapeln sich Fälle: eine Verwaltungsangestellte in Madrid mit 1.206 Euro netto; ein neu eingestellter Grundschullehrer um 1.600 Euro; Beamte der Laufbahngruppe C etwa 1.600 Euro; Menschen in Navarra mit 1.200 Euro. Eine oft wiederholte Geschichte ist die eines Mannes, der Madrid verließ und nach Santander zog, weil er dort 400 Euro mehr verdiente – von 1.200 auf 1.600 –, da die Rechnung sonst nicht aufging.

Dagegen kommt die Gegenrede mit derselben Sicherheit und weniger Belegen: Dass „niemand“ 1.200 Euro verdiene, dass üblich seien 1.800 bis 3.500 netto, dass 2.400 plus Mehrwertsteuer nur 37.000 brutto entsprächen und dies für einen Ingenieur eine „Peanusschale“ sei. Das Argument endet mit einem Paar, das monatlich 5.000 Euro und jährlich 75.000 netto verdient – beschrieben als „knapp über dem Lumpenniveau“ – sowie der Aufforderung, auf die Straße zu gehen und festzustellen, dass die Restaurants voll sind.

Persönliche Ausgaben als Ausrede

Keine Diskussion über Preise bleibt frei von individueller Schuldzuweisung. Hier erscheint die klassische Version: Wenn jemand schlechter lebt, dann wohl, weil er Abos und ein High-End-Smartphone bezahlt. Dies ist die bequemste Logik, denn sie verwandelt ein Problem der Einkommen und des Wohnungsangebots in eine Konsumentscheidung und erfordert keine Eingriffe in Märkte oder Löhne.

Und wenn das Lager schon hier ist?

Der Verdacht durchzieht die gesamte Analyse: Auch in Spanien gebe es solche Siedlungen, nur zahlreicher, aber sie erscheinen nicht im Fernsehen. Der unfreiwillige Bezugspunkt sind Lager im Zusammenhang mit intensiver Landwirtschaft und Gewächshauslandschaften. Der Vergleich schmerzt, weil er den Fokus verschiebt: Es wäre keine portugiesische Anomalie, sondern ein europäischer Trend mit unterschiedlicher Sichtbarkeit.

Gleichzeitig kehrt die geografische Mobilität als einzige Lösung für viele zurück: Großstädte verlassen, länger als geplant Wohngemeinschaften teilen, Erwartungen anpassen. Ein Mitbewohner, der per Homeoffice 1.000 Euro verdiente, fand in Santander 1.600 Euro. Die Rechnung geht so auf, nicht über das Gehalt.

Mit diesen Bausteinen schließt die Diagnose nicht ab. Wenn das Problem der Wohnraum ist, lautet die Antwort Angebot und Regulierung; wenn es das Gehalt ist, sieht die Antwort anders aus und berührt mehr Nerven. Beides passt in dasselbe Bild von Zelten. Keines erklärt, warum wir weiterhin nach Portugal schauen, als wäre es ein fremdes Land.