Pitbull-Angriff auf zwei Mädchen entfacht Debatte über Kampfhunde neu

Pitbull-Angriff auf zwei Mädchen: Verbieten oder regulieren?

Einen Hund, der zum Kampf gezüchtet wurde, kann jeder besitzen; eine Pistole nicht. Diese Asymmetrie ist wieder in den Vordergrund gerückt, nachdem zwei Mütter schwere Verletzungen erlitten hatten, als sie ihre 2 und 3 Jahre alten Töchter schützten. Der Vorfall, von Überwachungskameras aufgezeichnet, hat die Debatte über die Haltung potenziell gefährlicher Hunde neu entfacht.

Zu den Opfern gehörten Juliany Rabelo, Sozialamtssekretärin der Gemeinde, und ihre Schwägerin Lidiane. Beide wurden erheblich verletzt, als sie sich zwischen das Tier und die Mädchen stellten. Das schnelle Eingreifen mehrerer Anwohner und von Lidianes Ehemann verhinderte eine größere Tragödie, doch das Video hat eine unbequeme Frage zurück in die öffentliche Diskussion gebracht: Wie viel ist die Sicherheit eines Kindes wert gegenüber der Laune, einen aggressiven Hund zu besitzen?

Die Genetik des Pitbulls lässt sich nicht durch Training korrigieren

Die Kontroverse hat einen unbequemen Kern für die Verteidiger des Tieres: Der Pitbull ist kein gewöhnlicher Hund. Er ist das Ergebnis einer Kreuzung aus Terrier und Bulldogge, die Mitte des 19. Jahrhunderts in Großbritannien für Hundekämpfe gezüchtet wurde. Über Generationen hinweg wurden die kampflustigsten Exemplare mit dem destruktivsten Biss ausgewählt. Es ist nicht nur eine Frage der Erziehung: Es ist eine Frage künstlicher Selektion.

Manche halten dagegen, dass sich Jahrhunderte von Instinkten nicht mit wenigen Monaten Training zum Schweigen bringen lassen. Auf der anderen Seite erinnern die Verteidiger des Hundes daran, dass das Verhalten vom Halter abhängt: Ein 40 Kilo schweres Tier mit einem verantwortungslosen Halter ist eine Waffe; mit einem fähigen Halter ein stabiles Tier. Doch dieser Unterschied beruhigt niemanden, der gesehen hat, wie ein 60 Kilo schwerer Pitbull eine Person über die Straße schleift.

Rasse verbieten oder Halter verantwortlich machen

Die Positionen teilen sich in zwei Lager. Ein Teil fordert ein Verbot der Zucht und Haltung dieser Rassen, mit dem Argument, dass die genetische Selektion sie zu tickenden Zeitbomben macht. Das andere Lager verlangt schärfere Haltungsbedingungen: Erlaubnis, Versicherung, Maulkorb und wirksame strafrechtliche Verantwortung für den Halter.

Der Vergleich mit der Waffenkontrolle liegt nahe. In fast jedem Land braucht man mehr Papiere für eine Schrotflinte als für einen Hund, der ein Kind entstellen kann. Die Paradoxe ist perfekt: Man kann ein Dutzend Pitbulls zu Hause halten, aber keine Pistole, um sich vor ihnen zu schützen.

Die wirtschaftlichen Folgen des Angriffs: Wer zahlt die Zeche

Der wirtschaftliche Aspekt der Sache wird seltener erwähnt, als er sollte. Bissverletzungen verursachen Behandlungskosten, Rehabilitation, Arbeitsausfälle und manchmal bleibende Schäden. Diese Rechnung zahlen die Opfer und das öffentliche System, nicht der Halter des Tieres.

Die skeptischsten Daten deuten darauf hin, dass Halter gefährlicher Hunde selten vor einem Richter landen. Die Schwierigkeit, Fahrlässigkeit nachzuweisen, und die mangelnde Anzeigebereitschaft machen die Haftung zum Papiertiger. Das Risiko wird vergesellschaftet: Wir alle zahlen für die Folgen verantwortungsloser Haltung.

Was das Video nicht zeigt: Wie man einen Biss löst

Es gibt eine Kuriosität, über die wenige sprechen: Das Video zeigt mehrere Menschen, die eine scheinbar endlose Zeit lang versuchen, das Tier wegzuziehen. In Selbstverteidigungsanleitungen wird betont, dass ein beißender Hund bei Schlägen nicht loslässt. Die am häufigsten genannten Techniken sind Druck auf die Luftröhre oder das Einführen eines Gegenstands ins Maul, um das Öffnen zu erzwingen. Das sind brutale Maßnahmen, aber sie können den Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen.

Unterdessen zeichnen Überwachungskameras erneut einen Angriff auf, der hätte verhindert werden können. Die unbeantwortete Frage lautet, warum das Gesetz die Halter dieser Rassen nicht mit derselben Ernsthaftigkeit behandelt wie diejenigen, die Schusswaffen führen. Wie viele Videos braucht es noch, bis jemand Verantwortung übernimmt?