Pablo González: Freilassung nach zwei Jahren ohne Anklage

Pablo González: Freilassung nach zwei Jahren ohne Anklage

Wie kann eine Inhaftierung von mehr als zwei Jahren aufrechterhalten werden, ohne dass ein einziger Prozess stattfindet? Diese Frage steht im Zentrum des Falls von Pablo González, einem Journalisten mit spanischer und russischer Staatsangehörigkeit, der aus einem polnischen Gefängnis im Rahmen eines Gefangenenaustauschs zwischen Russland und dem Westen entlassen wurde. Im Kontext des Ukraine-Krieges hielt Polen ihn gefangen, ohne dass nach vorliegenden Informationen jemals ein förmliches Verfahren gegen ihn eingeleitet wurde. Der Austausch wurde von Moskau durchgeführt, nicht von Madrid. Und genau hier beginnt die Kontroverse.

Was ist über den Austausch und die doppelte Staatsbürgerschaft bekannt?

González ist kein gewöhnlicher russischer Bürger. Nach den kursierenden Daten ist er Enkel eines im Spanischen Bürgerkrieg evakuierten Kindes und seit 1991 unter beiden Namen beim Standesamt in Biskaya registriert. Dies erklärt, warum er beide Pässe besitzt, was jedoch in Polen nicht mit seinen Aufzeichnungen übereinstimmte und laut einer verbreiteten Version jemand aus Madrid schriftlich bestritten haben soll. Ob es sich um Unwissenheit handelt oder darum, das Leben des Häftlings zu erschweren, weiß man nicht.

Der Austausch folgt, wie die vorherrschende Darstellung nahelegt, der klassischen Logik des Kalten Krieges: Es werden Assets ausgetauscht, nicht unbedingt Spione. Zwischen Russland und den USA gibt es kein Auslieferungsabkommen, und solche Operationen werden oft mit Zivilpersonen abgewickelt, die für eine der Seiten von Interesse sein könnten. Dass Pilingui ihn in das Paket aufgenommen hat, macht González nicht automatisch zum Agenten; es macht ihn zu einer nützlichen Figur. Propaganda funktioniert in beide Richtungen.

Warum wurde er als russischer Spion bezeichnet, ohne verurteilt worden zu sein?

Hier spaltet sich die Debatte in zwei Lager. Die eine Seite behauptet, dass die Unterstützung durch bestimmte politische und mediale Kreise bestätigte, dass er ein russisches Asset sei, und seine Aufnahme in den Austausch unterstreiche dies erneut. Die andere Seite kontert mit einem schwer zu widerlegenden Argument: Um Spion zu sein, muss man Zugang zu Verschlusssachen haben, an sensiblen Orten arbeiten oder in das System infiltriert sein. Ein Journalist, der Fotos von einer Fabrik macht, die auf Google Maps sichtbar ist, passt nicht in dieses Profil. Echte Spione sind Beamte, Diplomaten, Offiziere. Menschen, bei denen man keinen Verdacht schöpft.

Die Paradoxie ist unbequem: Wenn der Austausch jemanden automatisch zum Spion macht, dann waren auch alle in Russland festgenommenen westlichen Journalisten Spione. Mit dieser Regel verliert das Wort jede Bedeutung.

Die Rolle Spaniens: Schweigen, Berichte und beschlagnahmte Pässe

Gonzálezs Anwalt hat beanstandet, dass Spanien Geheimdienstberichte gegen den Inhaftierten und gegen seinen eigenen Rechtsbeistand übermittelt habe, ein Szenario, das nach seinen Worten die spanischen Behörden in ein schlechtes Licht rückt. Während der Haft hatte González Kontakt zu Anwälten und erhielt gelegentlich Besuche seiner Partnerin. Laut der Verteidigung herrschte strenge Isolationshaft, deren Folgen noch bewertet werden müssen.

Darüber hinaus haben die polnischen Behörden ihm den spanischen Pass nicht zurückgegeben. Es gibt keine Hinweise darauf, dass ihm die Einreise in das Hoheitsgebiet der Europäischen Union verboten wurde, aber vor seiner Entlassung musste er Dokumente unterschreiben, die niemand im Detail beschrieben hat. Die Zuständigkeit, die Einreise eines spanischen Bürgers zu verbieten, liegt bei Spanien, nicht bei Brüssel. Und diese Frage bleibt weiterhin unbeantwortet.

Was der Fall über Journalismus und Gefangenenaustausche aussagt

In einigen Ländern werden ausländische Zivilpersonen, die ihre Strafe absitzen, als Tauschobjekte genutzt, um echte Agenten zurückzuholen. Jeden, der diesen Prozess durchläuft, als Spion zu bezeichnen, ist ein intellektueller Kurzschluss. Bevor man sich an bestimmten Orten aufhält, sollte man die lokalen Gesetze lesen: Was hier eine Kleinigkeit ist, kann dort Jahre kosten.

So funktioniert das Spielbrett: Moskau löst, was Madrid nicht lösen wollte oder konnte, und kassiert obendrein den propagandistischen Erfolg.