Öl-Pessimisten verlieren ihre Argumente, während die Preise fallen

Das Ende des Öls bleibt aus: Die Katastrophenpropheten gehen die Argumente aus

Was passiert, wenn die Prophezeiungen eines Energiekollapses nicht eintreffen? Während der Benzinpreis erneut sinkt und die künstliche Intelligenz den technologischen Wandel beschleunigt, sieht sich die Strömung, die seit Jahrzehnten die Erschöpfung des Erdöls ankündigt, mit einem Problem konfrontiert: Ihre Prognosen sind auf der Strecke geblieben. Autoren wie Antonio Turiel und Santiago Niño Becerra, Klassiker des Energie-Katastrophismus, müssen mitansehen, wie ihre Bücher der Realität nicht standhalten.

Die Kollaps-Erzählung verliert an Fahrt

Russlands Invasion in der Ukraine und die Spannungen am Golf von Oman hätten das perfekte Szenario für das Ende des Öls sein müssen. Die Schreckensmeldungen vergingen, der Fasspreis stieg und fiel wieder. Wer die These vom letzten Aufbäumen des russischen Imperiums gekauft hat, stellt fest, dass die Europäische Union bei der energetischen Eigenständigkeit aufholt und das E-Auto weiter Fuß fasst. Selbst die Alltagsrechnung: Mit 100 Euro wird der Tank kaum voll, aber er wird voll. Und es schmerzt jedes Mal weniger.

Die Geopolitik spielt weiterhin mit

Nicht alles sind schlechte Nachrichten für die Schwarzseher. Die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen bleibt strukturell, und die Bücher von Turiel und Niño Becerra enthalten Warnungen, die – wenn auch übertrieben – als Impfung gegen Selbstgefälligkeit dienen. Der Unterschied ist, dass das optimistische Argumentarium jetzt einen neuen Verbündeten hat: die künstliche Intelligenz, die alles optimieren kann, von Stromnetzen bis zur Entdeckung neuer Materialien für die Energiespeicherung.

Unterdessen wiederholen die Katastrophenpropheten das Mantra von der verlorenen Jugend. Das Problem: Der Tank wird voll, der Benzinpreis sinkt, und die Welt dreht sich weiter. Ironien des Kollapses.